台灣政治最缺的是什麼？有人說是治國人才，有人說是核心理念和中心論述，有人說是民主素養，有人說是執行力。那麼，台灣政治最不缺的是什麼？我想，在這點上大多數人都會同意：台灣最不缺意識形態。意識形態，就是固化思維、固化價值觀。
把問題挖到底，台灣政治最缺的是想像力；缺少了想像力，台灣就只能在盒子裡打轉。跳出盒子思考，不一定能救台灣，但若不跳出，台灣一定精力耗盡而死。
本文短，只能舉一個跳出盒子的想定（scenario）為例子。從一個祈禱談起，祈禱文如下：上帝啊，下次給台灣領導人的時候，請不要再給政客、革命家、律師，拜託給台灣一個企業家，不給企業家，至少也給一個工程師。
台灣需要有人建構可持續的均衡性
上帝若問為什麼，我將告訴上帝：政客、革命家、律師，都是靠混亂吃飯的，越紛亂，他們越有分化點、票源和財源。台灣雖然已經一人一票、言論自由，貌似民主，但事實上民主素養還遠遠稱不上成熟，在以上列舉的那些人物主政和干政的情況下，台灣不可避免的就會自然趨向紛亂和民粹，導致萬事不成。
相對而言，企業家和工程師，是靠系統的穩定性吃飯的，系統越穩定，他們越容易成功，因此他們先天就追求系統的穩定性。台灣已經紛擾了三十年，舊系統的一部份正在被外行人解構，另外一些部份正在被換人享用，而有心建立新系統和懂得建立新系統的人卻被排除在決策圈之外。這樣下去，台灣是沒有前途的。
因此，台灣最需要的，就是一群有心建立新系統、懂得建立新系統的人來做領導，這樣台灣才有可持續的均衡性（Equilibrium）可言。穩定的均衡性，乃一切生產力的基礎，而紛亂的脫序性，就是一切生產力的殺手。這裡說的不止是經濟，其他一切的關鍵活動，如政府行政、教育、國防，莫不也如此。
何妨跳出盒子思考，如果台灣由具有企業家背景、工程師背景的人物來領導，而非由政法背景人物領導，台灣會不會更好？
有熱血的企業家、工程師，要不要冒頭試一試？也許台灣選民正想要換口味呢？