最近AIT動作不斷升級，又是中元節奠祭，又是與民進黨青年立委合辦青年夏令營。這些直接訴諸台灣社會的動作，讓我產生一個不恰當卻又十分貼切的聯想：美國聯儲局跳過財政部，直接「直升機撒錢」給民眾，因為一般的官式手續太煩、官僚顧慮太多，到達千家萬戶的過程太慢了，甚至來不及了。
在這聯想下，對美國而言，台灣社會內部還處於共識不足，不清楚自己要什麼、不要什麼，而政府方面則是瞻前顧後掉隊了，必須扶一把，方式則是直接把信息帶給民眾。
台灣正處於一場世紀大變局，但許多人還看不清。事實上，大勢在兩年前就定局了。2018年4月16日美國商務部宣布對中國中興公司禁運，10天後的4月26日，在《貿易戰其實是經濟行為規格戰》一文中我根據北京的反應方式判斷到：『⋯⋯奉陪到底的結果只能是將經濟拉高到軍事。19世紀的西方，其實最初也不過是要求清廷表現「經濟對等性」，但朝廷中多數人看不懂、不願看、不敢看。結果如何？就是升高到軍事』。
台灣太過被動以致掉隊
台灣對變局的反應是錯亂的。這盤大棋中，台灣分明脫不了身，甚至就是鎂光燈，但台灣社會卻有這個本領，把自家的事當成別家的事在看。議論的是美中結局，卻不敢碰觸台灣的結局；辯論的是美中軍事死傷的程度，卻不敢估量台灣軍事死傷的場景；熱議的是中共是否會垮台，卻完全不考慮中國社經文化，直接假設只要中共垮台，台灣就可以從此公主王子。
另外，台灣在一個關鍵問題上產生誤會了。世界對台灣的關注，並不來自台灣的山清水秀、人心美好，而來自台灣是一面折射中國的鏡子。中國已經強勢到令世界害怕，台灣則因為地緣和歷史的獨特因素，可以為世界扮演礦坑中的金絲雀角色。這才是台灣的獨特價值所在，若台灣不明白這點，那就是誤會世界了。
大局下，台灣不是只能被動的配合形勢，其實大有主動提出解決方案的地位，但前提是台灣，尤其是蔡總統，必須先知道自己要什麼、不要什麼。波頓的《白宮密室風雲錄》書中說川普原先喜歡習近平，因為可以做交易。此言意味深啊！
美國近一年來對台灣做了一連串大動作，交易意味濃厚，那為什麼還需要AIT來做小動作直接提醒台灣民意？我看就是因為台灣表達不出自己要什麼、不要什麼，因而在交易上掉隊了。