連帶傷害:台灣國安的盲點

台灣社會當下的國防安全感,就像股票市場一樣起伏。有人強調軍力設備指標,這就像股市裡的技術線分析派;有人重視全民國防力量,這就像股市內的基本面分析派;還有人在激辯美、日會不會軍援,這就像股市內的趨勢分析派。

別再奢想「只是換面旗子」

不管你是什麼派,有一個道理是顛撲不破的:股市下跌時,不管是因為技術線原因、基本面原因、或大趨勢原因,所有派都會賠錢,除非你有超前部署的做空對沖。

股市因為A原因下跌,持B、C看法的人也會陪葬受損,這就叫「連帶傷害」(Collateral Damage)。市場已經複雜到像一棟密密麻麻的大廈,一家失火,上下左右的鄰居極可能被波及,有時失火那一戶最終沒事,但鄰居家損失慘重。

今天的世界大局,就是如此;台海、東海、南海的區域連動性,更是如此。因此,台灣還有人持以下奢想,只能說是在騙自己,例如:奢想中共和美國或日本之間先發生(東海、南海)衝突而台海沒事;奢想台灣若遭攻擊後美軍三天內軍援到達台灣就不需流血;奢想中共內鬥習近平垮台台灣就安全;奢想中共經濟垮台後台灣就沒事。

還有另一類奢想更致命:奢想台灣只要向北京示好就會沒事;奢想若台灣淪陷不過是「換一面旗子」;奢想台灣若淪陷最壞也不過是「香港化」;奢想「我只不過是一個躺平的普通百姓因此壞事不會落到我身上」。

台灣政府對各式「連帶傷害」應提前準備

過去我都用「土石流」來形容「連帶傷害」:上述的任何一種奢想場景即使實現,必定都產生巨大的軍武、政治、經濟、人口土石流,而台灣都首當其衝。不用說太大的事,三年前的警告 – 中國經濟下坡後返台的受創台商、台幹對台灣社會的壓力,如今已經成真。台灣政府、社會對「連帶傷害」的準備遠遠不足。

再回到股市的道理。台灣的國安,除了軍防,同樣重要的是每個公民對「連帶傷害」道理的理解。最好的辦法就是超前花費一小部份資源買「做空對沖期單」,例如激發民防意識,鼓勵各縣各市的自發性民防組織。

當前最熱門的念頭就是在美國的督促下,西方世界直接承認台灣。我也希望如此,但是台灣不能不知道在此事態下,可能產生的土石流連帶傷害。我要追問政府、企業、民間的一句話是:台灣的「做空對沖期單」在哪裡?你家、你個人的在哪裡?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權