台灣會被迫一戰嗎?

二零一三年,我判斷習近平將打破中共黨內規矩、試圖連續執政二十年。二零一五年將此判斷首度公諸於世(收納於《與習近平聊聊台灣和中國》一書),當時少人相信;二零一八年,事情成真了。

二零一五年,我判斷二零一八至二零二二年這時段,將是台灣決定自己命運的最後機會期。很少人認真對待。而今二零二一年,認真思考此命題的人多了起來。

二零一六年,我判斷世界、至少西方,將普遍認知到「中共不等於中國」這事實,還是少人信,二零二零年美國白宮帶頭點出這事實,並形成政策,西方他國開始跟進。

二零一八年底,我感知到「川普的白宮將向台灣借名片」,連續寫了四、五篇文章分析利弊,聽進去者將信將疑,聽不進去者斥為天方夜譚。現在,繼任的拜登白宮繼承了這大戰略,並且動作頻頻。

來自武漢的病毒改變全球

二零一九年下半年出版的上一本書,《2022:台灣最後的機會窗口》,談的是台灣對自己命運做抉擇的最後時機:二零二二年。該書中分析了中共對台作戰的可能性,但並沒有進一步判斷時間段。因為那時,台灣總統尚待大選,美國總統尚待大選,習近平終生掌權的態勢還不明朗。

不過才二十個月,不到兩年,世局劇變:

(一) 來路不明、爆發於中國武漢的病毒,瞬間肆虐全球,各國末日感驟升;

(二) 前病毒時期就早已醞釀成形的金融信用超發危機,加上病毒對全球供應鏈的破壞效應可能持續至二零二五年,世界經濟踏入了無地圖的時代;

(三) 中共單方撕毀國際協議、香港五十年不變的「中英聯合聲明」,美國對中共制裁升溫,脫鉤中共態勢明顯;中共方面也做出了許多主動脫鉤的姿態;

(四) 中共完全不再隱瞞擴張主義,三百六十度擴軍,以戰狼外交逼迫歐非中小國家選邊,展開決戰亞洲的布局;但同時,中共對其治下人民的壓制手段,直逼文革、新疆集中營化、在一線城市(如上海)嘗試新疆式網格化管制,擺出與西方玉石俱焚、「攬炒」美國的架勢;

(五)習近平的用人圈子越來越窄,鬥爭手段越來越狠,一切動作劍指二零二二年的中共二十大的保權保位;

台灣的地緣戰略位置重要,但遠比台灣人過去所意識到的更重要。「得台灣者得天下」已逐步成為世界共識。當下的台灣海峽之戰略意義就如一九三六年之前的萊茵河,台灣本島之戰略意義就如一九四一年之前的珍珠港。

任何軍事行動皆由政治決定

台灣社會陷入桃花源心態、不問世事之狀態久矣!避戰與懼戰之情,遠遠大於備戰與作戰之勇!而今,戰火逼近,台灣人卻還在看戲!這個國家的人好像有特異功能,總能靈魂出竅地看戲、評戲,哪怕戲中人就是自己。西方軍界評估風險在2027年,那是因為西方受限於方法學,老是用對外「軍力」的數量、噸位、性能作為評估的標準,而遠遠低估了中共內部鬥爭激烈性對政治決定的影響力。這些嬰兒潮世代才出生的西方將領、學者,犯了歷史健忘症;不論希特勒還是慈禧太后,啟戰、宣戰的動機都來自國內政經壓力,而不來自軍力對比的加減乘除。

在此呼籲台灣政府、新聞輿論界,切勿陷溺於亞洲矽谷之喜,而迴避必須備戰之憂。無論是希特勒或慈禧,「無恃其不來,恃吾有以待之;無恃其不攻,恃吾有所不可攻也」。

(本文摘自作者新書《被迫一戰,台灣準備好了嗎?》

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權