「川局」與「習局」對撞誰會贏?

川普和習近平兩人都在企圖改變地球的格局;公平得說,始作俑者是習這一方,他的「中國夢」乃前朝的「大國崛起」的變裝版本,具體實施方案就是亞歐通吃的「一帶一路」。川普拔地而起的當選,固然有著美國社會的諸多內部因素,然而來自中國赤裸裸崛起的刺激,卻是川普意圖改變世界秩序的主要推動力。

在時序上,「習局」在先,「川局」在後;無論是習近平的本意,還是因為擋不住政敵的「捧殺」作亂,習近平對行之有年的美國秩序之挑戰,就是川普「容俄制中」、「重建印太、改造美歐」的原動力。

「川局」的奧妙常人看不懂

一開始,連美國社會都看不懂「川局」,歐洲也懵懵懂懂,中國就更不用說了。川普北打加拿大、南打墨西哥、西打歐洲、東打中國,退出TPP、羞辱WTO,全世界的自由主義者、全球主義者,無不狂批川普為破壞既有秩序的瘋子,認為他腦中只有美國,沒有地球。

這種評價川普的角度,在知識份子群中,今天還是常態。但是,估計半年之內,至多一年,世人就會逐步品味出「川局」的奧妙,某些恨者會更恨他,但某些原來對他吐槽的人會豎起拇指說聲「讚!原來是這樣」。

川局三大特徵

兩年來寫過一系列文章分析「川局」,此處不贅述,此短文僅歸納其要點如下:

(一)今天人們所稱的「美國秩序」、「自由貿易體系」,都是由二戰後美國一枝獨秀的條件下演化而成,這包括了WTO、世界金融機制等等;時至今日,美國即使依然強大但已經無法繼續支撐這個秩序,美國人其實是啞巴吃黃蓮有苦說不出。民主黨以及自由主義派,還想繼續打腫臉充胖子,直到川普這個聰明莽漢生意人跳出來說:夠了,美國不能再為過去的「美國秩序」買單了。

(二)川普雖莽但不傻,當年的交易避稅高手,怎會不明白關稅之有弊無利?怎會不清楚強強聯合「合建、共賣」的優勢?他會傻到堅持只跟散戶做單邊交易的地步?在打亂原先的混亂關稅體制、世人以為他是「單邊主義者」之後,他立馬快速的和歐盟開啟「零關稅」談判,估計在歐日之間已經建立了零關稅同盟之後,接下來川普也會很快和印太板塊的印度和東協建立類似零關稅或低關稅機制。中國還要玩已破落的WTO關稅遊戲?美國不跟你玩了。

(三)世界安全體系上,制裁核武在兩年內就可威脅美國本土的朝鮮,以及幾年內就可威脅印度、中東的伊朗。破格安排川金會先安撫住朝鮮,就在世人懷疑成效和金正恩不放棄小動作的當下,估計川普會在近期內對伊朗下重手,不排除軍事行動,殺雞給猴看,使得金正恩不得不服而配合美國開出的條件。

相對而言,已經進行了四、五年的「習局」-以經帶政、以金援帶軍事的「一帶一路」策略,在失去了傳統美國秩序的便車效應之後,必將疲態畢露。當前習近平進退兩難,只能令人同情。國內經濟、金融壓力如山重,政敵群起而攻之,紅色家族紛起而利用之;國外「撒幣外交」試圖以人民幣代替美元,但沒有一個國家買單。更讓習難堪的,鄧小平改革開放以來,紅色家族外逃的數以兆計美元資產、以及龐大的「以金干政」情報體系,已經引起西方國家的普遍警覺,遊戲玩不下去了。

簡要而言,「川局」揭示的是美國的牛仔本性,而「習局」揭示的是中國的天朝專政本性,兩局在地球上對撞,最終輸贏勝負如何,由你自己判斷。台灣在此兩局下的進退,則建議「九字策」:(對川局)不掉隊、(對習局)不插隊、(對自身)除內弊!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權