已然成形的美中對撞，其源頭的本質既不是「貿易戰」也不是「經濟戰」，這種視角太淺了；甚至不是已被討論多年的修昔底德陷阱（Thucydides’s trap）- 所謂的「兩霸必有一戰」。也有人用「冷戰開端」形容，將美中態勢況喻為當年的美蘇對撞，將中共比蘇共。所有以上這些說法都不算錯，但是沒有觸及本質。
合理推演但非論斷
觸及不到事態本質，就會帶來誤判、輕判，結果多半是災難。本文嘗試提出一個對美中態勢本質的視角，以及在此視角下對未來半年的沙盤推演。這僅是個假設性的想定，並不是論斷，但倘若能提供台灣在美中對撞下如何自處的參考，就已經達到撰寫本文的目的了。
看法是：美國此次衝撞中國，固然有前述的各種因素，但本質上是泛基督教信仰傳統，看穿了中共「單方定義的中華文化」下的權術特質、機巧、得吋進尺、陰陽辯證兩面性，也同時看透了中國人民的順民性格。這兩者相輔相成的具體證據就是十四億人與集權體系共生而不悖。此證據向美國揭示了，中共的陰柔比蘇共的陽剛更可怕。在彭斯副總統10月4日的檄文式演講中，無處不是對中共本質的揭露以及對中國人民的善意告誡，因而我在近日的它文和訪談中，將彭斯講文定調為「反共救中國」，並對台灣的對策提出了「不掉隊、不插隊」的建議。
在此本質性下，我們來做一些沙盤推演；請記住，這是推演，不是論斷。
沙盤前提是：美國已經鐵了心，並且準備好了，無論付出什麼代價，要求中共結束一黨專政，其決心及力度，比起要求朝鮮去核，只會大不會小；如果中共同意（很大的如果），美國會協助中國重建，如果中共以牙還牙、奉陪到底，美國也雙倍奉還；對中國人民，只要對集權覺醒，美國也願意領導西方國家協助中國。
沙盤內容是：滿漢全席108道菜，一道一道上，各種關稅制裁、科技制裁只是小碟前菜，中間主菜是清除南海、台海、東海航道的所有障礙，必要時強行拆除海道上的攻擊性軍事設施，若發生軍事衝突，則上大菜 – 貨幣戰及金融戰。
中共只能「變更政體與美國和解」
這滿漢全席沙盤，前菜部份，已然發生，各界早已分析得相當透徹，此處不贅述。先來談談主菜。清除攻擊性軍事設施，美國不可能單方進行，而一定會邀請盟國以見證者身份參與，這就包括了日、英，甚至印、澳。過程也不可能完全順利，清除結果也不可能一次畢盡其功，但是一定是實質性的。過程中若僅僅發生雙方都有台階可下的小型軍事衝突，並且雙方都同意先下台階，那麼滿漢全席可能停止上菜一陣子，但是上述的美國終極目標不會改變。
倘若軍事衝突升級，大菜大概長這樣，但次序可以隨時變化：宣布中國為匯率操縱國；公佈對中共企業制裁名單，全球連動制裁（如同此次對伊朗）；以美國國內法起訴中共高官貪瀆，凍結其在美資產；對承接政權的「中華人民共和國」提出償還「中華民國」巨額美債（七千億至一兆多美元，詳見《美對中貨幣主權戰前兆》一文，並以中華人民共和國手中的美國政府債卷（目前1.2 兆美元）為扣押品，中止其國際流通。由於美債卷無實體、僅有CUSIP交易號，因此在實務上完全行得通。
凡沙盤推演，必出現黑天鵝。例如，西方的隱藏百年老勢力，可能以非政府的途徑在滿漢全席中出菜，或如，中共加速與伊朗、沙地阿拉伯建立「石油人民幣」關係，試圖顛覆美元而導致美國提前實施貨幣戰。那麼，沙盤中有阻尼減震器嗎？也可能有的，例如中共黨內鬥爭提速而達到「變更政體與美國和解」的共識。
沙盤推演中，台灣如何預防土石流自保？如何自我提升？如何達到前途共識？可能才是你我最應該關心的問題。