前述2020-2022台灣的「急診期」，乃台灣的最後機會窗口。為何這樣說？因為在1996台灣首次一人一票之前，將近400年的時間，台灣的存在都是作為基地。即使到了今天，也不可諱言，台灣還是美國的半個基地，而中共的「要島不要人」說法，更赤裸裸的表明它要的就是讓台灣成為它永久的基地。台灣若願意繼續充當基地的角色，那也就沒什麼好談了。但是，倘若台灣人不再想做「基地的子民」而渴望成為符合其條件、有世界影響力的自主國家，那麼2022就是台灣的最後機會窗口。
2020-2022之間進入急診期，不是台灣自己的選擇，而是美國對中共攤牌大勢下的必然。因而，必須先說明大勢的背景。將近30年前，美國鬆手接納共產黨專政的中華人民共和國加入WTO時，期待的是中共隨著經濟的成長，能夠逐步放鬆一黨專政的鐵腕，而加入以美國為首的現代經濟體系。當時美國會如此想像，肯定已把台灣經驗當成座標，同樣語言文字下，國民黨可以，為什麼共產黨不可以？30年後，美國終於明白了，共產黨就是不可以。這是一個花了30年才得到的教訓，已經是美國參眾兩院兩黨和白宮的世紀大共識。因此，此次美國對中共的施壓，底線就是中共必須改變政權結構，而中共的底線是改革止於經濟。
PRC根本沒有政府
美國其實還不夠了解中共的本質，他們還以為是在和一個「型態不同的政府」打交道，這個幻想將在2020-2022年之間被現實進一步戳破。所謂的「中華人民共和國」（PRC）其實只是一個符號，這符號的真正內涵是：一群具有傳統江山觀加皇朝觀的家族和派系，冒充為一個「政黨」，然後再繼而冒充為一個「政府」，聲稱代表一個「國家」，內部的運作機制，乃家法大於黨法，黨法大於公安警察，公安警察大於司法的一個「以權力為本」的體系。美國人至今才慢慢了解什麼叫做「一套人馬、幾塊招牌」；絕大多數美國政府人員還不知道所謂的「中國國防部」只是一塊招牌，連獨立的辦公室都沒有，就只是一塊掛在中共軍委辦公室外面的招牌和一個網站。所謂的「中國外交部」、「財政部」、「中央銀行」，雖然都有獨立辦公大樓，但不過都是「黨部」的附屬名稱、附隨機構。
「中華人民共和國」根本沒有「政府」，只有派系高層和家族的力量組合。所有的「政府部門」，只不過是這一大團力量組合體的辦事員，但拿出的名片都冠以西方所熟悉的政府職稱。西方被哄了30年，以為是在和一個政府打交道，即使有明白人也甘願被哄，因為這個派系家族集團讓西方有錢賺。
十大關鍵要問
當下美國已經快要認清中共的本質，也學會了應當區分「中共」和「中國」。美國對中共攤牌之際，台灣能否安然渡過急診期？若渡不過怎麼辦？若渡過了，2022-2025如何轉化至康復期？台灣人可以揣摩一下以下幾個問題，因為答案，都隱藏在這幾個問題當中：
1） 當中共被美國逼到牆角時，其中某些派系會不會狗急跳牆，藉著武力迫台，以遂其扳倒另一派系？
2） 若中共武力迫台，其專政下的人民心態會產生什麼變化？
3） 若中共武力迫台，會動到什麼層次？台灣現在必須做什麼，才能影響其層次？
4） 美國會如何利用台灣的模糊國家角色，以達到其鬆動中共一黨專政的世紀目標？
5） 台灣對美國利用台灣模糊角色的底線在哪裡？台灣想換回什麼？
6） 中共一黨專政若被鬆動，中國會出現哪幾種可能性？
7） 若中共選擇走回當年蘇聯的鎖國爭霸老路，一拖數十年，台灣如何定位自己？
8） 無論出現上述哪種情況，中國都會出現巨大土石流，四處竄流之下首當其衝就是台灣，如何準備防災？
9） 若台灣有幸渡過急診期且進入康復期，對台灣最有利的康復方向是什麼？
10） 以上九個問題，你認為是實質問題，還是無病呻吟？
坦白說，這是一個魔術方塊，任何方向都可以轉，但每轉一次都牽動其他層面，越早研究這個魔方的結構，台灣就愈能保護好自己。
（本文曾刊於：蘋果日報等）