2020-2025台灣解方的最後窗口(三之二)

前述2020-2022台灣的「急診期」,乃台灣的最後機會窗口。為何這樣說?因為在1996台灣首次一人一票之前,將近400年的時間,台灣的存在都是作為基地。即使到了今天,也不可諱言,台灣還是美國的半個基地,而中共的「要島不要人」說法,更赤裸裸的表明它要的就是讓台灣成為它永久的基地。台灣若願意繼續充當基地的角色,那也就沒什麼好談了。但是,倘若台灣人不再想做「基地的子民」而渴望成為符合其條件、有世界影響力的自主國家,那麼2022就是台灣的最後機會窗口。

2020-2022之間進入急診期,不是台灣自己的選擇,而是美國對中共攤牌大勢下的必然。因而,必須先說明大勢的背景。將近30年前,美國鬆手接納共產黨專政的中華人民共和國加入WTO時,期待的是中共隨著經濟的成長,能夠逐步放鬆一黨專政的鐵腕,而加入以美國為首的現代經濟體系。當時美國會如此想像,肯定已把台灣經驗當成座標,同樣語言文字下,國民黨可以,為什麼共產黨不可以?30年後,美國終於明白了,共產黨就是不可以。這是一個花了30年才得到的教訓,已經是美國參眾兩院兩黨和白宮的世紀大共識。因此,此次美國對中共的施壓,底線就是中共必須改變政權結構,而中共的底線是改革止於經濟。

PRC根本沒有政府

美國其實還不夠了解中共的本質,他們還以為是在和一個「型態不同的政府」打交道,這個幻想將在2020-2022年之間被現實進一步戳破。所謂的「中華人民共和國」(PRC)其實只是一個符號,這符號的真正內涵是:一群具有傳統江山觀加皇朝觀的家族和派系,冒充為一個「政黨」,然後再繼而冒充為一個「政府」,聲稱代表一個「國家」,內部的運作機制,乃家法大於黨法,黨法大於公安警察,公安警察大於司法的一個「以權力為本」的體系。美國人至今才慢慢了解什麼叫做「一套人馬、幾塊招牌」;絕大多數美國政府人員還不知道所謂的「中國國防部」只是一塊招牌,連獨立的辦公室都沒有,就只是一塊掛在中共軍委辦公室外面的招牌和一個網站。所謂的「中國外交部」、「財政部」、「中央銀行」,雖然都有獨立辦公大樓,但不過都是「黨部」的附屬名稱、附隨機構。

「中華人民共和國」根本沒有「政府」,只有派系高層和家族的力量組合。所有的「政府部門」,只不過是這一大團力量組合體的辦事員,但拿出的名片都冠以西方所熟悉的政府職稱。西方被哄了30年,以為是在和一個政府打交道,即使有明白人也甘願被哄,因為這個派系家族集團讓西方有錢賺。

十大關鍵要問

當下美國已經快要認清中共的本質,也學會了應當區分「中共」和「中國」。美國對中共攤牌之際,台灣能否安然渡過急診期?若渡不過怎麼辦?若渡過了,2022-2025如何轉化至康復期?台灣人可以揣摩一下以下幾個問題,因為答案,都隱藏在這幾個問題當中:

1) 當中共被美國逼到牆角時,其中某些派系會不會狗急跳牆,藉著武力迫台,以遂其扳倒另一派系?

2) 若中共武力迫台,其專政下的人民心態會產生什麼變化?

3) 若中共武力迫台,會動到什麼層次?台灣現在必須做什麼,才能影響其層次?

4) 美國會如何利用台灣的模糊國家角色,以達到其鬆動中共一黨專政的世紀目標?

5) 台灣對美國利用台灣模糊角色的底線在哪裡?台灣想換回什麼?

6) 中共一黨專政若被鬆動,中國會出現哪幾種可能性?

7) 若中共選擇走回當年蘇聯的鎖國爭霸老路,一拖數十年,台灣如何定位自己?

8) 無論出現上述哪種情況,中國都會出現巨大土石流,四處竄流之下首當其衝就是台灣,如何準備防災?

9) 若台灣有幸渡過急診期且進入康復期,對台灣最有利的康復方向是什麼?

10) 以上九個問題,你認為是實質問題,還是無病呻吟?

坦白說,這是一個魔術方塊,任何方向都可以轉,但每轉一次都牽動其他層面,越早研究這個魔方的結構,台灣就愈能保護好自己。

(本文曾刊於:蘋果日報等)

1368
22

發佈留言

error: 版權限定。請取得授權