1950年爆發的韓戰，徹底改變了台灣後來的命運。當然，意識到命運徹底被改變這件事，已經是許多年後的事了。在事件發生的當下，絕大多數人問的是「昨天發生了什麼」、「明天會發生什麼」，而不是「接下來的幾十年會發生什麼」。
2019的今天，我們知道前陣子香港發生了什麼，許多人大約也意識到香港的態勢還要持續變化好一陣子，但如果腦筋急轉彎一下，提出一個大哉問：2019年下半年香港人民的街頭運動，會不會像當年韓戰一樣，徹底改變台灣未來70年的命運？你的腦子禁得起這個問題嗎？
台灣必須自我「轉大人」
我估計，一部份人已經決定不再往下讀了，沒關係，這很自然，對無釐頭的發問沒人喜歡花腦筋。但在罷讀之前，我想再丟一個問題：「香港徹底改變台灣命運」這個語句，在你心中觸發的是哪一種情緒？是否那種情緒使你不想往下讀，或使你想往下讀？為什麼？
並不是挑釁，但是我真的覺得，台灣自從有了一人一票之後，就陷入了一種成長期的痛苦，就像是一個過去不能作主的少年突然面臨「轉大人」時的徬徨。有了投票權，台灣發現自己必須面對「作主」這件事了，然而這段至今不到30年的作主經驗，比起將近400年的「不能作主」的歷史所積累的惰性，經常顯得力有未逮。再加上現實世界所加諸台灣的國體、國家定位難題，使得台灣人對「作主」這件事拖泥帶水，想進不敢進，可退不願退，不時還落入一種期盼桃花源似的小確幸迷思。
就在台灣人徬徨之際，香港這次在「作主」這件事上竟然成了台灣的魔鏡。香港人在短短五個月中爆發出來的覺醒力道，其動能總量可能超過了台灣30年來的總量。多數台灣人還看不出來，這股香港爆發力已經使得台灣和香港在世界大局中「被打包」成了命運共同體。不過坦白說這也難怪，台灣連自己內部2300萬人都還未建構出命運共同體的「台灣人共識」，還在自我撕咬互打，哪有精力及智商去顧及「香港人」呢？然而，形勢比人強，或許在不久的將來，台灣人就會開始意識到，單純以台灣為中心的思維習慣，並不能解決台灣在「作主」這件事上的矛盾困境；極有可能的，台灣只有在有能力提出香港論述之後，才能打破自己的困境。
朝鮮和香港同樣影響台灣命脈
1950年韓戰爆發之初，台灣並不肯定美國會不會介入，也不知道如果美國介入，中共會不會介入。結果是雙方不但都介入，而且是直球對決。台灣當時也不知道，在美共直球對決之後，區域新秩序會長成什麼樣？台灣即將搭上的，是一輛光明的便車，還是一輛屍速列車？
2019年底的現在，雖然美國已經政治上介入香港事務，但台灣也不肯定美共之間會不會因此進入政治上的直球對決？政治對決會不會發展成經濟戰的直球對決？經濟的直球對決會不會演化成為某種牽涉到台灣的區域軍事對決？
常識告訴我們，即使美共雙邊都不願意看到最糟結果，但雙邊必然都已經有了對最糟可能的預案。而歷史告訴我們，最糟的場景可以是擦槍走火造成的。因此，台灣也必須有最佳和最糟場景的預案。
當然，香港2019的事態本質不是軍事，今天世界也不處在50年代二戰後的時空。但隨著中共因為香港事態而在國際上越來越孤立，加上習近平和川普這兩個人物在他們各自國內的政治處境，即使雙方接下來在香港事件上的交手僅限於經濟面和政治面，其結果必然是某種歷史性的拐點。我相信20年後史學家回頭看，會發現2019年發動「送中條例」立法這一決策，對台灣命運的牽動性，不會亞於1950年金日成越過38度線的決策。韓戰發生時，台灣人民還不能「作主」，但是今天台灣人民已經可以用選票和言論作主，在這歷史拐點的時刻，台灣社會必須認得其中的危險和機會，客觀面對，有所作為。