大選結果已出,然後呢?

大選結果已出,台灣未來四年格局已定。投票日前不適合說的一個警惕,現在適合說了。

這句話是:勝者的歡欣請不要超過三天,敗者的哀傷請不要超過三天,否則時局的變化速度可能讓台灣措手不及。在投票結果出籠之前,台灣所經歷的一切內外壓力,不論台灣自己感覺如何的「史前無例」,但都不過還只是「直球」罷了,而從現在到5/20之間,向台灣擲來的球都會是「曲線球」(變化球)。

其實,不管2020/01/11 誰贏誰輸,台灣都在這一天告別了「直球時代」,而進入了「曲線球時代」,這不是台灣自己可以決定的,而是美國/中共之間的態勢決定的。形勢,比人強。

第一島鏈區域安全網

選後到5/20之間的這段期間,相信台灣的媒體將鋪天蓋地的關心一個話題:中共的北京會對這場選舉結果採取什麼態度、什麼政策?這裡建議媒體和讀者不需要過於關心這個議題,因為從今日起中共對台灣的一切態度,其實和台灣沒有太大關係,而只會與以下兩件事有關。其一,中美關係;其二,中共內部鬥爭關係。

三年前我即以「世界上已經沒有兩岸關係」為題,指出全世界只有台北和北京還在用「兩岸關係」這個概念,而其他國家腦中都只有「第一島鏈區域安全網」概念。台灣的語彙中還有「兩岸關係」這個詞,乃是長期被北京洗腦的結果。「兩岸關係」和「一中」、「一國兩制」一樣,都是中共發明的語境,任何圍繞著這些名詞延伸出來的推論或結論,都是偽命題。在1/11總統、立委大選期間,這些偽命題又被各個政黨著實發酵了一陣,這只能說明台灣的選民還不成熟,還容許政黨們利用這些偽命題賺票。

半年前的七月份,我以「票投白宮還是中南海」來定義2020大選的本質,令一些人感到不舒服,認為這樣說有損台灣的主體性。而今選舉已結束,我還是保持相同看法。藉此機會,容我用另一角度來闡釋這道理,或可稱之為「台灣現實處境的三段論」:

(一) 美國已經明確兩條國策:1.絕不容許在世界上任何地區,包含亞洲、中東,出現鐵板一塊、足以挑戰美國主導地位的勢力;2)絕不容許核子擴散。這是民主/共和兩黨、國會/白宮的共識。今天世界上,唯一符合以上兩條件的國家就是中國,因此中國是美國主要的圍堵/打擊對象。

(二) 對中國,美國也有兩條國策:1)區分中共和中國,中共不等於中國 2) 中國經濟已與世界經濟連結太深,若中共像當年蘇共一樣的一夕垮台,對世界和美國經濟都不利,因此美國定下了一個中程目標:先鬆動中共的一黨專政。

(三)在新時代的以導彈、電子為勝敗關鍵的戰爭型態下,美國的傳統武器再強大,也不會放棄韓國、日本、台灣、菲律賓這四個國家的盟友地位,因為導彈監控網、防堵網至少需要三點定位,得要一個三角形甚至四角形的佈局才能覆蓋對中國和朝鮮的監測。另外,台灣東部的深海海溝一旦成為中共的潛水艇基地,就等於太平洋門戶洞開,陸基的雷達三角陣列就變成沒意義。

美台已成實質軍事盟友

除了一連串的對台法律升級,最近台灣參謀總長遇難,AIT 及區域一些軍區下半旗,及美軍參謀長的同僚弔辭內容就可看出,美國已將台灣視為實質軍事盟友。這不是基於什麼過去的「不沈航空母艦」傳統戰略概念,而是新時代的「電子地緣」概念。

以上所述的「現實處境三段論」,已經來勢洶洶,事實上,在中國經濟、政治內爆壓力,伊核問題壓力、朝核問題壓力同時存在之下,我懷疑美國會容許事態惡化到2020年中,北京對此也心知肚明。因此,美國或中共在未來幾個月中,隨時可能對台灣發出台灣過去沒有看過的曲線球。因此,本文文首才說,歡欣或哀傷不要超過三天,從現在到5/20,台灣只有一個任務:放下舊情綿綿、舊恨綿綿,團結尋求面對曲線球的共識和策略。再拖,可能就來不及了。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權