我們嘲笑中國處處「講關係」，大事小事，有關係的就沒關係，沒關係的就有關係；在一個大家都理解、包容、實踐「講關係」的社會中，法治永遠不可能。
如果「公民社會」這個觀念和「法治」這個觀念之間有連結的話，邏輯上我們可以達到結論：一個包容凡事講關係的社會，就稱不上是一個公民社會。
許多人把「講關係」和「人情」混為一談，這是頭腦不清楚的結果。人情是一種將心比心，己所不欲、勿施於人的狀態，而講關係是一種「我們是利益共同體」的狀態。
講關係的社會禍害，就是不公平競爭，從公平市場交易的原理來說，所有的講關係都可能是一種內線交易；全世界的公司法都把「關係人交易」視為可能的「內線交易」，不是沒有道理的。
「關係人利益」應標準一致
平民的日常生活內，講講關係也就罷了。但台灣的公務體系內處處講關係，代誌就大條了。小至在鄉公所內塞入親人，大至立法委員和院長喬官司；上至國家軍宅改建先獲內線消息，以期約合同獲利，下至房地家族先獲土地重劃資訊，以暗中包圍方式囤地獲利。
這些都是因「關係」而來的內線交易；政府的公務體系乃國之重器，奈何不以等同於上市公司股票內線交易的嚴謹法條規範之？社會公眾奈何以選邊站的態度予以包容？
台灣人民是矛盾的，對自己喜歡的人寬容，對討厭的人嚴厲，心中住著兩套標準，這不是人情，這是腦袋分裂，法治經不起這種折騰。台灣已經一人一票了，立法院也有議事規則了，但「搓圓仔」依然是台灣的基本舞步，搓圓仔的最高境界稱作「公道」。達到這種境界，不單是某幾個人物的錯，也是全體投票人的錯。什麼樣的林子出什麼樣的鳥，這是生態學的基本常識。
新政府、新立法院就要出來了，如果經過了十六年台灣社會還沒有自省能力，不懂得自己對「關係人利益」必須有一套統一標準，台灣才會好，那麼我們只能說，台灣這孩子還沒長大，還沒有轉大人的能力。已經是新世代的年輕人，如果還選邊寬容身邊種種疑似的關係人交易，那麼你就已經是老世代，等著被下一個新世代革命。
最近讀到一篇中國學者所寫的文章，痛斥當前中國「公共利益部?化，部?利益合法化，最后是合法利益?人化」，可以說是完整總結了政府公務體系內的腐敗機制。請注意，其中有「合法化」三個字。
台灣社會，距離「去中國化」還遠著呢。做得成、做不成公民社會，才是台灣的生死所在，而公民社會的基本條件之一，就是在「關係人利益」這件事上有一套統一的價值標準。標準低，也可以，總還有進步的空間，但雙重標準是沒有進步空間的。