Tag Archives: 權本主義

二十大的看頭所在

DirtyXI

中共二十大開始了,平淡中透漏著一絲妥協。很可怕的一種妥協;什麼該有的元素都有,什麼不該有的元素也都沒有,一切好像都已經講好,但又好像沒有任何一件講好的作派是大家都心甘情願的。

十萬大軍包圍的京西賓館

二十大前夕中南海、長安大街,開會地點京西賓館,出現的每公尺一名軍人,形成延綿數公里的人肉盾牌,是幾十年來從來沒有出現過的場面。開會前一天,海淀鬧區四通橋上出現的反共、反習標語事件,也是幾乎無法想像的⋯⋯這一切的異常,配合著開會第一天的平常,有點令人毛骨悚然。不知道會議結束的最後一天以及緊接著的第20屆一中全會,主導的要素究竟是異常還是平常。

在上期專欄中,曾說了這麼一句話:從中共20大結束到2023年初的兩會,這幾個月中冒出黑天鵝的可能性並不是沒有的。我現在依然維持這個看法。在這看法下,二十大並不是一場棒球賽的結束,而是九局下半延長賽的開始。

二十大代表的不是權力換屆,而是中共走到這個歷史節點的路線換屆,還有中國的文明換屆。這背景太大了,大到了在背景下20大這事件只能被看成是大舞台換景中的一個機械動作。舞台劇中為了換劇情而換佈景,其所牽涉到的鋼絲鐵線的機械動作,永遠不能用來視為劇情本身下一步發展的證據。

2022年10月16日的二十大開幕的第一天,坐在前排的每一位領導人,其發黑的臉色以及像殭屍般的表情,都在告訴你他們不過是舞台上佈景的一部分,而不是清楚自己角色的演員。

劇本寫好的習王 VS 沒有劇本的反習派

沒有演員,劇本會如何發展下去?我覺得沒有人知道,包括舞台上每一皮偶,都不知道接下來的劇情會如何走。

總而言之,我的看法是當二十大這個事件如期公演時, 劇本的內涵遠遠沒有定案,由誰來定案恐怕都還沒人知道。

如同過去所說,二十大的人事真的沒有那麼重要。中共這個政權的極權本質在人類文明演化中所遭遇到的挑戰,以及它應付這場挑戰的路線,才是二十大的看頭所在。

「權本主義」經濟 2022會不會硬著陸?

十年來一貫提供一個觀察中國經濟的角度,本篇也不例外:中國在中共一黨專政下,任何用西方資本主義或市場經濟的邏輯來推估中國經濟的結論,必然嚴重失真或徹底失焦;中共治下的經濟只有用「權本主義」(Powerism)的邏輯才能推估。權本主義的本質,過去已發表十數篇文,此處不再贅述。

中共權力能夠集中多少資源?

2022年,中共治下的中國經濟會不會硬著陸?甚至整部機器從此失靈?這是當前世界最關心的問題;中國經濟循環若停擺,對全球經濟循環之衝擊力量將不下於源自武漢的全球病毒疫情。對台灣的衝擊力道尤甚,這不僅關乎貿易及金融,還有政治層面的附帶傷害考量 – 中共,或習近平個人,在經濟面臨停擺時會不會在政治上和軍事上鋌而走險。

這問題可以弄得很複雜,足以消耗成百上千經濟學者的研究精力。但問題也可以很簡單,就是用「權本主義」的邏輯來分析。

2022他們會不會硬著陸?若不會,何時會?還是永遠不會?答案僅在於一個條件,真的,就這麼簡單。如下:權力能夠集中多少資源?權力的機器的潤滑度是否足以把集中的資源有效的投放到對的地方?以下開始分析。 

用中共自己的語言,中國經濟分為「內循環」和「外循環」兩區塊,然後,由於外匯牢牢管制,這兩區塊之間的唯一有權分配者是中共。單單憑這一點,稱中國為「市場經濟」就是一個笑話。

內循環已經接近死亡。不同意這判斷者,抱歉地說,恐怕是對中共治下的土地財政、房地產窟窿、地方債、銀行壞帳、隱性多角債、失業幅度、躺平現象、割韭菜、毀滅私企等等實況不夠了解之故。

外循環,由於全球疫情下的生產力驟降,中國暫時得以保持世界工廠地位,甚至顯得有點虎虎生風。但是,這是竭澤而漁、寧可錯殺一百不能漏殺一人的極端政策所致,很快會隨著全球生產力恢復而失去,除非有一股力量在鼓動全球疫情。

由於政治上的外需,如一帶一路和軍武擴張,外循環帶來的外匯紅利並未被灌注到內循環中。內需所依賴的人民幣,國際化程度越來越低,因而中國幾乎毫無鑄幣權的紅利。解決內需問題的經濟路線分為至少兩派,且各自有其依附的政治後台,因而才有央行同時升息收水和大幅放水一兆兩千億的乖離貨幣政策。

那麼,在此種內外循環分治的實況下,權力核心還能擠出多少資源以供保權保專政呢?答案可能令人意外:理想狀況下,還可擠出等值於30.7兆美元之資產。算術如下,限於文長,只能直斷,然此算法是經過中國核心經濟學者私下認可過的。 

權本主義本質就是「雁過拔毛」

權本主義下,中共財政本質是「雁過拔毛」:上游每一塊錢,經過層層幹部私利盤剝,下游頂多拿七毛(有實務人士笑說頂多三毛,但此處從寬)。企業金流,無論國營或民營,大致亦然。以2000~2020年為計算,總GDP為146兆美元(IMF數據),因此被「污」的總數是 146 x 0.3 = 43.8兆。這些錢,有些成為海外資產,有些成了境內家族資產或私人現金、房產、古董等等。

習核心的擠奶法是選擇性反腐及「共同富裕」,也就是一整套「以錢換命」的手段。2018年前,行情大約是「六~七折換命」,今天恐怕得要「三折換命」,也就是權貴政敵、民營大老闆交出七成資產才放過你及九族。保守估計,這部份可擠出的資產是 43.8兆 x 0.7 = 30.7兆美元。此處尚未計入對平民百姓的割韭菜所得。

此筆鉅款足以保政權。美國若看懂了,或會考慮打出七傷拳,斷此金脈,或者急速凍結中共家族及其關聯方的海外資產。台商若看懂了,進退也就有些依據了。

但再多的錢,也防不了結構性的硬著陸。房地產、銀行、政敵牽制、權力機器失靈、就是大概率下壓垮駱駝的四塊磚頭。

當眾扒光婦女內衣:二字型社會

2018年中國財富還在崛起,有人感到勢不可擋因而問我:中國中產階級逐日龐大,中國社會將來會變什麼樣?我回答:中國不會有中產階級,你現在看到的是幻象,中國將來是個「二字型社會」。

中國始終沒有中產階級

當時是這樣形容的:《所謂「二字型社會」,就是中國最終只會剩下兩種階級:實施監管控制的階級,以及被監管控制的階級。這兩個階級之間是平行的,就像一個「二」字,兩個階級之間不會有交集,不然你在上面,不然你在下面。兩個階級,不是以財富劃分的,而是以對權力的效忠度區分的。一個低財富的人,只要站對了隊伍,就能通過權力的暴力成為監管控制階級,例如一個低教育的城管或公安。一個再有財富的人,只要不接受權力的指揮,就立刻落入被監管控制的階級,例如無數被軟禁、被失蹤、被自殺的資本富豪》。

2021年九月初,也就是在幾天之前,中國西安市地鐵三號線中發生了一件事,徹底的、具象的展現了中國在過去三年間快速「二字化」的證據。事件簡單描述如下:

下班時間地鐵擁擠,一位女教師手機說話聲量巨大,旁邊一位男士請她小聲一點,女士暴怒,二人口角,男的打了女的一巴掌,女的回手,驚動了地鐵巡邏人員前來解決。扭打之間,地鐵人員扯開了女人的外衣,女人繼續回擊,人員怒將女人全身衣物撕掉,僅剩內褲,女者續罵,該地鐵人員乾脆將女者內褲也扯掉,令她一絲不掛,裸呈於車廂內眾多圍觀乘客之間。整個過程中,無人勸架,無人指責該巡邏人員無權撕光女性內衣褲。

男女二乘客之爭執事件固有對錯,難以判定是非,但這不是要討論的關鍵。關鍵是,該地鐵人員並無執法權;即使是有執法權的警察,也不能在體力優勢下扒光別人的衣物,更別說是女性了。

該地鐵人員類似中國城市中「城管」的角色。中國城管之粗暴,舉世聞名,清除攤販時把老太太打得頭破血流,網上照片到處都是。2017年台灣金馬獎最佳男主角,中國導演馮小剛主演的「老炮兒」,其中描述的年輕人一當上城管,立馬就權勢高出胡同裡擺攤為生的鄰里,不可一世起來,正是最佳寫照。

在「二字型社會」中,階級的劃分不是財富、不是社會地位、不是成就、不是學歷,而是權勢。馬雲身價萬億,全球知名,但在螞蟻金服一役落勢之後,見到個處長都得低頭哈腰。西安地鐵事件中的女士是位學校教師,公眾場合大聲講手機,修養可議。但當眾剝光她內衣褲的地鐵車廂巡邏人員極可能只是高中以下學歷、當上了地鐵巡查的臨時工,只因為有了一塊地鐵巡邏的腰牌,立刻就階級地位上升,從「二」字的底下一層,跳上了「二」字的上面一層。

此事鬧得不小,網上議論紛紛,當然立刻被全面刪帖。西安地鐵僅說車廂內發生了乘客糾紛。

「二字型」的社會:上下兩層以權力區隔、永無交集

傳統上,大家會把一個階級森嚴的社會形容為一個「金字塔型」的社會。但很抱歉,中國連一個金字塔型社會都不夠資格。在中共「權本主義」執政下的中國,已經證明不但不可能成為一個具有中產階級的橄欖型社會,甚至不會成為金字塔型的社會,而只能走上一個「二字型」的社會 – 上下兩層以權力區隔、永無交集的平行線社會。記住「二」這個字型,你就了解了中國社會的形狀。

當習近平宣布中國已經普遍進入小康社會之時,不識相的總理李克強立刻跳出來指出中國還有六億人口日均支出低於聯合國的貧窮線。坦白說,我們並不認為貧窮是個不可隨著時間解決的問題,也不認為貧民比例過高就一定是羞恥。但是,一個在權本主義下的二字型社會,卻絕對是羞恥,因為權力阻絕了人性,遮蓋了愚昧。在二字型社會下,均富是不可能的,權勢底層的均貧卻是一定的。

一塊實際上沒有公權力屬性的權力腰牌,就能讓一個人覺得他有權力當眾扒光一個女人的衣物,而周遭的人也不敢質疑他是否真有這樣的權力、不敢質疑公權力的邊界何在。這種社會,不是「二」字型,是什麼型?

沒有瘋,中國只是進入「戰時經濟」

奧康剃刀法則(Occam’s Razor)說:當對複雜現象出現好多種不同的解釋架構時,通常牽涉到最少假設(最簡單)的那個,就是最好用的。

從去年11月硬生生砍掉螞蟻金服數千億美元上市,中國經濟過去幾個月出現讓所有西方政經學人士目眩神搖的自殘現象;摧毀滴滴、以掃黃力度集體消滅千萬就業人口的培訓產業、取消學區房、終止二手房買賣市場、幾乎全面停發護照、人民結匯急踩煞車。一連串難以理解的經濟自殘動作,連支持中國長達25年的摩根史坦利前總經濟師史帝芬羅奇,都首度懺悔自己過去全錯了。

權力垮了一切都垮了

幾個月來,各種解讀習近平為何自殘,讓歐美日各大投行及大咖瞬間無預警損失數百億、數千億美元的文章及評論,沒有一萬則,也有一千則。真的不要「老朋友」了?經濟好到了真的不需要國際資金的奧援了?很多人還在拿金融或財政的邏輯來解釋這些自殘,或者用中共內部政治權力邏輯來理解。也還有基於文革意識形態的分析方法。實在想不到理論基礎的人,只能抓抓頭說:他瘋了!

本文提供一把奧康剃刀:習近平既不是經濟自殘,所作所為也不是因為他所信仰的任何意識形態,而僅僅是他做了一個決斷:中國經濟必須進入「戰時經濟」。請別誤會,這個命題推導不出來「習近平打算開戰」的結論。開不開戰、有沒有能力開戰,是以後隨著形勢變化的決定。

習近平沒有瘋,而是理性的。在2021下半年的當下,唯有將整體中國經濟推入「戰時經濟」的狀態,社會管理進入「戰時社會」,才能一石數鳥:去除政敵、掩飾民怨、集中權力。戰時經濟的思維模式是絕對短期的,不要談30、50年,連3、5年都不要談。權力垮了一切都垮了,誰在管你孫正義賠一千億美元、摩根、高盛賠幾百億美元。你們過去從我這裡賺得還不夠嗎?識相的配合我,我將來還你;不識相的,活該去吧。

戰時經濟有幾個特徵:內部資源循環、犧牲民生、集中於備戰基礎工業及軍備生產、所有過去的「沉浸成本」(sunken cost)都不算數、控制貨幣流通機制、控制社會思想,高舉民族主義、國家主義,抵銷人民對種種不幸及痛苦的怨氣。在這些目標下,病毒,無論是如何產生的、如何擴散的,對實施戰時經濟下的戰時社會管理是一種天賜的工具,鄭州黃河大水的死傷,也加強了戰時社會管理的必要氣氛。

斷尾保權的派系鬥爭

接下來的一年,在2022的中共20大召開之前,世人還會看到各種光怪陸離的中國經濟現象,但那不是發瘋,而是各種用「戰時經濟」安排,以斷尾保權的派系鬥爭行為。

唯有「權本主義」才能解釋中國的經濟,資本主義不行(參考本專欄7/26文)。披著資本主義外紗的權本主義,已經走到盡頭了,此刻唯有實施戰時經濟,才能維繫權本主義系統生存。習近平腦子裡的認知應該是這樣的:一個靠我養的小小朝鮮,在一些不三不四的核武器支撐下,都能在世界上混70年,何況我泱泱大國,即使鎖國、與美國脫鉤,再混個一百年想來也不難,何況美國秩序現在也漏洞百出。

談點實際的。如同前述,中國進入戰時經濟不代表就會對外打仗,但是,今天還與中國經濟切不斷理還亂的台灣企業,恐怕得立刻順著戰時經濟的邏輯,估量一下自己的連帶受損程度。台灣企業再大,沒有華爾街大吧?

只有「權本主義」才能解釋中國企業的興衰

外人往往看不懂中國企業的起起伏伏。一下子阿里巴巴平地拔起,一下子馬雲又被打趴在地;一會兒紫光集團嗆聲台積電不賣給他就沒生路,再一會兒趙偉國就申請破產。

例子多到一張A4紙都寫不完。20年前哈佛商業學院忙著寫中國「民間」企業崛起的教學案例,想來現在又在忙著翻修當年所寫的案例,否則怎麼對得起那些花錢讀哈佛商學院的學子?

在中財力皆權力的附屬品

問題其實極其簡單,一句話就說完了:中華人民共和國自共產黨一黨專政以來,壓根兒就從來沒有過「民間」企業;黨要你起,你就可起,黨要你倒,你就得倒。

「改革開放」是假象,那只是「韜光養晦」連續劇中的第一季,剛剛推出的第二季叫做「臥薪嘗膽」,幕後默默開鏡的第三季叫做「君子報仇十年不晚」。這是連中國農村老太太都懂得的戲碼,但哈佛商學院的大師教授們不懂,華盛頓的政客也似懂非懂,倒是華爾街相當懂得當年江澤民怒斥香港記者時所說的「幼稚!悶聲發大財不好嗎」?

價值數千億美元的螞蟻金服為何在香港上市前一週被幹掉?同樣價值數千億美元的滴滴出行為何趕在中共百年黨慶前一天(6月30日)著急在紐約上市,即使膽怯到連敲鐘儀式都不敢辦,還是在一週之後被修理至體無完膚。

外人用「資本主義」的邏輯,絕對看不懂這戲碼;中共治下的企業,管它是國營還是民營,只有用「權本主義」的邏輯才看得懂。

用大白話講,資本主義邏輯就是一切順著錢走,先得有錢,然後權力自然跟著來;權力乃是財力的附屬品。權本主義邏輯就是一切順著權力走,先得有權力,然後財力自然跟著來;財力乃權力的附屬品。

懂得了這點,就懂得了中共治下的經濟現象、社會現象,以及文化現象。看不懂這點,你就永遠看不懂中國。看不懂這點,即使來自哈佛、耶魯、牛津、劍橋,依然是個蛋頭;無論你在白宮還是唐寧街,依然玩不過中南海。

對於想了解中國境內企業處境的人,我可以打包票得說,只要營業額超過一億人民幣,即使你賠錢,99(小數點加十個9)%的企業,都會被政治權力介入;大的被大權力介入,小的被小權力介入。外資、外商由於有自己的政府保護,當年境況會好一些,現在也不行了。你看,連特斯拉的馬斯克都避不開權力介入,日本、韓國的企業就更不用說了。台資、港資,由於是政治籌碼,則另有一套權力介入的邏輯。

解讀中共治下的中國,只有一套心法:一切為政治權力服務,政治權力為一黨專政服務,一黨專政為紅色家族服務。台灣社會習慣用中國歷代皇朝來類比紅色家族集權,這真是侮辱了秦始皇、漢高祖、唐太宗、宋徽宗、康熙、雍正、乾隆、慈禧太后。中共紅色政權,不但是中國統治權術的集大成者,也是列寧、史達林、希特勒的精髓發揚者。它是東方、西方有史以來各種「以權為本」思維及技巧的集大成者。而現在,它正在企圖做外銷。

關鍵的殺氣時刻即將到來

中國體量大,紅色家族也非常懂得通過壓榨這體量,誘引外資進入「套、養、殺」的循環,苦的是大部份的中國平民。約15年前,我達到結論,在金字塔型的鋼性權力結構下,中國終將被自己的體量壓垮。用最近發生的河南無預警洩洪導致的隧道數千人喪亡為喻,權力的極端集中遲早無法處理龐大的體量,堤防遲早破裂,權漫金山之際,不僅百姓流離,身為經濟活動隧道的大小企業不分中外將首當其衝。屆時最糟的境況就是對外發動侵略,以保一黨一家的權力。

這個時刻,已經逐日逼近。我們看到的「國進民退」、地方銀行/融資平台倒閉、日韓撤資、大型房地產商瀕臨倒閉、二手房限售、個別產業一個一個被收拾、社會管理進入準戰時狀態、幹部不作為、年輕世代躺平主義、領導人的「以十三億人民血肉構成鋼鐵長城使敵人頭破血流」言論,在在警示外商外資,關鍵的殺氣時刻即將到來。

隨著人口銳減、糧食緊張、財政斷鏈、消費力劇降、人為天災不斷,各級官員手忙腳亂、以保權為第一要務,人們接下來會看到一連串的匪夷所思政策。中國企業界,無論內資或外資,面臨一陣陣妖風來襲。

美國政府已經正式提醒美商,掂量一下自己的得失。雖然殺頭的生意有人做,華爾街的熱錢還在快進快出,試圖撈回一些在諸如螞蟻金服、滴滴事件上的損失。但台商、台資必須明白,你在台灣再大,也大不過特斯拉、蘋果、華爾街,在權力綁架如此普遍的時刻,還是掂掂自己的份量吧。真碰到抽身不及的境況,壯士斷腕恐怕也得列入B計畫吧。

error: 版權限定。請取得授權