Tag Archives: 超地緣台灣

「亞洲第一村」能否進化為「台灣模式」?

2020-2022是台灣的急診期,若能熬過了這急診期,無論世局如何變化,以我對台灣的了解,我很肯定假以時日台灣將成為世界上最美好的國度之一,並成為亞洲的未來演化標竿。

沒人喜歡去急診,台灣也一樣。但台灣不能不進,因為是被強推進去的,強推者就是美國、中共的對撞態勢,而且,這次對撞除了表層的經濟、技術、軍事原因,更關鍵的是兩種文明、文化的對撞。也就是說,大清帝國末年所面臨的文明挑戰,經過百年折騰後又回到了同性質的挑戰。台灣百年來,只不過是這場世紀大挑戰下的地緣產物。經過了台灣島上人的掙扎和努力,過程顛簸坎坷,走到了今天這一步。台灣,今天是要重返被地緣政治玩弄的命運,還是真正「轉大人」- 誠實面對地緣侷限、誠實面對自身是一個「移民、殖民、難民」混合體的本質,在此兩前提下,走出一種具有主體意識的「台灣模式」、創造出能與世界對接、值得其他具有類似台灣處境的國家參考的「台灣學」。這其中至少有50%的條件是掌握在台灣人、台灣社會自己手中的。若做到了,固然有運氣的成分,但做不到失敗了也不能完全賴別人,包括中美在內。

台灣應邁向以海洋為中心

近代台灣長期被國共封鎖,因而氣度難以恢宏,面對世界時習慣自我中心、坐井觀天,思維傾向兩極化,略有小成即自喜,近十年來的新世代已有明顯改善,但距離高度文明的中心,坦白說,還很遠。然而,缺點的另一面往往是優點;在支撐西方斷續前進數千年的文明當下出現剝落現象的時刻,台灣這個「移民、殖民、難民」混合體之中卻有一種簡單樸素的基因變種(過去有專書論述,此處不贅)。假以時日,成為未來世界新文明幹細胞的一部份,並非不可能,但前提是台灣自己得懂得掌握機會、自覺提煉。這功夫,我稱之為「台灣學」。

但以上遠景都是渡得過急診期才有的後話;急診期得先過。急診既然起於美中文明對撞,台灣在急診室中,面對的就是兩個主治大夫 – 白宮大夫和中南海大夫。兩個大夫的醫派不同,對台灣的目的南轅北轍,前者視上述的「台灣學」(台灣模式)為藥方,後者視「台灣學」(台灣模式)為毒瘤。這,才是2020大選的本質。

台灣的缺陷一面,過去在八本書中都多少有論述,諸如:封閉病、中國病、大國意識症、弱者心態症、比爛邏輯病、基地人民症、斯德哥爾摩症、假面道德症、贏者通吃症、順民刁民症、缺公民意識症等等。但總結起來可以用一個概念涵蓋:「亞洲第一村」,而解脫之道就是得從村落化走上世界化,從大陸塊邊陲心態邁向以海洋為中心的視野。

風雨如晦=台灣修內功的好機會

未來兩年的急診期內,白宮大夫和中南海大夫將搶奪對台灣的主導權,雖然雙邊精力都只夠與對方爭鬥及應付各自國內的變局,但順手都還會對台灣花招百出。處於地緣要衝的台灣,對大局雖然成事不足但卻敗事有餘,因此自己得定得住,對白宮不掉隊,對中南海不插隊。大人打架,小孩切忌在旁哭鬧或討糖。但這兩年,也正是台灣修內功的好機會;台灣需要自己才能治療的病太多了,並且有些用內科治不好,必須動外科手術。

我估計,台灣在急診期中最容易爆發的流行病就是「比爛邏輯症」。針對內部事務會用「你比我更爛」來維護既得利益,對外部事務會用「中國比台灣爛很多」或者「美國也一樣爛」來迴避改革。殊不知,在病理學上,別人的肝癌三期和你的肺癌一期,毫無邏輯上的關係;別人的肝癌三期不治會死,但你的肺癌一期不治遲早也會死。這樣的村落思維,是永遠開發不出「台灣模式」的。

2025年之前,希望看到「亞洲第一村」穩穩的嵌入「台灣模式」的進化軌道。對此遠景感覺無望者,或許不應該再住在這個島上?

香港啓示錄(下)- 中國篇

用50年跨度的歷史眼光看,收回香港可能是「中共」這個政權歷史上最大的災難,但卻可能是「中國」這個國家不幸中的最大幸運。換成白話說,「中共」可能因收回香港而亡,「中國」可能因收回香港而生。人類歷史發展的辯證性,福禍相倚的道理(老子道德經「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏」),可能就是2019年香港?示錄中最大的天機。

中英對香港1997年後地位的談判,始於1982年。當年英國首相撒切爾夫人提議,97年後香港的主權歸中國,治權歸英國;鄧小平斷然拒絕,表示主權問題不能商量,沒有打折扣的餘地,撒切爾則堅持香港不能被融入共產體制。幾經折衝,最後鄧小平用「一國兩制、港人治港」的切割法,來對應撒切爾的「主權/治權」切割法。

香港是中國經濟的體外葉克膜

從談判的技巧講,鄧小平代表的共產黨勝了,因為,若照英國的切法,中共將永久拿不到對香港的治權,而按照中共的切法,則是進可攻、退可守 – 假設97回歸後中共處理港政不順利,那就由港人治港,倘若順利收服港政,則可以賴帳,誰能奈我何?這就是典型的陰陽辯證思維,事態的兩面都留出路,雙保險。而英國是實證經驗主義者,以契約為準,簽了約就照合約走。

如果上天垂憐中共,就不會鬼使神差地讓它以「一國兩制」的方式取回香港;1997年還一窮二白的中國,取得香港後就像小孩撿到槍,不但沒有兌現「港人治港」,還將香港累積了百年的金融信用,在20年內幾乎消耗殆盡,且動搖了香港培養了百年的英式法治基礎。

一直到「回歸」20年後,世人才逐步看懂中共利用香港玩的把戲:

1)用港幣的信用支撐人民幣的信用;

2)用香港法治的信用令他人放心以香港為投資基地進出中國;

3)利用香港的自由港機制,將中國內地的資產五鬼搬運到海外,使香港變成全球最大的腐敗黑錢洗白中心。

1990年,彈丸之地的香港的GDP,相當於整個中國的27%,2017年則不到3%,現在可能只剩2%。這數字讓許多不明白事理的人以為香港對中國經濟的關係不大了,上海、深圳、廣州可以取代香港了。世上沒有比這更加無知的「以為」了!

實情是:一直到此刻,中國與西方經濟體之間的資源循環,其中主要比重還是依賴彈丸香港,最佳的比喻,就是香港是中國經濟的體外葉克膜。關鍵在貨幣與金融 – 中國的主權貨幣人民幣,在國際上的流通量僅佔3%-4%,根本支撐不起這頭不斷膨脹的大象。倘若切斷了港幣作為人民幣和西方貨幣,尤其是美元,之間的轉換地位,大象就會缺血而死,象體內的外資肌肉亦將迅速流失。

中共揮霍香港百年信用

經過了本文所稱的「香港119天啟示錄」,香港的金融地位已經沒有延續的可能了,這是中共濫用、揮霍香港百年信用的結果。但如果歷史可以倒流,當年中共若接受了英國的「主權/治權」二分法,中共也不至於如此無節制的濫用香港,反而可以令中國以一種更合理、更有序的步調成長並融入世界,中共政權內的腐敗也得不到香港信用的加持,頂多就在自己國內腐敗,不至於像今天這樣把腐敗擴散到全世界。

中共對中國的一黨專政,將敗於它對彈丸香港的信用濫用,這在一年前還是不敢想像之事,但現在幾乎已成定局。但如本文首段所說,「中共」因收回香港而亡,「中國」卻可能因收回香港而生。只是,對中國人民這將是一段非常艱苦難熬的過程,也不可能完全的和平,不但香港,包括台灣恐怕也將因地緣和歷史的牽連而必須渡過一段不可知的時日。

因為香港,世界應該開始設想一個「後中共」的中國了。一個重生的中國,對世界、對台灣、甚至對當前中共體制內的人,都是一件好事。而世界該謝誰呢?該謝香港人!

香港啟示錄(下)- 中國篇

用50年跨度的歷史眼光看,收回香港可能是「中共」這個政權歷史上最大的災難,但卻可能是「中國」這個國家不幸中的最大幸運。換成白話說,「中共」可能因收回香港而亡,「中國」可能因收回香港而生。人類歷史發展的辯證性,福禍相倚的道理(老子道德經「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏」),可能就是2019年香港?示錄中最大的天機。

中英對香港1997年後地位的談判,始於1982年。當年英國首相撒切爾夫人提議,97年後香港的主權歸中國,治權歸英國;鄧小平斷然拒絕,表示主權問題不能商量,沒有打折扣的餘地,撒切爾則堅持香港不能被融入共產體制。幾經折衝,最後鄧小平用「一國兩制、港人治港」的切割法,來對應撒切爾的「主權/治權」切割法。

中共利用香港玩的把戲

從談判的技巧講,鄧小平代表的共產黨勝了,因為,若照英國的切法,中共將永久拿不到對香港的治權,而按照中共的切法,則是進可攻、退可守 – 假設97回歸後中共處理港政不順利,那就由港人治港,倘若順利收服港政,則可以賴帳,誰能奈我何?這就是典型的陰陽辯證思維,事態的兩面都留出路,雙保險。而英國是實證經驗主義者,以契約為準,簽了約就照合約走。

如果上天垂憐中共,就不會鬼使神差地讓它以「一國兩制」的方式取回香港;1997年還一窮二白的中國,取得香港後就像小孩撿到槍,不但沒有兌現「港人治港」,還將香港累積了百年的金融信用,在20年內幾乎消耗殆盡,且動搖了香港培養了百年的英式法治基礎。

一直到「回歸」20年後,世人才逐步看懂中共利用香港玩的把戲:1)用港幣的信用支撐人民幣的信用;2)用香港法治的信用令他人放心以香港為投資基地進出中國;3)利用香港的自由港機制,將中國內地的資產五鬼搬運到海外,使香港變成全球最大的腐敗黑錢洗白中心。

1990年,彈丸之地的香港的GDP,相當於整個中國的27%,2017年則不到3%,現在可能只剩2%。這數字讓許多不明白事理的人以為香港對中國經濟的關係不大了,上海、深圳、廣州可以取代香港了。世上沒有比這更加無知的「以為」了!

實情是:一直到此刻,中國與西方經濟體之間的資源循環,其中主要比重還是依賴彈丸香港,最佳的比喻,就是香港是中國經濟的體外葉克膜。關鍵在貨幣與金融 – 中國的主權貨幣人民幣,在國際上的流通量僅佔3%-4%,根本支撐不起這頭不斷膨脹的大象。倘若切斷了港幣作為人民幣和西方貨幣,尤其是美元,之間的轉換地位,大象就會缺血而死,象體內的外資肌肉亦將迅速流失。

香港的金融地位已經喪失

經過了本文所稱的「香港119天啟示錄」,香港的金融地位已經沒有延續的可能了,這是中共濫用、揮霍香港百年信用的結果。但如果歷史可以倒流,當年中共若接受了英國的「主權/治權」二分法,中共也不至於如此無節制的濫用香港,反而可以令中國以一種更合理、更有序的步調成長並融入世界,中共政權內的腐敗也得不到香港信用的加持,頂多就在自己國內腐敗,不至於像今天這樣把腐敗擴散到全世界。

中共對中國的一黨專政,將敗於它對彈丸香港的信用濫用,這在一年前還是不敢想像之事,但現在幾乎已成定局。但如本文首段所說,「中共」因收回香港而亡,「中國」卻可能因收回香港而生。只是,對中國人民這將是一段非常艱苦難熬的過程,也不可能完全的和平,不但香港,包括台灣恐怕也將因地緣和歷史的牽連而必須渡過一段不可知的時日。

因為香港,世界應該開始設想一個「後中共」的中國了。一個重生的中國,對世界、對台灣、甚至對當前中共體制內的人,都是一件好事。而世界該謝誰呢?該謝香港人!(全文完)

急診室中最該問的三個問題

在《台灣最後的機會窗口》這本書中論及2020-2022的台灣處在「急診期」,需要在這短短三年之間做出各種決斷,這些決斷將設定未來數代人的命運和生活方式。換句話說,今天40歲的人,終其一生將被這三年內產生的國家方向掌制,而今天15歲的青年,假設他生活在台灣,其大半生的遭遇也將落在這三年間「大人們」為他們決定的框架內。

這看法,基於一個最根本的觀察:美國政府和中共政權,已經落入了「零和(Zero-Sum)情境」,而台灣由於地緣和歷史因素,結結實實的座落在這場零和博弈的中心點。對於這個根本觀察,讀者可以不同意;對於如此影響你我未來未來命運的大判斷,人人都應該設法去探索不同意的理由,因為逆向思考往往是轉機的開始。

中共統治迄今仍無合法性

在繼續之前,容我穿插一個小故事。最近和一位約65歲、明顯檳榔族的老木工閒聊,看到他還在一人買料、測量、鋸木、拼裝,就問他為什麼不收一個學徒,他說「年輕人不吃這個苦啊」。再聊,發現他極為關心政治,不禁好奇,他回說:「我有八個孫子,為了他們我才關心政治」。這木工可能完全沒能力歸納出眼前政治亂象的根源,但他感到台灣的大決斷時刻撲面而來,而他的八個孫子沒有一個可以擺脫這大決斷的後果。

對「零和情境」不太了解的人,先介紹一下,那就是「桌上只有一碗飯,你多吃一口我就少吃一口,反之亦然」的情境;這「一碗飯」,可以是經濟利益的,也可以是政治權力的。

對台灣安全最大的威脅,來自隔壁的中共政權。對於這句話還有懷疑的讀者,我想也就不用繼續往下讀了。但為了避免誤會,還是先澄清一點:「中共」不等於「中國」,中共是目前一黨專政統治中國的一個政權。同樣的,目前與美國政府進入零和狀態的,不是「中國」這個實體,而是「中共」這個政權。雖然中共對中國的統治還不具有合法性及合理性,但是由於其實質以威力控制著土地、經濟活動、金融財政、人民進出、言論自由,因此對於中國歷史知識淺薄的人,在「中共」和「中國」之間劃上等號也是很自然的低級錯誤。

有我無你的零和火拚

會出現「零和博弈」,必然是有一方意欲打破原有的勢力平衡。一般人的理解,認為是「中共」意欲與美國爭霸,導致了地球勢力平衡被擾亂。但是,這又是一個很自然的簡化錯誤,起因在於人們把「中共」當作一個具有一致方向的整體。事實上,「中共」不是一個鐵板一塊的整體,而是一個由數個、數十個相互內鬥的家族體系。這些家族之間有個最大公約數,那就是以「中共」為總招牌,對中國實施一黨專政。你可以把這模型想像為紐約市的各個黑幫家族,只要各有地盤,就會相安無事。但若地盤不夠分了,就會火拼,這時「紐約黑幫」就會出現兩種方向:

1)其中某幫試圖將地盤擴張到紐約市外;

2)或,內部出現零和博弈。

當前,我們看到的地球局勢就是這樣:中共政權掌控的中國內部由於竭澤而漁已經撐不住了,某些幫派就意圖對外擴張地盤,那就是「一帶一路」及「人民幣國際化」,這導致了傳統美國霸權的警惕而決意圍堵,而美國的圍堵又導致了中共內部某些幫派進入了內部地盤的零和博弈,其製造出的亂象又更加堅定了美國的圍堵力道⋯⋯如是循環下去。

當前的香港僵局,不過是這場「雙重零和博弈」所投射在布幕上的皮影戲罷了。台灣也同時是這場雙重零和博弈遊戲下的受害者;和香港市民一樣,很快的台灣會被迫選邊站,這就是我把台灣2020-2022定位為「急診期」的主要原因。台灣可以有自己的理想、自己的30年願景,即使在急診期中,我們也可以為未來打打地基,但是急診室就是急診室,不是復健室、也不是養生室。

跡象已經明顯,在中共內部家族博弈層次上,態勢已經進入了「白刀進紅刀出」的攤牌時刻,而在美共零和博弈這層次上,中共各家族為了對中國一黨專政這最大公約數,已經有了「玉石俱焚」的準備。

台灣要問的三大問題是:中共家族你死我活鬥爭的結果,會為台灣帶來怎樣的災害?對美玉石俱焚態勢發展下去,急診室中的台灣的最佳自保方式為何?台灣自己的未來百年願景,在急診期間能夠如何打基礎?因為這三個問題,我寫了《2020-2022 台灣最後的機會窗口》這本書。

你票投白宮還是投中南海?

2020-2022年,台灣進入急診期。把台灣送進急診室的,並不是台灣自己,而是世界大局 – 美國對中共的制裁戰爭。樹欲靜而風不止,若再給台灣20-30年,即使在吵吵鬧鬧、拉拉扯扯中,台灣一定變成世界上最美好的國家之一,但問題是,世界大局給不給台灣這20-30年。

2020-2022之所以是台灣的急診期,乃因為這三年時間內,將出現三件互相牽扯的大事 – 2020一月的台灣大選,2020十一月的美國大選,以及2022年中共內部一翻兩瞪眼的習近平連任計畫。這三件事,用民間俗氣比喻來說,就像是木星、火星、金星連成了一條線,究竟是主凶還是主吉,沒人可預測。因而台灣必須上觀天象、下觀地理,知所進退。

美國對中共的制裁戰爭

美國的大選,中共的派系內鬥,都不在台灣人民的控制內,但是,2020台灣的大選,卻是台灣人民可以自主的。自己能夠自主的事情若搞砸了,那只能怪自己,賴不了任何其他人。

作為國家,台灣有許多根本的問題,例如經濟前途、國家定位、法治不足、公民意識欠缺,但這些都不是一兩年可以奏功之事,而是改變體質之事。改變體質,猶如「邊換褲子邊賽跑」,慢不得,但也快不得。相對於改變體質的目標,急診期間的第一要務卻是保障生命跡象,需要的是果斷決定。

那麼,大哉問來了 – 6個月後的2020大選,台灣人民的自主投票,應該投給誰?投給姓蔡的?姓韓的?或可能參選的姓郭的、姓柯的、或姓其他的? 若這樣問問題,很抱歉,那就問錯問題了。2020大選的實質選擇是,你的一票是應該投給白宮,還是應該投給中南海?

再重複一次,別忘了,2020的台灣在急診室中,而把台灣送進急診室的,並不是台灣自己,而是世界大局 – 美國對中共的制裁戰爭(請注意,這?用的是「中共」而不是「中國」)。

先向諸位參選人物致歉了,此處並無對哪位不敬之意,但2020大選的本質,不是藍綠白或獨立候選人之戰,而是白宮和中南海大戰的一部份。某些人聽了或許會不高興,但在急診室中,我也顧不了那麼多了,只能實話實說:2020大選最關鍵的問題是,你要選擇白宮還是選擇中南海?

白宮或者中南海?

很不幸的,近代史來的400年,台灣都是別人的地緣基地。好不容易的,近30年來台灣終於開始有了擺脫地緣命運的主體意識。然而就在這「煉丹」的關口,台灣又被世界大勢送進了急診室。只有渡過了這二十一世紀的急診期,台灣才有可能進入普通病房,進入康復期乃至體質徹底改善期。

每個手上有一票權利的人,最該問自己的問題是,急診室中的主治大夫,姓「白宮」還是姓「中南海」,你比較放心?哪一個大夫比較可能帶你離開急診室轉送普通病房?

把話說得再白一點:「白宮大夫」和「中南海大夫」可能都有讓你喜歡或不喜歡之處,但你要用喜歡或不喜歡來挑主治大夫嗎?天下有那麼傻的病人嗎?你應該問的是,哪個大夫的醫德好、能力強、而且不在酗酒狀態。

台灣當然不希望自己進急診室,天下沒有人喜歡進急診室。但台灣已經在急診室,還沒認清這現實的人,趕快清醒過來。急診室中有兩個大夫,一個叫白宮,一個叫中南海,你選誰?這的確是個困難的問題,但你只有六個月的時間做判斷、做決定了。判斷、決定對了,你會被移往普通病房,進行復健及體質改善;錯了,你可能就進了太平間。沒人能代你做決定,你得自己決定,因為票在你手上。

error: 版權限定。請取得授權