Tag Archives: 超地緣台灣

台灣現在還處在疫情的慶祝行情中，但兩個月之內就要面對殘酷的現實 -過去三個月所造成的世界經濟停擺現實，將帶來比起1929大蕭條更加低迷的衰退，時間可能長於兩三年甚至更久。有人說，台灣會是新局中的得利者，但即使如此也只是相對性的，實質的外貿壓力、金融壓力、社會內部的行業壓力、就業以及分配壓力，不會讓台灣好過。

台灣現在擔心2020年下半年是否會出現真實的台海軍事緊張，但也在猜測中共中南海是否會對美國白宮服軟，從而暫時解除台海緊張的引信。

習近平陷入共產政權內部鬥爭的攤牌時刻，這已是不爭的事實。11月底面臨連任選舉的川普總統，由於前所未有的重磅經濟打擊，陷入他是否能帶領美國再次偉大的質疑，也是不爭的事實。

「不可預測」的新常態

疫情後的地球，不會再回到疫情前的地球，任何懷疑這點的人，都將為舊情綿綿付出代價。在可預見的將來，變化將是新常態，而且是每週、每天在變化。「變化」的同義詞，就是「不可預測」；過去三個月的全球疫情徹底顛覆了人類過去幾百年來累積的對秩序的預測技能。極端一點講，從亞當史密斯以來的所有經濟學原理，沒有一條能夠適用於當下；1648年西發利亞協定以來的國際秩序論述，無論什麼派別，看來都會失效。

四個字總括一切，就是「天翻地覆」。變，就是地球未來十年的主流；政治上的、經濟上的、生活方式上的、思維方式上的，任何方面都無法逃脫。

台灣當然也逃不掉。但，台灣究竟不在人類中心，其實不用為人類煩惱，若過於為世界擔憂，反而有點自尋心理負擔。然而，台灣必須為自己煩惱、為自己擔憂，把自己安排好了，就算是對人類、對世界盡責了。在種種天翻地覆中，台灣若要把自己安頓好，最需要扣緊的變化主軸有三條：美國與中共政權的脫鉤，必然迎來的台灣與中共政權的脫鉤，以及無可避免的台灣與美國的掛鉤。

我知道有人不同意突出這三條，或者不同意將其列為主軸。沒有關係，讓我們各自保留不同的看法。但首先還是要澄清一點：在此文的脈絡下，提出這三條並不是基於什麼理念，而是百分之百基於對現實的觀察。

不論是快一點還是慢一點，美國必然得與中共政權脫鉤。請注意，這兒說的是「中共政權」，而不是「中國」。由於中共政權的本質，美國若繼續通過中共與14億人口打交道，對美國立國精神的傷害將是無法逆轉的，甚至美國連作為一個正常國家都不可得。因此，美國必須與中共政權脫鉤，換一種方式與14億人打交道。

新四角關係：美國、中國、中共、台灣

由於戰略地緣的因素，還有與美國的歷史牽扯，台灣也將不得不在大勢下與中共政權脫鉤；但是，同樣基於地緣和歷史因素，台灣也不可能假裝隔壁那塊大陸不存在，而也必須發展出另外一種與14億人打交道的方式。

因為以上兩點的交集，台美之間的掛鉤程度勢必強化。再說一次，這點不牽涉到什麼理念或價值，而是單純的，它就是現實。相信我，連中共政權都知道這是現實，台灣若還有人不知道這是現實，只能說是被舊情綿綿所誤，或因舊利綿綿而不願面對。

扣緊這三條主軸以錨定台灣的戰略，不被千變萬化、起起伏伏的枝節誤導，台灣就能把自己安頓好。台灣若有定海神針，非這三條主軸莫屬；過程中，戰術可以因為枝節或時差而調整，但戰略焦點不可搖擺。

最可能使台灣在過程中誤判而摔大跤的，其實就是台灣社會自己的認知缺陷。台灣當下處於選票文化掛帥的不成熟狀態，也有人稱其為民粹掛帥。在這狀態下，台灣大多數人還陷在所謂的「兩岸關係」的語境下，頭腦比較清楚的頂多也只達到「美中台三角關係」的意識程度。殊不知，與台灣前途有關的動力模型，已經演化到了一種「四角關係」- 美國、中國、中共、台灣。多數台灣人尚未意識到，美國的國會及白宮，已經開始區別「美中關係」和「美共關係」，多數其他的國家，遲早也會形成這種區隔認知。對區隔「中共」與「中國」的認知，台灣大大落後了。倘若不趕快跟上認知的腳步，有一天台灣可能陰錯陽差的成為區域大局中的麻煩製造者，反之若跟上美國的認知腳步，台灣的戰略空間將大大擴張，對台灣的主權及國家安全，會有極大的幫助。

軍力的強弱分為兩種，一種是硬實力，一種是軟實力；硬實力可以量化，軟實力則難以量化。但相信所有當過兵的人都會同意，軟實力的基礎是「榮譽感」和「效忠度」。曾被問過一個問題：台灣的軍隊，效忠的對象是「誰」？如果不知道為何效忠、為誰效忠，軍隊的榮譽感就失去基礎。因此，這問題沒有模糊的餘地，不是用「這個國家」或「這片土地」等模糊概念就可以打發過去的。

對這問題，我有一個明確的答案。台灣軍隊的效忠對象就是：民選政府。再來一個進一步的問題：台灣軍隊的保護對象是誰？答案：和你拿同樣身分證、同樣護照、同樣向同一個民選政府納稅的家庭。

民主法治自由三位一體

軍事已經現代化，我們也需要具有當代意識的軍人。固然，我們可以訴諸一些人性的古老元素，諸如「同胞」、「生活在這一片土地上的人」等等說詞，但是，導致台灣當下無法凝聚共識、造成社會分裂的，難道不正是這些基於感情的古老概念嗎？台灣的各種力量，需要紮根在當代意識上，這包括了軍力。

台灣的地緣特性所造成的歷史、這歷史造成的社會構成，如果台灣人不面對，依然活在（自己都未必意識到的）舊情綿綿、舊恨綿綿當中，那台灣就難以由地緣宿命中昇華出來。不要忘記，在台灣近400年來的近代史中，由地緣決定的宿命佔據了超過90%的時間，因此台灣沒有決定自己命運的習慣，而一出生就是民選政府時代的人，今天還不到25歲。也難怪今天台灣人的大多數還是勇於往歷史找答案，怯於向未來找答案。不客氣得說，今天的台灣還是一個嚴重受到歷史宿命感框限的地方，若要追求一個新台灣，今天的台灣人是沒有資格以舊情綿綿或舊恨綿綿作為凝聚認同感的基礎的。台灣若要自立於世，至少在20、30年之內，必須以理性戰勝感情的方式來建立認同感。理性不是萬能的，但是此時此刻的台灣沒有理性卻是萬萬不能的。

就台灣論台灣，以台灣的地緣、面積、人口而論，若要屹立於世，唯一的理性立足點就是三位一體、缺一不可的民主、法治、自由。不是不能談人性的力量、不是不能論感情的力量，而是只有在「民主法治自由三位一體」的理性框架下建構出的認同感，才足以抵禦歷史遺留的舊情綿綿和舊恨綿綿的力道。

軍隊的效忠對象就是民選政府

以上的話，換個方式說：若你家庭在台灣，你就沒有資格或條件，單以人性或感情作為你對台灣認同的基礎，你的認同感若不能座落在「民主法治自由三位一體」的理性基礎上，你和台灣都很危險。這裡頭的「你」，包括了台灣軍隊裡的每一個軍人。

因此，所謂的「台灣軍隊的效忠對象就是民選政府」，意思就是只要政府是民選的，只要這個民選政府做到「民主法治自由三位一體」，政府就是軍隊的效忠對象。至於「台灣軍隊的保護對象是誰」這問題的答案，換個方式說，就是向這個政府納稅的公民。

上述的話，其實有一個反面，雖然不好聽但是不能不說。那就是，在台灣當下的處境中，政府即使是民選的，但若做不到「民主法治自由三位一體」，那就可能無法獲得軍隊的完全效忠；若台灣社會容忍三角缺一角的政府，也可能無法獲得軍隊的完整保護。換方式說，如果一個政府使得台灣「民主自由但缺法治」或「民主法治但缺自由」，如果台灣人民容許這樣一個政府，台灣軍隊的榮譽感和效忠度，將會大打折扣。

一旦台灣的政府和公民，實踐了上述的「三角不能缺一角」的道理，軍人自然會責成自己的榮譽感、明確自己的效忠對象。種種國防議題中，可能沒有比這再重要的了。

大選結果已出，台灣未來四年格局已定。投票日前不適合說的一個警惕，現在適合說了。

這句話是：勝者的歡欣請不要超過三天，敗者的哀傷請不要超過三天，否則時局的變化速度可能讓台灣措手不及。在投票結果出籠之前，台灣所經歷的一切內外壓力，不論台灣自己感覺如何的「史前無例」，但都不過還只是「直球」罷了，而從現在到5/20之間，向台灣擲來的球都會是「曲線球」（變化球）。

其實，不管2020/01/11 誰贏誰輸，台灣都在這一天告別了「直球時代」，而進入了「曲線球時代」，這不是台灣自己可以決定的，而是美國/中共之間的態勢決定的。形勢，比人強。

第一島鏈區域安全網

選後到5/20之間的這段期間，相信台灣的媒體將鋪天蓋地的關心一個話題：中共的北京會對這場選舉結果採取什麼態度、什麼政策？這裡建議媒體和讀者不需要過於關心這個議題，因為從今日起中共對台灣的一切態度，其實和台灣沒有太大關係，而只會與以下兩件事有關。其一，中美關係；其二，中共內部鬥爭關係。

三年前我即以「世界上已經沒有兩岸關係」為題，指出全世界只有台北和北京還在用「兩岸關係」這個概念，而其他國家腦中都只有「第一島鏈區域安全網」概念。台灣的語彙中還有「兩岸關係」這個詞，乃是長期被北京洗腦的結果。「兩岸關係」和「一中」、「一國兩制」一樣，都是中共發明的語境，任何圍繞著這些名詞延伸出來的推論或結論，都是偽命題。在1/11總統、立委大選期間，這些偽命題又被各個政黨著實發酵了一陣，這只能說明台灣的選民還不成熟，還容許政黨們利用這些偽命題賺票。

半年前的七月份，我以「票投白宮還是中南海」來定義2020大選的本質，令一些人感到不舒服，認為這樣說有損台灣的主體性。而今選舉已結束，我還是保持相同看法。藉此機會，容我用另一角度來闡釋這道理，或可稱之為「台灣現實處境的三段論」：

（一） 美國已經明確兩條國策：1.絕不容許在世界上任何地區，包含亞洲、中東，出現鐵板一塊、足以挑戰美國主導地位的勢力；2）絕不容許核子擴散。這是民主/共和兩黨、國會/白宮的共識。今天世界上，唯一符合以上兩條件的國家就是中國，因此中國是美國主要的圍堵/打擊對象。

（二） 對中國，美國也有兩條國策：1）區分中共和中國，中共不等於中國 2） 中國經濟已與世界經濟連結太深，若中共像當年蘇共一樣的一夕垮台，對世界和美國經濟都不利，因此美國定下了一個中程目標：先鬆動中共的一黨專政。

（三）在新時代的以導彈、電子為勝敗關鍵的戰爭型態下，美國的傳統武器再強大，也不會放棄韓國、日本、台灣、菲律賓這四個國家的盟友地位，因為導彈監控網、防堵網至少需要三點定位，得要一個三角形甚至四角形的佈局才能覆蓋對中國和朝鮮的監測。另外，台灣東部的深海海溝一旦成為中共的潛水艇基地，就等於太平洋門戶洞開，陸基的雷達三角陣列就變成沒意義。

美台已成實質軍事盟友

除了一連串的對台法律升級，最近台灣參謀總長遇難，AIT 及區域一些軍區下半旗，及美軍參謀長的同僚弔辭內容就可看出，美國已將台灣視為實質軍事盟友。這不是基於什麼過去的「不沈航空母艦」傳統戰略概念，而是新時代的「電子地緣」概念。

以上所述的「現實處境三段論」，已經來勢洶洶，事實上，在中國經濟、政治內爆壓力，伊核問題壓力、朝核問題壓力同時存在之下，我懷疑美國會容許事態惡化到2020年中，北京對此也心知肚明。因此，美國或中共在未來幾個月中，隨時可能對台灣發出台灣過去沒有看過的曲線球。因此，本文文首才說，歡欣或哀傷不要超過三天，從現在到5/20，台灣只有一個任務：放下舊情綿綿、舊恨綿綿，團結尋求面對曲線球的共識和策略。再拖，可能就來不及了。