Tag Archives: 超地緣台灣

93歲的亨利.季辛吉博士，如果他今年才20歲，剛剛抓完寶可夢回宿舍讀書，你覺得到了30年後的2046年，他還會變成一位「地緣政治」專家嗎？

應該不會。因為，從現在到未來的30年間，地緣政治 （Geo-Politics）這個概念會像500年前的「大航海時代」一樣，只不過是人類歷史中曾經叱嚓風雲過的一段經歷。事實上，2016年的今天，主宰一、二次世界大戰、美蘇冷戰、中美棋局的地緣政治概念，實用基礎和主導地位已經在快速流失。容許我杜撰兩個新名詞，「軍緣政治」 （Military Politics）以及「信緣政治」 （Info-Politics），以檢視今天、明天的世界政治。

打擊力大於地緣性

美國今天是世界霸主，但其霸主地位老早就脫離了單純的「地緣」；距離遠近和是否佔領，早已不是美國稱霸全球的最主要因素。一個雖然巨大，但地理上夾於太平洋和大西洋之間的地塊，美國憑什麼對遠在波斯灣的伊拉克說打就打，對八千里外的南海進行「亞太再平衡」（Pivot to Asia）戰略？導彈技術、潛艇技術、航母技術、太空技術、無人機技術，已經和地緣越來越沒關係了。美國今天的主牌，不是地緣政治，而是軍緣政治 －軍事力量到哪裡，政治就玩到哪裡。當年，美國為了抗蘇和抵制共產政權在東南亞的進展，而不得不由地緣政治大師季辛吉對中國進行「破冰之旅」，北牽制蘇聯、南牽制中南半島。但這種思維方式現在看來真是太落伍了。

軍緣政治雖然玩得是政治，但是基礎還是軍事打擊力量，否則也沒政治可玩。談到軍事打擊，古老的「地緣」概念就更可笑了。八千里外打擊別人，容易嗎？靠「地緣夥伴」境內部署打擊力，可靠嗎？菲律賓不剛剛才把美國基地一腳踹開嗎？韓國的朴槿惠不是「恰巧」被施予政治醜聞而令薩德系統的部署前景未卜嗎？

打擊力，還是得靠自己的移動載具，那就是海空。談到廣袤的海空移動，接下來的方向就只有一個了：信緣政治，也就是信息能流動到哪裡、鏈接到哪裡，打擊力就到哪裡，政治就可以玩到哪裡。

美國《國家利益》雜誌（National Interest）兩週前透露一個信息：美國海軍預備在未來十年、二十年內，將海軍主體進行結構性大改造，進入「三化」紀元：分散化、無人化、海下化，而這三化後的載具，將承載70%的美國核子打擊力。 三化之後，靠的就不再是航母的入侵力，而是信息的鏈接力。換句話說，中國鷹派近來立為「民族目標」的「擊沈美國航母」，到時候可能根本沒有航母可擊，頓失民族目標。

其實，「三化」的概念也可以是空軍和陸軍的分散化、無人化、太空化。因此，過去的陸海空「三軍」概念，將成為一個笑話，就像手機、電腦、電視的區隔20年後必然是個笑話一樣。「三化」之後，連「軍緣」的概念都要落伍，取而代之的一定是「信緣」－信息緣，信息的佈局和能力一定就是20年後國際政治和外交的基礎。甚至，還有沒有「國際」政治都很難講，也許到時地球上的權力主力變成以信息流動力、鏈接力競爭的「無邊際政治」，而非現在以所謂的「國家」（State）為單位來玩的「國際」政治。

「信息流通掌握權」

與主權無關的無邊際政治，概念有點太超過了？也就在兩週前，「世界經濟論壇」綜合了一份美國五角大廈的「2045報告」，內容不盡然是軍事，然而其所有的要點均來自軍事技術，包含了腦波控制、神經隔空傳導、無駕駛民航客機、分子技術突破後的新材料、垮語種即時通譯、人與機器人的無縫協作。

倘若我們再把當下一日千里的無國界貨幣（如比特幣）、跨國金融，萬物相聯科技考慮到大圖像中，我們完全可以想像，對付「敵人」的手段，信息的流動力和鏈接力，將遠遠超過許多國家還在執著的「軍力」；打擊力不見得一定是毀滅力，也可以是癱瘓力。

信息政治的現實已經在這兒了。今天一群駭客若能癱瘓 Google 一個月，其對世界的打擊力遠遠大於癱瘓美國政府一個月。您說，在這一個月當中，對「國際」而言，是「國家主權」比較重要，還是「信息流通掌握權」比較重要？

未來20年中，中國今天全民信心所繫的「絕對主權強國」概念，在信緣政治的無邊際性質下，將逐步失效。中國若再不開始檢討其對於「絕對主權」概念的迷信，再過幾年可能就太遲了。

台灣身居中國大陸塊旁，三、四百年來一直隨著中國的動向打轉，除了五十年代至八十年代的三十餘年間，由於中國封閉鎖國，台灣才證明了單打獨鬥也能闖出一片天。但隨著中國經濟逐步對世界開放，這一代的台灣人才發現，原來當「台灣功夫」的老祖宗一旦甦醒，「地緣引力」就會開始發生強大作用；因此，部份台灣人開始相信「地緣宿命論」，另外部份人則相信，只要把大門加厚加鎖，就可以抵擋地緣引力。這兩種人的兩種信仰，目前正在台灣島上戰鬥，殺得鮮血淋淋。

但事實上，隨著交通運輸工具、通訊工具、社交平台的飛速進步，地緣已經越來越不能主宰人們稱之為「國家」這個單位的命運。無論在政治、經濟還是文化上，國民的語言能力，其實才是一個國家掙脫「地緣宿命」的關鍵能力。

無多語能力＝沒有競爭力

歐洲是個最明顯的例子。雖然沒有這方面的統計，但是根據我個人的考察和切身經驗，歐洲各國的強弱，和一般國民能夠駕馭幾種語言成正比。經濟落後的，多為單語種國家，發達的國家，一般平民至少掌握兩種語言（不含方言），大學畢業者三種語言，而社會菁英沒有五種語言就很難混。

歐盟中瀕臨破產的希臘，絕大多數人只會說希臘語，計程車司機只能用英語單字溝通，一般平民或許聽得懂簡單英語，但是無法交流。隔個海峽的南義大利人，則語言能力強大得多，因為義大利語屬於拉丁語系，與全球大約二十三種語言是親戚（例如西班牙語、葡萄牙語、法語），約有八億人之間可以有一句沒一句的溝通。 到了經濟更為發達的義大利北部，其語言國力就更明顯了，除了拉丁語系，一般人的語言能力更擴及日耳曼語系（德語、英語都屬於日耳曼語系）。

到了德國、奧地利，多數人都英語流利。法國人自尊心強，但其實英語、義大利語都還可以；荷蘭、比利時、盧森堡三小國，更是不用說，五種語言以上的人比比皆是。

歐盟28國，以英語為官方語言，但事實上，歐盟國民如果不會三種語言，連火車服務員都沒資格當上，因為火車動不動就跨越三個甚至五個語區。

國民基本上只會單一語言，幾乎是所有亞洲國家的共同問題，從柬埔寨、泰國、越南，到台灣、韓國、日本、中國。還先不談英語能力，如果一半柬埔寨人懂一些泰國文，柬埔寨馬上就能降低越南對它的控制力，如果懂得的是日文或中文，那就可以掙脫東南亞半島的地緣限制了。

單語台灣將只能作中國的附庸

那麼台灣的語言國力呢？這?大膽的說一句，以台灣貧瘠的資源條件，如果台灣的大學畢業生只會說中文，台灣沒有可能掙脫中國大陸塊的地緣引力。這與政治獨立不獨立無關；即使政治獨立了，單語台灣也只能作中國的附庸。

看到這裡不服氣的人，可能會舉出台灣過去的經濟奇蹟作為駁斥。但是前文已經提到，台灣在90年代以前的經濟奇蹟，是在中國鎖國的條件下發生的，那段許多人還在回味的好日子（所謂的四小龍），只佔近代台灣經驗的十分之一時光，並不是台灣地緣史的常態。

也有人會說，腦力，而不是語言能力，才是國力的來源。這話對日本、韓國、甚至泰國來說都不錯，但是對台灣來講，並不到位。理由無它：若只會說中文，「腦力」就只能往中文地區擴散，中國是個中文大國，比賽中文能力和中文人口，台灣永遠是個弱國，這也是「地緣引力」的一部份。在這點上，台灣的處境比泰國還糟糕，一個只會說泰文的泰國人，他的「腦力」只能貢獻給泰國，而台灣不一樣。

新加坡算是一個突破「地緣引力」的國家，這與它的國民普遍具有兩種以上語言能力有直接關係。三十年前李光耀就對台灣媒體做出預言說，香港不可能取代新加坡的金融中心地位，而上海不可能取代香港，因為金融行業直接和語言能力相關。

台灣必須快速的、大幅度的、手術式的提升其語言國力，否則在地緣引力之下，政治上、經濟上只能做附庸。焦慮於「主體性」的年輕世代，尤其要意識到，突破地緣是自己必須付出語言學習代價的。這說的不一定是英語，日語、韓語、越南語、印尼語、泰語也都可以。舉例而言，眼下台灣就有大量的東南亞新移民子弟，他們也是台灣開發語言國力的種子部隊的一部份，捨此優勢而不用，至愚矣。