本文描述的是一隻台灣無法控制的黑天鵝，即使祂轉向，雙翼捲起的風也會強烈波及台灣。首先描述一下這隻黑天鵝的長相，然後再分析其成因。請繫好心理安全帶。
基於內生原因，中國經濟將在2019下半年至2022上半年之間結構性硬著陸，同時伴隨著內部政治鬥爭、階級鬥爭的白刃化，導致中共內部家族及利益集團無法收場的局面。美國川普政府正在進行的圍剿中共行動，其實只是觸媒，沒有川普，上述景象一樣會發生，但可能晚個兩三年。
以今日中國的經濟體量以及那14億張必須吃飯過日子的嘴，中共的國家機器若瞬間散架，全球受不了；地球承受不了一個政治敘利亞化或經濟泡沫化的中國，台灣也承受不起其土石流。全球有能力協助避免中國陷入滅頂的國家，也只有美國了。但美國並不想武力介入，也沒有能力對中國這樣一個龐然大物提供救市的「馬歇爾計畫」；只有在出現某種內部自生的秩序力量，中國才能得以救贖，無解的中共才能找到一個下台階。黑天鵝是：美國在中共無法收場之時，想破腦袋，發現最有利的和平解決方案，就是「協助中國人民，向台灣借中華民國ROC的名片，以利中國人民啟動內生的民主化」。你的安全帶繫緊了嗎？
台灣主體性存在的價值
所謂的「兩岸關係」，其實只是中共的統戰話術，台灣海峽的風雲早已融入區域甚至世界。今天地球上沒有「台灣問題」，只有「中國問題」；而中國問題的解決方案，必須仰仗台灣主體性的存在，也許台灣人自己不這樣看，但世界是這樣看的。
中國之所以成為人類的問題，並不是因為它是中國，而是因為如此龐大的國家竟然還由一黨專政。美國政界乃至整個現代政治圈，已經達到共識：若讓中共繼續一黨專政下去，中華人民共和國將是當代秩序的最大威脅者，有甚於當年的蘇聯。這裡引用一位俄國專家的描述，這是我見過最到位的見解：“美國之所以認為中共的一黨專政比當年蘇聯更危險，並不來自中共的軍力進展，而是因為在數位科技下，中共必將其數位專制體制推廣至全球”。
一黨專政這顆地雷必須由中國拆除，但基於國際現實考量，最終的「中國方案」必須是一個美、中、日、台、乃至歐亞都能接受，並且大家多少都得到一些好處的和平方案。
解除中共對中國的一黨專政，並不意味要「推翻」中共，因為如前所述，直接推翻中共，對世界秩序的代價太大了。美國的大方向，其實在2018年10月4日副總統彭斯的演講中已透出端倪：中共不等於中國，反中共一黨專政是為了救回中國；台灣已經證明一黨專政是可以打破的，台灣是座燈塔。
什麼意思？說難聽是美國要打台灣牌，說好聽是美國將向台灣借名片。要借的這張名片，不可能是一步到位的「台灣共和國」，因為那違背了政治進程的邏輯，不符美國的當下利益。要借的名片，最可能是「中華民國」，Republic of China, 因為英文名字?有個China。那美國是要重新承認台灣是中華民國而搞兩個中國？別天真了，美國怎會替自己添亂。
中共也曾有「什麼都可以改」的氣魄
先岔開話題，再繞回主論述。1949年，中共黨內辯論究竟應該保留「中華民國」國名還是另取名為「中華人民共和國」。拍板後一段時間，毛澤東後悔不已，說當時應該沿用「中華民國」才對，可免去許多改名後的麻煩。鄧小平在世時，告訴蔣經國「什麼都可以談，包括改國號國旗國歌」。2012年習近平剛上台之際，中共黨內熱烈討論「中國共產黨」可不可以改名為「中國社會黨」或「中國社會民主黨」，這是中央黨校人士讓我親眼看到的文件。台灣和中國的年輕世代大約都不知道這些歷史事實，但是總聽說過中國海內外許多知識份子的「民國熱」或「民國情懷」吧。2012年，中國也熱議「頂層設計方案」，也就是修憲的民主方案，當時一位上海的法學學者說：修什麼憲，抄一抄1946年版的中華民國憲法就行了！
回到主論述，請繫緊安全帶：如果在國際、國內高壓鍋形勢下，中共喪失一黨專政的地位，那麼1949年滯留後被迫改名做花瓶的「中國國民黨革命委員會」（民革），可不可以妾身扶正，恢復「中國國民黨」的名字？在喪失一黨專政後，如果習近平（或任何其他替代者）被迫拿出當年鄧小平「什麼都可以談，包括改國號國旗國歌」的氣魄，漢字國號改回「中華民國」，英文國名也改回 Republic of China （ROC）, 國旗、國歌則可改可不改，而人民並不反對，是否完全不可想像？
這景象下的最大困難，就是很多台灣人會不同意，一方面出自感情問題，一方面出自政治恐懼。「中華民國」（ROC）名號被拿走，那台灣剩下什麼？台灣會不會更危險？這兩方面的顧忌，解析如下：
台灣沒損失，只會更安全
首先，台灣並沒有被拿走什麼。全世界早就都稱呼台灣為「台灣」（Taiwan）, 美國與台灣的實質關係也叫做「台灣關係法」（TRA）、「台灣旅行法」（TTA）、「在台協會」（AIT），絕大多數其他國家在台灣的代表處都是「台」。因此，在「中華民國ROC」被品牌轉移之後，台灣剩下的，就是「台灣Taiwan」。
再來就是台灣的安全問題。上文已說，《最終的「中國方案」必須是一個美、中、日、台、歐亞都能接受，並且大家多少都得到一些好處的和平方案》。請特別注意「和平」兩字，美中對衝固然已成定局，但除非不得已，美國人並不想和中國人打仗，中國人也不想和美國人打仗。日中之間，也是一樣。
中共的解套方案及步驟
說到這裡，又得先岔開一下話題。2015年一月，在《與習近平聊聊台灣和中國》這本書中，提出了一條中國和台灣和平共處的方案。我建議習近平在解決權力問題後，先做三件事，然後做第四件事，然後再做第五件事。簡要說，第一件事就是將主要資源投向民生，第二件事就是開放縣級以下一人一票選舉，縣級以上仍保留中央直派（這動作不需要修憲）。這兩件事啟動了，將為他帶來國內、國際的絕大名聲及威望，為第三件事打下堅實基礎。第三件更是大事，因為中國所有的國安威脅，包括新疆、西藏、南海、東海、台灣議題，都來自一個誤區 –民族主義下的「絕對主權」迷思。而既然中國和美國都承認「世界上只有一個中國」這命題，且台灣議題永遠存在對「一個中國」原則的威脅性，那何妨由中華人民共和國向美國提案，在已經存在的中美三公報之下，再簽署第四公報 – 「台灣永久中性化協定」（The Permanent Taiwan Neutralization Agreement）,以之向世界宣示中國的和平誠意，並以此緩和所有因民族主義絕對主權而來的國家安全威脅。這裡，「中性化」（Neutralization）概念是關鍵，其與「中立」（Neutrality）有本質的不同；「中立」只能由當事者（台灣）本身宣示，而「中性化」不需要台灣的同意。其中法理，有如當年美國與台斷交、與中建交，並不需要徵求台方的同意一樣。並且，在第三方協定的「中性化」下，台灣毋需放棄武裝。
「中華民國ROC」這品牌當然也可轉移，雖然東方人不太習慣這個概念。一個「非一黨專政」的中國，對台灣來說無論如何都是個好消息。對美國和日本來說，他們信守了「一個中國」的承諾；而中國共產黨當然會抗拒，但是全世界的建交簽約對象都是中國政府，而不是中國共產黨，因此任何國家都沒違約問題，只是簽約國改了個名字、開放了黨禁罷了。
做完這三件事，就可以進行習近平念茲在茲的第四件事了 – 連續執政20年。我書中建議習近平採取「總經理制改董事長制」，也就是「黨總書記制改為國家主席制」，這樣在2022年的人大（人民代表大會）中，打破同額陋習，仿效香港的超額間接選舉制度，而他本人一定高票當選董事長（國家主席），而不必打破中共「總書記十年制」，另選「總經理」（總書記）就可以了。
在這四件事的基礎上，習近平已經具有足夠的威望來做第五件事：開放黨禁。書中舉了個例子：新加坡一開國就是多黨制，但是第一次投票就贏得96%票源的人民行動黨，通過法治下的開明專制，得以在連續執政50年之後，還能保有65%的支持度，因此中國共產黨實施逐步民主化有什麼好怕的？在那本書中我預言，如果習近平不走這條路，中華人民共和國就只剩下一條不歸路 –法西斯國家，終有一天被國際圍剿。不幸的是，習近平在2017年搶先做了第四件事，而置頭三件事於不顧，這樣一來，第五件事更加做不到了，走上了不歸路，自我踏入被國際圍剿的境況。
而今，在國際上習的「中國夢」已破滅，在國內，拔苗助長的土地財政已不可持續，黨內派系鬥爭已進入白刃期，家族天文數字貪腐頻出，靠官府勾結的企業家逃的逃、死的死，比較真實的民間企業家一籌莫展，社會邁進數位化的嚴控。中國藉以發展的四大經濟利多 -人口紅利、土地財政，美國秩序下的出口便車，人民幣信用，一件都不復存在。即使沒有外部的壓力，中華人民共和國也難以再支撐自己的肥肉體量了。
更為關鍵的因素是，中共已經徹底對人民毀約了。中國老百姓明白得很：1）你照顧我食衣住行，2）再給我發財機會，3）再容許我在有限領域內作土皇帝，我就放棄我的小領域外的自由意志和政治權力。這「約法三章」是中共一黨專政合理性的唯一基礎，現在一章都沒了。除了權力核心幾千人，14億中國人民都在等待一隻和平的黑天鵝。但中國人民必須被提醒，向台灣取回「中華民國ROC」名片，可能是唯一的一隻和平黑天鵝。如此，前文所敘述的五件事，依然可行，全世界將鬆一口氣，中國未來依然可光輝。
「中華民國ROC」品牌轉移回中國
「中華民國ROC」是個品牌，歷史上政治實體之間的品牌轉移層出不窮，想想歐亞大陸上發生過的那許多案例。就在兩週前，馬其頓共和國（Republic of Macedonia）才將「馬其頓」這品牌轉移給希臘，解決了雙方爭議多年幾乎開戰的歷史殘留問題。
那麼，「中華民國ROC」這品牌當然也可轉移，雖然東方人不太習慣這個概念。一個「非一黨專政」的中國，對台灣來說無論如何都是個好消息。對美國和日本來說，他們信守了「一個中國」的承諾；而中國共產黨當然會抗拒，但是全世界的建交簽約對象都是中國政府，而不是中國共產黨，因此任何國家都沒違約問題，只是簽約國改了個名字、開放了黨禁罷了。
至於在台灣的「中國國民黨」要不要改名去掉「中國」兩個字，還是選擇回到中國加入中國國民黨，那是每個人的自由選擇。再說，屆時的「新中華民國」真的會很需要台灣的多黨化轉型經驗，應該對伸出援手的回歸中國國民黨員歡迎都還來不及。
這隻控制權不在台灣的黑天鵝如果飛來，過程中會有許多艱辛，但是正如英國脫歐、馬其頓贈名一樣，雙邊人民都有許多人反對，法律及實務的細節也需要摸著石頭過河，歷程需要數年之耐心。過程中也不能排除局部擦槍走火的可能，此處特別要點出的是，中共在目前內外高壓鍋的境況下，勢必落入「熊市心態」-只要能保本，什麼手段都可以；保本就是兩點：共產黨的一黨專政，中共家族的既得利益。在保本心態下中共會不會狗急跳牆- 武攻台灣以「救市」？這可能性是存在的，也是台灣必須做足內政及國安功課以避開陷阱的。但如果成交，這將是川普此生所啟動的最大、最有意義的一筆交易。而習近平呢，如果還是他的話，將青史留名。台灣呢，當下就像一家處境尷尬的已上市公司，究竟是靜待熊市合算呢，還是順勢先做品牌轉移再徐圖未來合算呢？台灣不妨想一想。
（本文曾刊於：今周刊）
