分類存檔：會員專文

走遍全球，博物館的高低標準就在於「精品集中」四個字，人潮、錢潮、讚嘆潮都在這四個字。（本報資料照片） 將故宮博物院打散分遷的計畫，既愚蠢又低級。但是，以「保持中華文化」為由的反對分遷者，此處要說聲抱歉了，因為我是支持台灣去中國化的，我只是多年來看到台灣去中國化的方式如此的愚蠢和低級，才為文點出台灣這樣做其實是在自殘、自我限縮世界地位、控制下一代的心靈空間。  

把話說到底，如果你是一個真正的台灣主體論者、去中國化工作者、或台獨工作者，請你花幾分鐘時間，來想想把已經國際知名的世界級文物館「台北故宮」拆分成數個零散無系統的文物館，這動作中的愚蠢性和低級性。  

要把「台北故宮」（The National Palace Museum）去中國化，我贊成。台灣有台灣自己的主體性，憑什麼把一個集中中國文物的博物館當作台灣的鎮國之寶？同樣的，憑什麼把一個「中正紀念堂」當作台北的鎮市之寶？我告訴你，憑得不是它們的中國符號象徵，憑得是它們是人類重大歷史的一部份、憑得是它們帶來巨大的觀光收入、憑得是台灣人容許它們屹立以向世界證明台灣人已經跳脫過去、迎向未來的氣度和拓展性。容許它們屹立，表示的是台灣人已經不用再依賴悲情吃飯，不用再靠著互毆自殘獲得權力。

博物館的高低在於「精品集中」

要去中國化，途徑太多了，提高眼界、放開氣度，台灣人可以想出一百種有創意的方式來去中國化。人類歷史上恩恩怨怨的時代多了去了，為什麼有些民族有些國家就能在恩怨的基礎上文明不斷精進，而另些民族和國家就因為恩怨而不斷退化，集體IQ退化到80而惹人訕笑？這就是智慧和愚蠢、高級和低級之間的差別。  

要把故宮去中國化，改個名字不就得了？人要是不喜歡自己的長相帶來的某種象徵性的聯想，整個容不就行了？至於非得把自己肢解，鼻子接到大腿上、手臂和小腿互換位置嗎？文徵明和蘇東坡的字畫本來就來自泛中國文化，你把它一個放到西班牙一個放到阿根廷，它們就不中國了？走遍全球，博物館的高低標準就在於「精品集中」四個字，人潮、錢潮、讚嘆潮都在這四個字。大英博物館的埃及館藏引得埃及人氣得牙癢癢，但也不得不承認若非英國的現代文明高於埃及，這些人類瑰寶早就消失了。埃及精品在英國，證明了現代英國人的品味高於埃及人。對於中國敦煌精品，道理也一樣。

展現台灣文明高度

我在精心保存的德國紐倫堡希特勒演講廣場駐足嘆息，學到了一輩子從書本中、電影中得不到的深刻感受。那當下沖進我腦門的是當下德國人對保存人類歷史的尊重，而不是對過去德國人的蔑視。但是，如果當代德國人因為恥辱感而毀了那座廣場、消滅了黨衛軍的物件，我就會看不起當代德國人，認為他們是一群不懂得反省、不敢面對歷史的低級人類。  

容我說句粗話，人都有屁，但脫褲子放屁就是笑話；同樣的，國家、社會都有恩怨和恨，但靠銷毀歷史物件來解怨消氣，就是掩耳盜鈴、自欺欺人。  

容我說句重話，打散分遷故宮，會想到這個餿主意的人本身就是中國式的思維，本人就應該閉門檢討自己的思維方式是不是首先該去中國化。你這思維和中國秦始皇的焚書坑儒有何不同？正如史學家林毓生曾經感嘆過，中國五四運動時所採取的破舊立新方式，正是屬於他們想要打倒的傳統下的招數。

台灣若要有主體性，去中國化當然是必要的，但是用中國式的思維和方式來去中國化，本身就是笑話，也證明了很多喊去中國化的人的思維底層就是中國的。台灣達到真正主體化的那一天，一定就是能夠平視中國的那一天，沒仰視，也沒俯視。  

台灣是世界方塊字使用圈內的文明領頭羊，不要那麼畏畏縮縮、雞腸鳥肚，拿出氣度和高度來，就把現在的「台北故宮」正名叫做「中國故宮典藏院」（China Palace Museum），堂堂正正的平視中華人民共和國為鄰國，告訴世界及中華人民共和國人民，蘇東坡的字畫，若非台灣的先進性，早就在中國文革中消失了。中華人民共和國的人民，有一天會感激台灣的文明高度的，就像今天埃及的文化人感激英國人的文明高度一樣。

讓我們開宗明義的說出一個事實，無論北京如何閃躲，保持東亞地區的無核子武器狀態，最終責任就落在中國，而不落在美國、俄國、日本或任何其他國家身上。  

這道理再簡單不過：中國已經自稱為「負責任的大國」十年，如果中國對「東亞無核化」這問題採取閃躲、拖延的態度，那麼中國就應該從此不要再稱呼自己為大國，因為一個大國不會迴避它周邊地區的安全責任。  

美國自稱大國，因此北美、南美洲的無核化是美國的責任，如果某一天南美某國有了核子武器，美國也就失去了大國資格。同樣道理，俄國得負責它的勢力範圍內的無核化，否則也喪失勢力話語權。

朝核將使中國喪失大國資格

目前東亞地區的核武威脅，集中在和中國接壤的朝鮮共和國（北韓）身上，但是，如果中國推卸責任或無能解決這個問題，那麼，兩年至五年之內，大韓民國（南韓）和日本，不可能不走上核武的道路。到時，中國再開始把東亞核武擴散的責任往美國或俄國身上推，只不過是向世界證明了中國還不具備大國的資格；不但稱不上世界大國，連亞洲大國都不夠格。

這顯示，中國正面臨著建國以來最大的國際挑戰；世界軍事界、政治界、金融界都已經越來越頻繁的發出警告，朝核問題可能引發世界大戰。比起來，當年的援朝戰爭、中印戰爭、中俄交火、中越戰爭都只是小菜一碟，甚至將來可能發生在南海的中美軍事衝突，都不能稱作大事。  

因為，上述的幾場發生過和還未發生的戰爭，都是局部可控的，甚至是外交可控的。但是，倘若二戰以後核子武器的運用首先發生在東亞，不管武器的投射對象是在東亞還是橫跨太平洋，責任都在中國。

第一種均衡邁向第二種均衡

自從二戰時投射在日本的兩顆原子彈以來，制止核戰的原理只有一條：互相毀滅（mutual destruction）。也就是，首先使用核武的一方，將面對自己也被對方的「第二擊」而毀滅，因此達到恐怖平衡。在這原理下，產生兩種預測思路：其一，「制止核武擴散」：已經具有核武以及投射能力的國家，都是大國如美蘇中印，或決策機制成熟的國家，如英法，因此風險較小；其二，「讓所有具有能力的國家加入核子俱樂部」：因為玩家數量越多，系統的相互牽制平衡性越高。  

二戰以來，美蘇和後來加入的中印，秉持的都是第一種恐怖平衡的思路。然而，後來巴基斯坦、伊朗都不同程度的加入陣營，而容許它們走上道路的，不是美國而主要是俄中兩國。這樣，就使得核武的恐怖平衡格局，逐步由第一種思路滑向第二種思路。

東亞全面核化的潘朵拉盒子

如今，朝鮮已經證明它具有投射核武的能力，若管不住，上述第二種思路就可說是跨越了第一種思路的紅線，而且是發生在東亞地區。儘管朝鮮在每次試爆試射之前，都會向國際承諾它絕不首先使用核武，但試想，以朝鮮的國家處境、金氏政權的處境、金氏王朝在二戰後的行為紀錄，南韓和日本會相信它的承諾嗎？

請問，如果與朝鮮地理、經濟關係如此密切的中國，都不願意或無能控制情況，國際社會又有什麼法理或道德上的立場要求南韓、日本不發展自己的核武，以達和朝鮮之間的恐怖平衡呢？過去，南韓和日本並沒有用「中國有核武」來作為它們自己發展核武的理由，那是因為，他們固然對中國有戒心，但是它們還是相信中國是個負責任的大國。  

道理太簡單了，在朝鮮核武逐步成熟時，如果中國期望美國制止南韓和日本發展核武，那麼就請中國承認東亞甚至南海地區是美國的勢力範圍，從此停止任何對東亞地區、南海地區的領土要求或勢力線堅持。因為，中國還不配做一個大國，中國只不過是一個選擇性的培養核武小國以遂行其意志的軍事強國。

朝核的最大潛在威脅對象其實是中國

另外，從現實面看，今天中國出身、了解千年來中朝關係的學者，幾乎無人不同意一件說不出口的事實：朝鮮的核彈頭以及投射載具一旦達到了足夠的數量之後，恐怕最感覺到恐懼的不是韓國、日本、美國，而是中國自己。  

這是中國最不願意說，但人盡皆知的秘密：朝鮮的主要核試爆地區只離長白山幾十公里，無論是導致火山爆發或核輻射意外，對中國人民的國家信心、執政者的合理性質疑，都是無法承受的。這還沒說朝北諸多不可捉摸的發射點離首都北京只有800公里，距離三峽大壩只有1800公里，不過是到美國關島3500公里的一半。  

中國是要打開潘朵拉的盒子，促成東亞地區核子擴散，同時置自身安全於不顧，還是盡洪荒之力防止這狀態的出現？答案不在首爾、不在東京、不在華盛頓，而在北京。  

這就是中國是否能夠成為「大國」的中期考試，考不過這場，將來也不會有期末考了！

從今天到10月18日之間，未來3至5年的東亞命運、甚至世界格局，將被習近平、反習聯盟、郭文貴、金正恩?川普這五方博奕所決定。台灣雖不是一方，但也不在方外，因為台灣地處東亞。  

這場博弈，已經到了分秒必爭的終局回合。北京、紐約、華盛頓、平壤，隔著國際換日線，已經進入24小時無休的緊繃狀態；各方的算計，其複雜度超過了圍棋棋盤，每一方都有牽動大局的棋步，每一方也都有殺手王牌。

博弈局面是立體的，文字無法做立體投射，只能一條一條循著脈絡拆解。但無論從哪一點切入，都歸結到一個日子和一次事件：日子是10月18日，中國預告的中共19大舉辦日；事件則是朝鮮（北韓）下一次核爆試驗或者導彈射擊。

金正恩

從金正恩切入。金正恩，作為金家第三代，已經明確的告知世界，核子武器是金家保權、他本人保命的唯一支撐點；退一步，就是喪權命亡，因此凍核不可能，棄核更是天方夜譚。  

金正恩當下的唯一算計，就是下一次核爆試驗或發射導彈的日子，參照點就是10月18日。是否在10月18日之前按鈕，這是一個可以用來和習近平、或反習聯盟、或川普做大交易的籌碼；但是，他只能和三者之間的一者做交易，而這三者中有沒有一者願意和他做交易，得看這三者之間的算計動態。

習近平及反習聯盟

習近平現在最期盼的，就是在10月18日之前不要出大事，讓19大能夠按照他的意願和人事佈局安然渡過。金正恩如果在中共19大之前只打嘴砲不打核砲，那就代表他和習之間達到某種諒解、做了某種交易。如果習拒絕和金正恩做交易，金正恩就會在19大舉辦的三周至兩周內，也就是9月30日至10月11日之間，再度進行核爆或射彈。倘若這動作出現，代表了兩種可能之一：逼迫習在10月18日之前和他做交易，甚或金正恩和反習聯盟之間可能已經達成了某種交易，金以攪亂19大作為對價，為反習聯盟製造出足以影響19大最終人事佈局的強大理由。  

或有人問，金正恩有膽得罪習近平嗎？有膽威脅習近平嗎？這就要再重複文首的那句話：核子武器是金家保權、他本人保命的唯一支撐點，退一步，就是喪權命亡；如果習近平不交易，猶如中國的那句俗話－破罐破摔，只有賭一把了。

川普

19大前朝鮮再核爆或射彈，也會給美國一個機會影響中共19大的人事佈局。美國希望中共19大的人事佈局長什麼樣？以白宮現在的亂局、國務院現在沒有對華的主導力量，恐怕這件事的意見領袖會落在國會系統、國防系統和情報系統之間。川普或許有些從經濟貿易視野定位中國的看法，但是在從全球政軍視野定位中國這件事上，川普恐怕只是個頇人，裙帶關係下的「川家幫」也只會從經濟利益角度看19大。

郭文貴

若從美國國會系統、國防系統和情報系統的角度看中共19大，郭文貴這號橫空出世的「數位洪秀全」，就舉足輕重了，因為郭文貴的爆料龍捲風，正掃向中共的執政地基。  

身在紐約的郭文貴已經徹底和他口中的「盜國賊們」（反習聯盟）決裂，並且已經向美國政府申請政治庇護，美國國會中某些議員和軍方、情報系統人士，對郭所帶來對美國安全的價值如獲至寶。從2017年一月底到現在，郭所爆出的中共高層腐敗內幕，已經對原本就鬥爭激烈的19大人事造成了巨大的衝擊，他在中共體系內的對手，也使出了只有「洪荒之力」才足以形容的力道來對付他，期望能將傷害降低。  

然而，據郭文貴自稱，他已經接受了美國國會、美國軍方、情報智庫的秘密聽證要求，並且決定在10月18日，中共19大的同時，在紐約舉辦「影子19大」全球爆料大會，除了進一步揭露中國公檢法（公安、檢查、法院）和軍隊內的「反習聯盟」結構，還有中共在全球各國佈下的情報和政治動員體系，包括了歐美、香港和台灣。這項威脅，必然對還在日夜變化的19大前人事鬥爭產生巨大影響，而且亦將衝擊19大後的中美關係；而美國國會和政府，是否打算利用這個關鍵時刻與習近平做某種交易，沒人可預知。

五方之間的因果和混沌

習近平、反習聯盟、郭文貴、金正恩、川普，這五方之間，既有直接的政治因果關係，亦有混沌理論下的「蝴蝶效應」關係。倘若一定要用一句話來形容這場景，那就是「因果帶來混沌、混沌製造因果」。其複雜度和不可預測性，恐怕超過了1962年的古巴飛彈危機。  

五方之中，除了美國川普這一方，其他四方都處於生死存亡、命運最後一搏的困境，無論哪方狗急跳牆或破罐破摔，都會激出大事。其實，這正是美國總統展示大格局、大國實力的世紀級機會，無奈川普總統已經六神無主。

台灣不是看客

台灣固然無能也不應摻和這場局，但是，台灣也不能把自己視為看客，至少得開始做足「防颱準備」，因為颱風可能不止一個，也可能是幾個颱風從不同方向同時吹來。國防上不用過多提醒，因為單單一個朝核因素，就已經能讓軍方警惕了。然而，產業上呢？金融上呢？社會人心上呢？  

比較令人擔心的是，產業界（尤其是電子業）沒有足夠的沙盤推演，金融界沒做足夠的風險對沖，社會媒體界掉以輕心。讓我們開始關注大局形勢吧。