分類存檔：媒體刊文：今周刊

五月二十二日，世界最富有國之一、全球發展速度第七的愛爾蘭，以壓倒性的62% 全民公投通過「無性別歧視婚姻條款」入憲。此舉將吸引大量的被歧視人才以及財富企圖進入愛爾蘭。十年之內，倘若愛爾蘭的移民和外籍人士工作、投資政策能夠聰明的運用此精神，這個島國的競爭力將一飛沖天。

接下來的十五分鐘，讓我們的想像力飛一會兒。

先出一道填充題：2025年，台灣可以成為全世界的 「XX」之都，並且因此人均收入翻一番，到達四萬美元，貧富差距急速縮小，政府稅收充裕。

「XX」存不存在？如果存在，是什麼？電子？精密機械？機器人？Apps？電子商務？3D印刷？觀光？休閒？金融？有機農業？文化？設計？建築？藝術？音樂⋯⋯？

台灣需要「對世界的包容」態度

我不知能不能要求你做一次「腦筋急轉彎」；那就是不從「產業」思考台灣經濟，而由「態度」來思考台灣經濟。「態度」也是一種生產力；因為態度決定高度，高度決定速度。

有沒有一種態度，可以用來盤活台灣整體經濟的？我認為是有的，那就是「對世界的包容」。但，自己內部都對立成這樣了，還「包容」呢？這需要一點解釋。

台灣的世界處境，現在像個孤島。長年的「孤島化」，使得台灣人民有點排外。但，那多半是幾十年來被壓縮出來的「自保反應」；本質上，台灣是個移民社會，沒有台灣人真正憎恨外來事物，這從社會接受外來新娘這一件事就可以看出。即使當前「反中」是主流，但是每年數百萬中國遊客中有幾個感受不到台灣那無比的包容力的？

經濟生產力，講到底就是「人才流」。人才流帶來金流、物流、資訊流；越是人才，創新的力道越大。那麼，台灣現在人才外流，豈不是反作用？不對，出去五十萬人，可以進來一百萬人。但，台灣薪水低、市容雜，除了「移民工」，還能吸引到任何高經濟生產力、高附加價值的全球人才嗎？

冒著被部份人追打的風險，容我學習一次現任教宗方濟各的態度：當前地球上有一批人，身在各行各業，渴望創新，具有爆發力，但不追求高薪、高地位，而只追求一個能夠包容他／她們、能夠安靜的發揮所長的國家；這群人就是「同志族」。

是的，如果台灣能夠成為世界上、至少亞洲中，對同志族最包容的國家，給予最寬容的配套政策及法律，那麼十年之內，台灣的各種產業都會站上世界尖端。對同志族的包容已經是不可逆的趨勢了，台灣何妨走在教宗前面，學習愛爾蘭，搶搭下一波文明的頭班車？

喔，對了，還有一件事。2025年台灣成為世界包容之都之後，中國就吞不下台灣了，否則它會得痢疾。

有一句話：流氓不可怕，流氓有文化才可怕。這是因為，出現了流氓我們可以找警察，但是，一旦出現了有文化的流氓，他會想出辦法來管警察。

台灣假象橫行，套用上面那句話，社會出現做假不可怕，人民集體接受做假、或者選擇性的容忍做假才可怕。

打假，本身就是個假議題；一個社會是否有求真的文化，才是真議題。如果一個社會中的人民具有普遍的求真習慣，那麼根本就不會出現長期「打假」的必要。一個經常需要「打假」的社會，反映出來的是，人們根本就沒有客觀求真的習慣，因而只有在影響到自己切身利益、或觸動到自己心理痛處的時候，才會「義正嚴詞」的批判某個假象。這種選擇性的、非科學的、沒有核心求真精神的「反假」，其實就是最大的假面。當下的台灣，就是一個典型。

「求真」是台灣人都該有的自我要求

求真是一種文化，是一種對自我的要求。國民素質中，求真的元素有多強，這個國家的進步就有多快。在任何國家，做假是一定會發生的，關鍵在於，當顯而易見的假象剛冒出頭的時候，國民對它的第一反應是如何。如果大家本能的唾棄它，那麼這個假象就不會深化，如果大家「自掃門前雪」，只要該假象沒影響到自身的眼前利益就裝作沒看見，那麼該假象就會深化和擴散，一直到根深蒂固為止。那時，做假者就會臉不紅心不跳的張口就說謊，而聽眾也就習慣的麻木了。

事實上，假象和假面人一定是會製造社會成本的，國民的選擇性漠視和「挑邊站」式的批判，只是在消耗共有的社會成本，包括經濟上的和心理上的。拖到最後，一場假象遲早會像慢性疾病，在你意想不到的部位爆發出來。而台灣，正處在多種假象長期積壓後的複合性爆發關口。舉凡政爭上的、財政上的、產業上的、教育上的、食安上的，甚至國防上的，無一不已瀕臨長期自欺欺人下的引爆點。台灣當下的社會狀態，可以描述為「假象的複合性併發症」，也就是在國民缺乏客觀求真文化之下，累積了二十年的各種經濟、心理社會成本，正在找發洩口。

求真，必須是客觀性的；任何黨派性、自利性、損人性的「追求真相」，本身就是一種隱性的做假。新聞媒體，本來應該是維持社會求真能力和習慣的主要力量，但讓我們捫心自問：把台灣所有的大小媒體排列出來，其中有幾家做到持續性的求真？大小媒體人又有幾人在求真這件事上能夠一貫的無愧於心？

不求真，就是做假者的幫兇。那麼，你今天求真了嗎？

在過去，了解一個人或陌生社會，必須花上很長一段時間，因為別人不會輕易對你說出內心深處的真實感覺，也會隱瞞他的第一反應。因此，各個國家都可以通過表面的宣傳而塑造出某種正面的「形象」。但在網路時代，個人和社會都無所遁形；人群素質、社會格調，很快的就能從網路瀏覽中探知。網路，就像照妖鏡，正在考驗著世界上每一個國家的格調，每一種文化的代表性長處和短處。

當前的世界雖然已經聯網，但由於語言的隔閡，各個社會還可以在語言的保護層下，防止他人看透你的社會。然而相信不出十年，電子翻譯技術就可以成熟到，任何語種的人都能夠看穿任何語種的社會。到了那時，真的就像退潮的海灘，誰沒穿泳褲、誰穿什麼顏色的泳褲，全世界一覽無遺。

任何的霸凌都是反民主

那麼，台灣當下的網路生態，又反映出了什麼樣的文化本質？又給我們提供了什麼樣的改進參考？若干年後，台灣在世界上會被其他國家、其他文化如何「定性」？

千頭萬緒，這?只提出一個例子，那就是台灣當下的網路究竟民不民主？

台灣人都說民主好，因為民主數的是人頭，而不是拳頭；但是，當網路世界中出現了「拳頭力量」、很多人因此畏懼而噤聲的時候，網路還算是一種「民主」狀態嗎？

換個方式發問：當網路世界中出現大量的潑婦罵街、栽贓抹黑、斷章取義、扭曲邏輯的時候；當網路上出現「一犬吠影、百犬吠聲」的「電子謠言」現象的時候，民主受到了威脅了嗎？如果許多人在「群毆」現象之下而保持「噤聲」，那麼是不是網路其實已經開始進入「數拳頭」了呢？

「民主」這概念，不論如何解釋，都脫離不了兩個領域：客觀公正的投票程序，以及不製造壓制性的發言環境；跨越了這兩條邊際線，任何以「言論自由」為口號的霸凌行為，都不在「民主」的範圍內。人們當然可以主張一種不受民主原則限制的言論自由，但那等於是「撐著民主大旗反民主」。本質上是一種否定民主的態度。

民主的目的，就是防止霸凌；或者把話倒過來說，任何的霸凌，都是反民主的，無論是生理上的霸凌、心理上的霸凌，還是言語上的霸凌。民主原則下的言論自由，絕對不包括霸凌。

網路由於其匿名性，特別容易陷入霸凌。十幾年前一幅有名的漫畫中，主人教訓著他的狗說：網路上沒有人知道你是狗。霸凌的誘惑，在匿名的情況下，的確難以抵擋，就像在虛擬的遊戲中，很難控制住自己亂棍打死對方的誘惑。

台灣已經進入了「網路就是媒體」的狹隘山洞，應該特別自覺網路霸凌的滋長。一不小心，台灣就會被世界定位成為一個「撐著民主大旗反民主」的國家。

台灣有許多流浪教師，這學期兼了課下學期不知道還保不保，一個月三萬元收入還得南北跑，自付交通費。最近爆出，台灣也有許多流浪律師，奔波於事務所之間打零工。相信，流浪會計師、流浪樂師、流浪廚師，應該也不在少數。出個有獎問答題：為什麼沒人聽過「流浪公務員」？

喔，原來公務員身份有「終生保障」；「公務員」可以不作為，可以考績被打丙等（如果有的話），但他不會被解僱。所以，社會物種之中，沒有「流浪公務員」。

當一個企業出現開支浮濫的時候，管理會計上有一招，叫做「零基預算」（zero budget）, 也就是各部門的年度預算歸零，不允許以上一年花了多少錢作為下一年的預算基準，每年從頭來估量各部門、各項目的績效目標，然後才定預算。政府這個組織，在預算吃緊的時候，也可以祭出這招。

公務員或可「零基聘任」

台灣政府財政接近破產，除了在財政上應該來一次「零基預算」，在公務員人事上，也應該來一次「零基聘任」，打破公務員終身制度。聽起來嚇死人，但這種作法成功過。比較傷感情的是，成功經驗產生在台灣人口中的「萬惡中國」。

一九八零年代，中國死水一灘，因為全國人口的吃喝拉撒睡都由政府負責照顧，每個工作的人口都歸屬於某個公家「單位」；理論上說，所有工作者都是「公務員」。後來逐步開放私人企業，但是絕大多數的人的心態還是「政府的存在就是用來照顧我的；政府的好壞完全看它把我照顧得好不好」。許許多多的「單位」，人浮於事，大家拖拖拉拉的過日子。

共產黨坐不住了；再這樣下去，財政必然崩塌，國家必然垮台。狗急跳牆之下，一些高人想出一個原來不敢想像的招數：買斷工齡。用白話文來說，就是國家養你到今天為止，你過去的貢獻，大家來想一個公式來算一算，然後用一筆錢「買斷」你的「工齡」，然後從此你自己吃自己。

這個過程，大概痛苦了十年，抗議的有，跳樓的有，國營企業破產的有，哀鴻遍野。但是，在大數原則下，許多「被迫下海」的人找到了自己的頭路，氣氛之下，乃至有能人志士脫離公務員身份「自願下海」，而成就了諸如今天「聯想」、「海爾」這樣的企業。

中共有一萬個不可取，但其被逼到牆角之時的「壯士斷腕」魄力，卻難以抹煞。

台灣不集權，因而種種「壯士斷腕」的辦法，只見於呼聲，而不見於行動。然而，以台灣當下的的財政以及公務員的效能，加上人民普遍的要求政府照顧的習慣，有一天不但手腕將不保，恐怕連腳踝都要壞死。如此，台灣只有三條路：自己動手術、等死、被中國收服。後二者不可取，只有第一條是活路。

政府「單位」的零基預算，加上公務員的「零基聘任」，才是台灣的出路。希臘化？別自我貼金了，人家希臘在歐盟呢，台灣在台灣海峽，有「希臘化」的資格嗎？