分類存檔：媒體刊文：今周刊

這並不是一個如「暴政必亡」的道德命題，而是一個從社會學、組織學出發的論斷。習近平，終將成為中共的掘墓人，而且時間不會太遠。

無能獨夫＝株連無辜

中共的「一黨專政」已經夠糟了，但還沒有糟到「立即報應」的地步；過去幾十年的歷史事實證明：只要略略鬆開專政的煞車，如鄧小平、陳雲等人執行的開放政策，中國還是可以暫時起死回生，中共的一黨專政尚可苟延殘喘幾十年。

現在更糟的情況來了。習近平這個人將「一黨專政」硬生生轉化成「一人專政」，也就是中國歷史上反覆出現的「獨夫」現象，其結果令中共這原本就僵硬的機器喪失了其僅有的彈性，使得無論是政治還是經濟，不是陷入斷裂就是流於停滯。

中共專政七十餘年，無論其路線如何折騰，事實上骨子裡就靠三個條件：暴力、欺騙和供飯。前二者傳統上稱為「槍桿子、筆桿子」，新添的後者可稱為「錢袋子」。統治一個十餘億人口的國度，這三大法寶至少需要一部具有若干彈性的組織機器，才能維持起碼的運轉。

然而，為了當獨夫，習近平先收盡了天下的筆桿子，再收拾了所有的槍桿子、從陸軍到火箭軍到海軍。然後，兩週前他親自到人民銀行、外匯管理局「視察」，表示從今往後錢袋子的拉鍊開關也得聽他的。

除掉一人＝中共解體

中共統治的三大法寶，現在盡歸一人。因此邏輯上，只需除掉一人，中共就面臨解體。你說，這個人不懂這道理嗎？他睡覺和外出時，他不怕嗎？

他怕死了啦！怕到了為了「維穩」，他覺得軍隊、武警、公安都不夠用，還得在城市中佈置大量的「城管」，在廣大的幾萬個農村中佈置「農管」，然後在全國幾十萬個公私單位內設立「人民武裝部」。

獨夫忘記了：中共之所以可以專政，根本上靠的就是壟斷所有組織性的暴力。而今，因為身為獨夫之恐懼，而不得不將維穩網絡下放到每個城鎮、每個農村、每個單位，還同時期待這些地方組織可受他一人控管。這種期待的荒謬程度，不亞於在經濟上，獨夫期待每一塊人民幣的流向都會聽他的。

獨夫之恐懼，導致他自己把共產黨對組織的壟斷性，推到了他一人無法壟斷的地步。結論清楚而明白：習雖獨夫，亡共必習。

中國前總理李克強死亡之過程及死因，由於官方說法破綻太多，引出了中國國內外無數的「陰謀論」。我個人認為：李克強之死，沒有「陰謀」，只有「陽謀」。

習用陽謀儆示全中國

新華社的首發喪訊說：《因突發心臟病，全力搶救無效，於2023年10月27日0時10分在上海逝世》。這是一個極爛的說詞。人會因心臟病而死，這不奇怪，但一位正國級的前總理，十年來每個月、甚至每天都必須接受體徵檢查，即使心血管系統有痼疾，「突發」這情況是不可能發生的，何況在正國級幹部隨身的完整醫療護理團隊之條件下「突發死亡」。

李克強「心臟病突發死亡」消息報出之後，各界流出各種分析甚至相關錄影和照片，在在指向他其實是「被心臟病死」，包括了事件發生的時間順序、病房現場照片（李孤身躺於病床插管而旁無醫護人員）、送醫過程錄影片段、為何被送往二流的中醫院而非一流的西醫院（如上海華山、中山醫院）、為何沒有依程序叫喚直升機而是在「當場急救無效」後才用傳統救護車送往醫院等等疑點。

破綻太多了！這才造成了陰謀論四起。但是，如果李克強之死真是一場事前安排好的陰謀，以中國共產黨之技能水平，不可能留下如此多的破綻，遑論那大量流出的相關影像。

若是「陰謀」，主事者完全可以想出十幾種、幾十種他人難以質疑的理由；例如，游泳池地滑不慎摔倒，太陽穴恰巧重撞至池子石角，搶救無效等等。

那麼，如上述分析，官方喪訊中為何要採用「心臟病突發死亡」這樣的爛理由呢？我的判斷：這是「故意爛」，用意就在激起全世界的陰謀論，以傳遞三個重要的政治訊息，如下：

1. 習近平已經鐵了心要終身執政，不惜任何代價；

2. 所有還具有來日被「黃袍加身」的條件之人，無論黨、政、軍人士，死了你那奢想吧；

3. 告知國際：想要和中國打交道，對象只有習近平一個人，沒有其他人，尤其是西方國家不要妄想；

中共廿大會場上，全球眾目睽睽下把胡錦濤架離會場，顯然還達不到上述三個重要的政治訊息；國內還有民眾高喊習近平下台；黨內還有人妄想取而代之；國際上還有如美國這樣的國家以為可以中止習近平的終身執政！習近平需要一個故意「破綻百出」的更大動作，來讓世人明白！

如果李克強「被心臟病突發死」還不能在習近平終身執政這件事上說服世界，那麼在接下來很短的時間內，我們就應該會看到效法朝鮮（北韓）金正恩的作法：舉辦某個重要全國會議時，當場由武警入場逮捕某要人，迅速處以極刑。

談到金正恩，《韓聯社》報導，南韓統一部長金暎浩2023年10月27日表示，金正恩頻頻讓金主愛在公開場合露面，不排除她會成為北韓法定繼承人的可能性，「審視最近北韓的活動，我們對這看法持開放態度」——這新聞並不驚人，因為金氏王朝乃家族王朝，世人已經盡知。

世人尚未意識到的是，如果習近平鐵了心要終身執政，他死了後要由誰繼承皇位呢？中共黨內的繼承制度已經被他完全摧毀，夠資歷的幹部及派系也已經被整得七零八落。他剩下誰？

習家萬世執政的千秋大夢

2015年在《與習近平聊聊台灣和中國》書中，我預測習近平打算打破黨內規矩，連續執政20年，並列舉了他的一二三四五等步驟。當時這看法被視為天方夜譚，然而後來發生的一連串事件，包括中共十九大的修憲動作，都證實了我的分析（但我得承認當時我確實沒敢預測他終身執政以及手段之殘酷）。

現在，由於李克強「被心臟病突發死」之政治意義，我又得提出另一天方夜譚：習近平心中的接班人，就是已經屆齡婚嫁的女兒習明澤。同時為了避免自己若早喪；習明澤孤立無援——他將同時培養妻子彭麗媛以佐女兒。

香港鎮壓「反送中運動」時，我曾斷言習近平將把中國「朝鮮化」，要義就在學習朝鮮的「先軍主義」以及「萬世執政」。世界，尤其是西方國家，若完全忽視這可能性，世界可能落入萬劫不復。

如果這天方夜譚是真的，那麼在接下來的兩年間，我們將看到習近平不但清算他的同輩，還會看到他拔除一切可能危及習明澤的年輕世代。至今不見人影的壯年前外長秦剛，真是因為有了外遇和私生子而被失蹤的嗎？！在中共體制文化下，這算件事嗎（對比一下彭帥舉發張高麗事件）？！或許是因為秦剛被舉報在擔任駐美大使期間無意間「照顧」了在美的習明澤？

1957年七月一日，毛澤東在《人民日報》發表了一篇社論，內文說：《讓大家鳴放，有人說是陰謀，我們說，這是「陽謀」。 因為事先告訴了敵人：牛鬼蛇神只有讓它們出籠，才好殲滅他們，毒草只有讓它們出土，才便於鋤掉。》

想超越毛澤東的習近平，不是吃素的。現在評論李克強之死為陰謀者，要當心了。這是陽謀，不是陰謀。

你和我坐在一張桌子的對面。你問我：你要選擇打架還是吵架？我回答：我不要打架，我選擇吵架。然後我問你：你要選擇打架還是吵架？你回答：我不要打架，我選擇吵架。

結果是什麼？你和我雙方會一直吵架；你和我不會打架。

君子動口不動手

不要以為上面故事很簡單。它一點都不簡單，它是一個深奧的哲學問題。

之所以深奧，在於「你」和「我」的主體意志，不容混淆。如果「我的主體意志」被「你的主體意志」所迷惑，而忘了我是我，那麼我的認知就會被你牽著走。

法國哲學家笛卡兒於17世紀提出了「我有意志因此我存在」（Cogito, ergo sum，傳統翻譯為「我思故我在」），擊穿了前此的「神存在因此我存在」的神學傳統，可謂是現代啟蒙的開端。「人」的主體性，不再依附「神」的主體性。

政治上，台灣是個主體，其主體性來自公民一人一票的制度。中華人民共和國也是個主體，但其主體性不來自一人一票，而來自一黨專政，當前甚至已經墮落到如神一般的「一人專政」。

現在，麻煩把前述場景中的「你」和「我」，代入「中華人民共和國」及「台灣」，請讀者在自己腦子裡演練一遍，然後問自己：「A和B會不會打仗」？如果戰爭發生，是A的意志選擇了戰爭，還是B的意志選擇了戰爭？或是A、B在各自意志下都選擇了打架而不是吵架？

若打架發生，至少「你」和「我」之中有一方之意志未選擇吵架而選擇打架，對不對？想清楚這點，才是一切的核心。

投降的人請移步

讀者中若有任何人覺得台灣在其意志下會主動對中華人民共和國啟戰，請舉手。

如果沒人舉手，那麼，達到兩個結論：（一）台灣沒有人選擇戰爭；（二）如果兩者之間發生戰爭，那麼一定是中華人民共和國選擇了戰爭。對不對？

在台灣沒有人選擇戰爭的情況下，「台灣要選擇戰爭還是和平」就是個假議題，一個用來蠱惑台灣人民的認知戰議題。提出這個議題的人，不是笨，就是壞。

要不要落入這個認知戰的陷阱，是每個讀者自己的選擇，也是對台灣人智商的考驗。

台灣人面對的真實議題是：「如果中華人民共和國對台灣啟戰，台灣人要選擇應戰還是投降」？

選擇投降的人請舉手。

「海鯤號」雖然尚未完工，但帶出的洩密案，已經足以扮演台灣最強的國安武器。通過它，馬上就可以發出第一顆魚雷：徹底轟破敵人在國際上散播的「疑台論」。

中共兩手策略：疑美又疑台

這兩年來，台灣內部只察覺到中共認知戰中的一隻腳——散播「疑美論」，沒察覺的是認知戰的另一隻腳——「疑台論」。

「疑美論」這顆集束炸彈炸的是台灣，裡面裝的是什麼火藥，大家都已經清楚，那就是：散播「美國沒有協防台灣的能力及意願」之說法。相對的，「疑台論」這顆集束炸彈炸的是國際，裡面裝的白磷火藥就是：

1. 我們（中共）已經徹底滲透台灣社會，台灣的軍隊、媒體尤其是重災區；

2. 貴國向台灣提供的任何軍事機密、情報、設備，我們（中共）馬上就會得知，並令貴國得不償失。

若把過去一年的全球主要媒體攤在桌上，你可發現各國所有的主流媒體，包括紐約時報、華爾街日報、金融時報、日經新聞、朝鮮日報、海峽時報、CNN、BBC、澳洲60分鐘、半島日報⋯⋯無一未刊登過與「疑台論」相關的大幅報導。自媒體——更不用說了，大批點擊量過百萬的軍事、政治頻道，談到台海形勢時無不順帶提幾句「疑台論」。

台灣的「被滲透」、「口風不緊」、「隨意洩密」、「為利資敵」標籤，已經逐步的在友邦社會植入了種子、並且已經發芽！

這就是為什麼：沸沸騰騰的「海鯤號」洩密案的偵辦高度，未來幾個月內將被全球媒體視為「台灣究竟是不是一個扶不起的阿斗」之試紙快篩劑。台灣當局、社會，若草草了事、息事寧人、「適可而止」——那就等同於向世界自證「疑台論」是對的。

非告訴乃論處置國防洩密

但若台灣自己將此案件提升到國安最高層次，甚至以「非告訴乃論」的通案態度，主動偵辦此案中所有和洩密行為有關的破口、從重處置保密態度輕率之涉案人士，鉅細靡遺地將每一顆鬆掉的螺絲扭緊。那麼，這就是台灣的一次難得機會：向國際展示「國安大掃除」的決心和能力。

不如此做，他國將永遠擔心提供最新設備以及敏感情報給台灣，這將從根本上限制了台灣軍方備戰方案的彈性。

破除「疑台論」，乃一場國際認知戰。其對台灣國安之重要性，十倍於「海鯤號」本身。台灣，通過嚴辦「海鯤洩密案」，向「疑台論」射出第一顆魚雷吧！

台灣的總統大選正夯，習近平及王滬寧此時拋出一個自認為高明的認知作戰方案，殊不知此項針對金門和馬祖的「福建示範區」方案，將打開一個二戰之後國際上懸而未決的「潘朵拉盒子」，不但可能迫使金門、馬祖舉辦獨立公投，並為「台灣共和國」（或其他名稱）移除了最大的路障。

中華民國在金馬？

台灣之所以今天還「猶抱琵琶半遮面」的對外稱呼自己為「R.O.C.（Taiwan）」，就是因為：對於金門/馬祖這所有人（包括美國、中國、台灣）都承認屬於「中國China」的兩串島系, 台灣不但具有實質控制力，而且還對島上居民有著無法放下的歷史責任和感情。一旦習/王二人的「金廈/馬福平（馬祖、福州、平潭）」福建示範區取得成效，那就等於是逼迫金馬居民「三選一」：向世界宣佈與中華人民共和國統一，或者向世界宣佈與台灣統一，甚或，乾脆自己舉辦獨立公投。

若是一，那台灣就沒有必要再在自己的對外稱呼中包含「R.O.C.」這元素了。

若是二，同樣的也可去掉「R.O.C.」這英文，因為，中華民國的現行憲法中並沒有規定國家的外文稱呼，過去的「R.O.C.」僅僅是約定俗成，隨時可以把「中華民國」這四個方塊字翻譯為「ZhongHuaMinGuo」(或台語、客語、原住民語的拼音)，就好像土耳其2022年國名由Turkey改為 Turkiye。也像印度2023年9月的G20峰會開始把對外名稱由「India」改為「Bharat」一樣。

若是三，就更有趣了。例如，如果金門通過國際認可的公投形式，決定自己獨立，成立「金門共和國」，對外稱R.O.Kinmen 或老名R.O.Quemoi，台灣可以率先予以承認。金門共和國的民選總統也可以詢問對岸的廈門島居民要不要也通過公投獨立成立「廈門共和國」，和金門共和國組成鬆散邦聯。接下來，諸如香港島啦，上海浦東崇明島啦，海南島啦，山東半島啦，都可以如法泡製。世界及國際不見得不樂見。反正，我是樂見的。

住民自決誰能擋？

對以上的一、二、三種進展，台灣島及澎湖島的居民必須以平常心公正待之。住民自決，乃聯合國精神及國際法理的最根本元素。連俄國的普丁索要烏克蘭土地時，都得打著「住民自決」的旗幟。

金馬不是南海島礁，上面是有住人的。依我看，不要繞著彎子搞什麼示範區，直接一步到位舉辦符合國際法理的公投最乾脆，好好給沒有投票經驗的中華人民共和國公民一次觀摩機會。