事情正在往預測的方向發展，3月14日我所預測的拜登終將「去普保俄」，兩週之內就成案了。除了稱普丁為「戰爭犯」之外，3月26日在波蘭華沙，拜登再稱普丁為「屠夫」，並明確的說出「這個人不能再留在權力位置上了」，響亮的對俄國政壇發出信號。雖然白宮事後說那是脫稿之言，但「君無戲言」，這句話豈是白說的？
2021年2月7日，拜登上台不到一個月，我判斷拜登將繼承川普的中國政策，寫下《拜登大考─「切習保共」或「切共保美」》一文。寫該文的當下，習近平還有機會打消或至少減緩拜登的念頭，但在今天拜登已經做出「去普保俄」決策將帶來之世界經濟衝擊之下，美國就無法疊加承受「切共保美」的進一步經濟衝擊，因此，剩下的選項就是「切習保共」了。近日，中共政壇中種種詭異的蛛絲馬跡，顯示其內部的反習勢力，已經接收到美國的政治訊息了。隨著俄烏局勢演變，我估計從現在到今年六、七月之前，北京政壇將有六、七級以上地震。
去普之戰正要開始
普丁入侵烏克蘭不過一個月，表面上看來，俄軍已陷入戰事泥沼，普丁已陷入國際政治困境。俄國官方3月26日宣佈，戰鬥已經完成第一階段目標，接下來集中戰力鞏固烏東、南黑海沿岸之戰果。國際間有人將此視為普丁給自己在找下台階；甚至在此之前，美國知名智庫如「外交關係委員會」（CFR）、「胡佛研究所」（Hoover）以及主流媒體，已開始冒出如何給普丁下台階、以及如何向俄國索賠烏克蘭重建費用等等議題，似乎俄烏戰爭是一場可以開始收拾的單一事件。
等等！世人，尤其是美國人，是否太一廂情願了？一向以美國智庫／媒體馬首是瞻的台灣，是否該靜下心來、拿出比其他國家更具高度的世界眼光，評估這一棋局的後步及對台灣之吉凶？
本質上這不是一場俄烏之戰，而是一場俄美之戰。歐盟（EU）和北約（NATO），不過是三明治中間的那塊麵包，烏克蘭不過是夾在其間的火腿肉；普丁要談判的對象，不是烏克蘭的澤連斯基，也不是歐盟的領袖，而是美國的拜登。這兩方，任何一方加碼，另一方就加倍奉還。地球人都知道，美國有加倍奉還的實力，而俄國沒有。
普丁不讓習近平下車
不論從普丁已經積怨20年這因素來看，還是從俄國未來100年的俄國地緣處境來看，普丁只能加碼堅持他開戰前的三大條件：
1.烏克蘭最肥美的一塊：工業礦業重鎮的黑海沿岸到頓巴斯地區，全數歸屬俄國；
2.烏克蘭去軍事化；
3.北約同意永遠不接納烏克蘭。
但即使澤連斯基政府同意，已經決意「去普保俄」的拜登也絕無可能接受這三條件。拜登，只能加倍奉還。
看到其中邏輯了嗎？如果普丁在烏克蘭境內動用了化學武器或戰術小型核彈都還不能達到嚇阻NATO之目的，普丁就只剩下三個選擇了：
1.加碼入侵NATO小國如立陶宛；
2.掀翻牌桌，動用戰略性核導彈；
3.拖中國下水對美進行長期抗爭，共同承受經濟制裁，避免自己被迫下台。
如果你是普丁，你會選擇哪一項？
如果我是普丁，我會挑第三選項。因為前兩項等於政治自殺。在兩週前《習近平的抉擇 台灣的預策—政治全光譜福禍解析》一文中說：「普丁已走在不歸路上，沒有回頭路，而習近平還有一絲毫的回頭路，但前提是他以實際行動支持歐美對俄國之制裁。抉擇的時間，只有兩週到兩個月」。
3月18日拜登與習近平通話，直接警告中國支援普丁的後果。習近平顧左右而言它，但這事最終是糊弄不過去的，因為不會放過習近平的不是拜登，而是普丁。經濟上、政治上被逼到牆角的普丁，不會放掉中國這根最後救命稻草。戰爭本身的花費、因西方經濟制裁導致的國內經濟壓力，加總起來每個月至少需要數百億美元，普丁只能向已經被綁上戰車的中國索討。
習近平即使後悔冬奧會時與普丁結盟，此時想保持中立也已經不可能。經濟上普丁只需掐住能源、原物料兩項，政治上只需聯印度制中（印度會很高興配合），以挑動中亞事態鬧中，就能使俄方變成中方的某種另類「超級大北韓」負擔。另方面，普丁可再搬出冬奧會當時兩人之默契：俄中聯手推翻美國秩序為餌，鼓動習近平往前再踏一步。
拜登準備一箭雙鵰
此刻的習近平進退兩難；想退，普丁不會放過他，想進，中共黨內政敵不會放過他。不得不說，拜登的確是國際政治沙場老手，聽任普丁粉墨登場，形塑一個大甕，普丁先進，無論侵烏戰事成敗，普丁都將拉著習近平入甕，然後，在此大甕之中，藉習之手除普之勢，同時藉普丁之手去習之勢。國際政壇、俄國政壇、中共政壇、廣義華爾街，都有不少人看在眼裡、紛紛摩拳擦掌。
如果俄烏戰爭之後5-10年，世界進入一種新秩序，請大家不要忘了，這新秩序是用烏克蘭人、俄國人、他國志願者的眾多生命換來的。
難道習近平不能保持中國中立？
我的判斷是不能；習近平已經陷入「伸頭是一刀，縮頭是一刀，不動也是一刀」的境地。
手法老滑的拜登，3月18日與習近平通話一小時50分鐘，傳遞的信息只有一個：「在援俄上什麼都別做，否則⋯⋯」（Do Nothing, Or…）。而普丁當下傳給習近平的訊息肯定是「做一些事，否則⋯⋯」（Do Something, Or…）。因此習近平陷入莎士比亞的馬克白兩難：To Be or Not to Be。有所為，還是有所不為？他的「中國夢」被普丁的「俄羅斯夢」插隊了；不然就與普丁綑綁在一起實現命運共同體，不然就在自己國內被其他種類的中國夢替代。
習、普二人這些年來逐步形成、收官於冬奧會的共同目標，就是推翻並取代二戰後的美國秩序（Pax Americana），普丁的槓桿點是烏克蘭，習近平的槓桿點是台灣；然二人都有不能公開支持對方槓桿點的苦衷，因為普氏槓桿的基點落在「住民公投自決」，而習氏槓桿的基點是「住民無權自決」。
這是一對奇怪的雙胞胎；普丁已卡住，為了延生自保，只能將雙胞胎的臍帶焊死，變成連體嬰。方法很多很多，近期可在5月9日「勝利日」之前向烏克蘭內陸無人煙處放送一顆小當量的戰術核武（僅波及兩平方公里），迫使與烏克蘭簽有核子安全傘協議（2017）的中國表態。
短期可以掐住能源、原物料，強迫中國開通盧布兌人民幣兌美歐元的通道，中期可以政治上聯印度制中（印度會很高興配合），長期可以在中亞、新疆挑事鬧中。一言以蔽之，中國若不依，俄國就會變成中國的某種另類「超級大北韓」負擔：一個比金正恩胖十倍、核彈頭多一千倍的恐怖情人。
已經咬住大局的拜登不會鬆手，現有對俄國的貿易、貨幣、技術制裁不會放開，只會更緊。下一步可能祭出互聯網Internet的斷網或流量制裁。拜登咬住普丁的力道，與普丁咬緊習近平的力道，在數學上是正相關函數。
俄烏之戰可能對台衍生的「韓戰效應」
兩週前《習近平的抉擇 台灣的預策—政治全光譜福禍解析》一文中說：「就像史達林用韓戰玩了毛澤東一把，普丁也用烏克蘭戰玩了習近平一把。若說韓戰「救了台灣」，那畢竟是一種歷史馬後炮的說法；韓戰還在打的當下，沒人知道對台灣是福是禍」。
兩週後的今天，眼看著當初主動跳上普丁號戰車的習近平被越綁越緊，可說是俄烏戰爭的「韓戰效應」天秤，正往台灣這方面傾斜。但依然如該文中所說，「（俄烏戰爭）對台灣，危中有機，機中有危。它一定牽動台海形勢，台灣必須準備有所作為，做出「預策」，否則，危險來時措手不及，機會來時舉棋不定、錯失良機」。換言之，無論是危是機，面對已經被逼入牆角的習近平，台灣都應該以備戰為避戰之主道。
