美國要翻轉,還是維持現狀?

在川普和希拉蕊的第一場全國電視辯論會舉辦之前,美國公眾最好奇的不是兩人的政見內容,而是:希拉蕊能不能撐完全場九十分鐘?

華盛頓的政客們,不管是民主黨還是共和黨,已經陷入了集體的「川普恐慌」,因為川普毫不隱瞞他對華盛頓的「既得利益」(Establishment)的鄙視和敵意,他稱呼華盛頓市為「帝皇市」(Imperial City)。

非常奇妙的,過去在大選時涇渭分明的美國主流媒體,對希拉蕊的病情真相,卻幾乎是一致性的封殺或至少淡化,以「疲勞」和「肺炎」解釋一切她被捕捉到的怪異病徵。

看來,美國已面臨十字路口:究竟是迎接誓言翻轉美國的川普,還是保住維持現狀的希拉蕊?

美國主流媒體已失真失職

想看到真正的美國社會切片和價值態度,主流媒體已經無能擔任這任務了。例如,在台灣一般人看到的都是台灣主流媒體挑選的美國主流媒體的熱鬧片段,中間隔了至少兩道過濾網,看得霧煞煞也是理所當然。

若讓台灣民眾在台灣主流媒體的報導下做選擇,希拉蕊應該勝出,因為在上述「雙重過濾網」下,川普就是一個粗魯、沒教養、好色、無知、靠爸的大嘴巴,而笑容可掬的希拉蕊的郵件欺騙、女兒生父非克林頓、隱瞞病情,都還是可諒解的「政客病」罷了。

但在美國非主流新媒體的排山倒海內容中,可以看到主流媒體不報導的兩人另外一面。例如,川普並非一個橫空出世的魯莽富家子,而是在十六年前就開始佈局參選總統的人;2000年時,他就為鋪路而出了一本書「我們應該有的美國」(The America We Deserve),雖然當時這書賣的很爛,但書中已經警告美國,過去發生的所有恐怖攻擊,比起即將發生的不過是小孩遊戲,並指名賓拉登。一年後,紐約世貿中心倒下。

希拉蕊和克林頓則被形容為一對靠著謊言支撐一生的夫婦,她於2012年曾移除腦瘤,已患癲癇和帕金森症,七月以後從未演講超過十分鐘,露面超30分鐘。劣跡過於沈重,導致民主黨內部紛紛耳語「換蕊」,最後一刻由現任副總統拜登或徵召已退選的桑德斯上場。

這一切熱鬧的背後,其實是個國家選擇:翻轉,還是維持現狀?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權