台灣的「統一價值觀」迷思

由於價值觀不同,台灣不願意和中國統一,但是台灣自己內部卻難容「價值觀不統一」。這是一種自我矛盾,而台灣社會不自覺。

讓我先用「同性婚姻立法」這件事為例子,但許多其他撕裂台灣的現象,背後的道理也一樣。

同性婚立法正反雙方水火不容,其中有兩個爭執點:

1)少數人的價值和權益,能夠通過立法要求全體社會承認嗎?

2)在性別這件事上,學校應該怎麼教育孩子?

雙方的你死我活,其實都預設了一個前提:立了法,在執行上就全國統一了。

該改的是「台灣大一統」的體制

非常抱歉的說,若台灣因為中國這個國家的專制和一條鞭式的統治方式而無法接受和中國「統一」,然而在同樣的價值觀下,為什麼台灣社會要追求一個「統一」的性別價值、課綱,以及全台灣統一的學校教育管理方式呢?

為什麼設立學校這件事,必須被一個「統一」的教育部管制呢?為什麼反對(或贊成)同性婚姻的團體,不能自己設立學校、自己決定對性別這議題的課綱和教學方式呢?

再往深一層談,為什麼台南、高雄、台東、台北的議會,不能分開決定同性婚是否立法,立何種法律位階的保障呢?台灣雖然不大,但究竟不是彈丸之地,每個國民都有遷徙自由,高雄不喜歡,到台南去,台北不喜歡,到台東去,或者在任何地方設立合乎我價值觀的學校。

為什麼要「統一全台」呢? 在我看來,這是台灣的「魚與熊掌想兼得」、「一樣也不能少」的自私文化所致;換句話說,就是一種「天龍國」症狀,最好所有符合我的價值、權益的事情都能「一統台灣」。

同性婚立法如此,政治意識型態又何嘗不如此?世界正在努力解決「多元化」帶來的困擾,而台灣的解決方式卻是走「單元化」、「統一化」的老路,而嫁接在舊體制的邏輯中,拼個你死我活。

有沒有可能,該改的是「台灣大一統」的體制,而不是在舊體制下強制49%的人接受51%的人的價值觀和權益觀?

台灣需要的是政體的改革、決策的「去中央化」,否則包容力會越來越差,形成村落內鬥,世界不敢來。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權