兩年前以《「內需幣」解套全球經濟》為文（今周刊1018期），倡議：《設計一種只在境內使用的「內需幣」⋯⋯由於爛頭寸集中在富人區，不但形成 「九九％ vs. 一％」的貧富分化壓力，也使得投機取代投資⋯⋯這種「公民消費福利幣」與法幣等值，但只能用於境內基本生活⋯⋯政府可控制（與法幣結算的對象），富人囤積沒用⋯⋯取代一○％至一五％傳統法幣發行，經濟、社會壓力都可緩解》。
當年倡議「內需幣」，猶如天上盤旋的飛機，但今日喜見台灣終於出現第一條可供降落的跑道了：2018選舉中，高雄出現市長獨立候選人，提出發行「高雄幣」為主政見，以串通高雄的閒置資源、提升市民實質消費力、吸引人才回流。
「內需幣」的經濟原理和實施效果，非短文可盡，此處僅談一個另類觀點：「高雄幣倡議」對台灣的整體意義。經濟上，恆古不變的資源要素是：土地、貨品、金財，而所謂的貨幣（或法幣）僅僅是上述三大資源的流通媒介。貨品可以利用它國的土地生產、利用它國的人才設計，金錢是可以累積、引進的；但是，台灣土地才三萬六千平方公里，其中山地佔三分之二，這是未來幾千年都不會改變的。
土地為台灣經濟致命缺陷
換句話說，台灣經濟的致命缺陷是：土地！承認了這一點，讓我們來追問：2018年底的六都市長選戰中，哪一位候選人的主要政見，不是圍繞著「土地」這個致命傷打轉的？他們多數腦子裡還沿襲著一種對台灣傷害最大的思維在競爭市長寶座：土地開發就是神！土地商業化就是提升台灣經濟的終南捷徑！而事實上，對國土的濫用、濫批，正是台灣胡亂建設、官商勾結的根本原因。絕大多數市長候選人，在惡習、損友的前呼後擁下，政見的主軸背後隱藏的是傷害台灣的思維模式！
而現在，終於出現候選人擺脫了「土地掛帥」思維，而由「金流」下手帶動「物流」、「人流」，以創新的「高雄（內需）幣」思路，試圖活化高雄這一個人人嘆息、恨鐵不成鋼的經濟衰敗都市。
「高雄幣」的意義豈止在高雄！整個台灣有多少閒置資源，從硬體到人才？「內需幣」思路可以活化台灣的精力，最終一定轉化為法幣的GDP。