習近平能駕馭「海歸派」和「華爾街派」嗎?

世人都在關注習近平的下一步。外有美國領頭的「堵中聯盟」,內有已然形成的「黨內抗習聯盟」,加上全國經濟的「壓力山大」,習近平可說是內外交困。

眾多分析中,有一要素長期被眾人忽略,那就是:習近平是否駕馭得住黨內的壯年海歸高層幹部,以及那些與西方金融利益糾纏不清的「華爾街之友」們?

中國經濟的高速增長史,其實可視為一場「國際接軌」史,其間最重要的就是與美國的供應鏈還有市場的「雙接軌」。雙接軌20年來,順理成章的,黨國金融機器的高位上,坐滿了美國訓練出來的官僚幹部,而黨內高層、家族二代中也充斥著被華爾街輸送利益、向華爾街輸送政策的人物。形象地說,中國共產黨內的權勢階級,和美國常春藤系、華爾街之間的關係是你儂我儂的。少了這層脈絡,中國的經濟走不到今天,中共家族的腐敗也到不了如此駭人的程度。

習欠缺出國留洋歷練

習近平不是這個圈子裡的人。真實學歷他只到高中,沒留過洋,早期仕途不順,與中國經濟改革開放期間的「洋式腐敗」擦身而過。他沒有江澤民在上海歐風社會從小學鋼琴的經驗,沒有朱鎔基、王岐山和華爾街交杯歡談的磨練,也不像李克強在北大讀書時就會背誦美國獨立宣言,他就是個崇尚毛澤東氣魄的陝北漢子。

習近平身邊的小圈圈親信,多半都是像他一樣,沒有留洋經驗、與西方金融圈沒打過交道的本土派。在集權過程中,習可以打掉本土大老虎、收拾軍中頭領,但是黨國經濟、金融的運轉,卻少不了留洋派和華爾街派。這種境況,像極了當年的毛澤東。當年在打下江山後,中共內部的本土派和留洋派之間產生了基本路線的矛盾,周恩來、鄧小平等人是吃過巴黎麵包的留法生,大量的黨內要員、幹部也都是蘇聯一手訓練出來的菁英。他們在觀念、思維方式上都與湖南農民毛澤東有著根本差異。

為了集權,毛澤東最終採取了與蘇聯老大哥決裂、徹底清算留洋派的路數,導致了蘇聯叫停對中國的經濟及技術輸出。以史鑑今,困境中的習近平,會不會以激烈手段與洋派、華爾街派決裂,還是會屈服妥協,世人尚不得知,但是時間並不站在習近平這一邊。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權