外交部常務次長俞大㵢2023年3月21日接受阿根廷媒體專訪，暗示台灣的外交路線已傾向接受「雙重承認」。
3月26日，外交部長吳釗燮在宏都拉斯斷交記者會上，被問及俞次長日前之發言「是不是代表外交部現在是正式支持而且鼓勵各國雙重承認中國和台灣？」吳部長以迂迴方式予以肯定。
中共政權始終欠缺合法性
2018年，我判斷在美國／中國對峙的大局下，美方遲早將向台灣「借名片」，先後發表四篇文章：《川普如果向台灣借名片》（2018）、《美中文明對撞下台灣的角色》（2019）、《黑天鵝—「中華民國ROC」的品牌轉移價值》（2019）、《美國借名片論——Taiwan還是R.O.C.？》（2020）。最後，總結於2021本專欄的《借名片的列車啟動了》（今周刊1256期）。
外交部的歷史性兩次公開表態，絕不可能是台灣政府單方面的決定；沒有美國的默許和鼓勵，台方絕不可能在蔡英文總統訪美之前冒然表態。更大的可能是，美方在為蔡總統訪美的內涵加碼。換句話說，七年前預見的「向台灣借名片」，兩年前列車啟動，今天列車進入加速狀態。
在雙重承認的路徑上，美國會借用哪一張名片，Taiwan還是R.O.C.？這可以分兩個層次來判斷。第一個層次是：美國意欲挑戰中共政權到哪個程度？若美國借用「R.O.C.」這張名片，則代表美國放棄承認「中共CCP」這政權的完整合法性，但保留對「中國China」這概念的模糊性。這樣做，對美國具有短期可操作的戰術價值。
脫鉤到底；斷交待命
若美國直接借用「Taiwan」這張名片，則代表美國已經具有與中共開戰的心理準備，求的是台灣所不可取代的的長期戰略價值。
第二個判斷層次，則是基於現實政治的節奏，視北京吃敬酒還是吃罰酒、甚至不惜被灌酒？
若是吃敬酒，美國可以建議台灣把國號的外文由「Republic of China」 改成拼音的「ZhongHuaMinGuo ，Taiwan」，為北京保留「One China」的面子。若是罰酒，那就借用「Republic of China, Taiwan」。若連罰酒都不吃，那就只能灌酒，直接單借「Taiwan」了。
當然，借名片的過程不會一步到位，一定是先通過若干其他小國試水。但無論如何，借名片的列車已經進入加速期了。