當今世界由四大夢境驅動：美國夢、中國夢、俄國夢和歐盟夢，精準認識到這四大夢境之間的本質差異及競爭態勢，乃任何國家，包括台灣在內，興衰存亡的關鍵。
中國借用「美國夢」一詞，提出了「中國夢」，但事實上二者是背道而馳的。美國夢的本質是向前看的，並以家庭和個人為動力的落實點；而習氏中國夢的本質是向後看的，其內涵是「復興偉大中華文明」，也就是以歷史榮耀為座標，回溯至漢唐秦的「統一」概念以及大清帝國的版圖，它的動力落實點是集體情緒，而非家庭和個人的解放。
土地台灣500倍、人口台灣6倍、但GDP只有台灣2.3倍的俄國，在普京統御即將邁入20年之際，在列寧的單極一條鞭帝國失敗後，也在向歷史求救，重新塑造彼得大帝的多元帝國夢。
台灣必須挺過三加一變局
歐盟方面，則在歷經人類歷史上最為複雜慘烈的數千年鬥爭以及兩次世界大戰後，開始反省1648年以來的「西伐利亞主權體系」，試圖建立以地球人類為座標的「跨主權秩序」，並期待一個百年後的「後主權地球」，在美中俄三大夢境之外敬陪末座，成為未來文明的候補夢境。
以「一帶一路」為彰顯的中國夢，架勢已經拉得太大，超過了它的可負擔程度，半途而廢或變成「爛尾樓」似乎無可避免。世人詬病的川普主義，其實只是美國的一個現象，代表的是對二戰後（美國創立）的世界秩序的徹底檢討。以美國夢向前看的本質，只要再給美國5-10年反省時間，它一定會找出新的秩序方向。俄國則會一貫的如胡狼，在秩序的夾縫中穿越吃腐肉。對於未來20年，我個人的看法是，發展中的歐盟秩序觀會和美國的新秩序觀逐步融合，成為下世代的顯學，中國的困境則在於加入新秩序還是獨力自創新秩序的選擇。若中國執意於後者，就會落入了新一輪的軍備競賽，財務、人力、經驗都會被攤薄，最終落入尾大不掉、難以收場的境地。
但在此大局勢下，台灣沒有自我膨脹的本錢，因為即使中國發生政治動亂或經濟垮台，外衝的泥石流，首當其沖的就是台灣。台灣現在陷於低級的權力鬥爭，若不再擺脫歷史悲情和梁山泊習氣，在5年內「轉大人」（提升自己的高度、深度、氣度），在3+1的格局變化下，先死的也可能是台灣。