30年來，赴中國的台商、台幹、台生，有了第一次的集體逃難經驗。武漢封城後發生的回台包機事件，只是逃難潮中較為顯著的一件。一向都說在中國生活的台灣人數超過50萬，甚至高於100萬，那麼，隨著各省各市的相繼封鎖，逃難回台的大小事件將會魚貫發生。台灣社會對未來三個月可能產生的人道災難、人性災難、道德災難的衝擊力道，我覺得太被低估了。
被低估的主要原因來自台灣社會的心理誤判：大家總覺得這是一場「疫情」，撐一段時間就過去了，再遲也不會拖過五月份天氣變暖、病毒告別之後。這種心理，對新加坡、日本、韓國或許是正確的判斷，但是對台灣（以及香港）卻是錯誤的判斷。因為，當下發生在中國的封城、封省現象，絕對不只是一場衛生防疫的行動，而也是一場背景複雜、多方博弈、動態演變的政治考量行動。台灣政府、台灣人、在中國有切身利益的台商、台幹、台生，不能把事態等同於2003年的SARs 疫情，天真以待，以為疫情過去了生活就會回到疫情前的軌道。
大陸台商進退兩難
鑑諸於美中對峙態勢、川普要求美國國家單位速查武漢病毒源頭、中共軍方生化部隊進駐接管武漢P4病毒實驗所等等事實，中共正在進行的既著急又粗暴的封城封省動作，絕不能簡單視為「隔離病毒」，而至少得看到其中實驗人群隔離、宵禁軍管、物資統籌分配的作用。舉一個小前例，2008年時，北京以舉辦奧運為名，頒布車輛單雙號隔日行駛制度，說好奧運之後恢復正常路權，北京人大多相信配合，我則見一個打賭一個說不可能恢復，結果贏了很多餐。這，就是中共的行事本質，不然不做，既然做了就開弓絕無回頭箭。
我相信，再過幾個月，此次中共的全國封城行動，其背後的政治目的及派系因素，就會逐步顯示在世人面前。不論真相是什麼，台灣，以及50-100萬的台商、台幹、台生，很有可能會面對「兩個表態」的難題：對自身認同的表態，對國家定位的表態。因為，在此次的封城經驗之後，國家機器已經徹底掌握了完全控管人流、物流、金流、信息流的經驗，不太可能再容許境內的台灣人像過去那樣隨意趴趴走、碎碎唸了。
因此，政府在政略、就業、就學三方面必須有明確預案，否則會一而再、再而三的措手不及，甚至引起不利台灣團結的社會紛爭。