美國務院次卿訪台前，AIT安排三大工商團體溝通，均遭婉拒，想來應是府院、商界、美方之間溝通不暢，甚至不排除北京介入之結果。這事本身不是大事，但背後透露出的氣氛，卻足以影響接下來的大事。
大事就是台美之間都在探索的雙邊貿易協定BTA。美國的態度，不用說也想得到。政治上，在與美中利益衝突的項目上，要求台企選邊站；經濟上，希望台企的貿易及投資重心傾向美國本土。
這兩點，對台企來說都是尷尬事。政治上，台企幾十年來都是「野孩子」或頑童，哪個地方的管控少就往那裡去，哪邊東西好吃就往那裡跑。尤其是依附於中國的台商，一方面坐著低價人力和龐大市場的大船，一方面順流滑行在美國經貿秩序的供應鏈大河中，左右逢源。
用白話講，現在美國不再允許台企、台商作頑童了 – 請你做出人生選擇，回到學校好好讀書，或者請下美國便車，另謀他車。頑童舉棋不定是自然的，一方面是野慣了，不想過朝九晚五、早請示晚會報的日子。另方面，另一輛便車「中國號」，看來遲早也要收票，而且還可能過站不停。頑童們，猶豫了，進退失據了。
台灣「一石數鳥」雙贏政策
在美國全力重整供應鏈、台灣前有BTA指望，後有中共戰機環繞的此時此刻，政府是否有協助頑童轉大人、安定商機、扭轉台灣經貿結構以超前部署的一石數鳥政策？
我認為是有的！雖然這個念頭從企業界得到的反應都是「想法很好，但政府政策做不到」，但我想該說的話還是得說出來，以免遺憾。
大致輪廓是這樣的：政府與美協商，台灣以「專款專用」的國家主權基金，以一千億至三千億美元規模，分年投資於美國本土建立「台灣工業園區」，資金來源為台企、台商滯留海外的游資，美國各州予以稅務、商務優惠，金額抵銷海外游資回台所繳納的稅費。如此，形成多贏的乾坤大挪移：台灣得到游資的長期出路及稅務收入、美國得到就業、滿足BTA下的美方政治需求、台企台商財富無損，左手換右手而已，台灣的政治安全度提高、台灣企業進一步與新供應鏈接軌。
然而，有一點是必要的，否則台灣的「頑童們」不會買賬，那就是這個大基金的投資方向決策權，必須交給頑童們。政府只提供政治服務，搭平台、提供政策，商業投資上如何挑選，頑童比政府清楚。