在美國主流媒體民調都顯示拜登支持度超過川普13%的情況下，此時預測川普勝出，風險實在很大，也需要很大的選後承擔譏嘲的勇氣。
歐洲民調顯示，台灣是全球最期待川普連任的國家；這其中道理顯而易見，不過，本文預測川普將勝出，與他積極在打的「中國/台灣牌」沒有多少關係，而是純就美國內部國情所作出的判斷。
一言以蔽之，2020大選是美國重新定義主體性的時刻。當下是二戰以來，美國各色公民重新思索「我是誰」的時刻。外部因素如國際形勢、中國因素，固然也是大背景，但是決定性因素還是人民對國內情勢的切身感受。
美國傳統主體性開始混亂
傳統的美國主體性，簡略可歸納為：在「清教徒+尚武+拓荒+自立」種種精神的激盪下，將舊歐陸政治機制去蕪存菁，成為一個幾乎各州獨立、但以憲法共識統合起來的聯邦體系；所有的美式民主自由法治概念，都必須放在這個框架下才能充分理解。
二戰是美國主體性開始劇烈變化的一個歷史節點。全球主義（Globalism）開始從孤立自主主義的土壤中冒芽，來自歐洲的福利社會左派思想開始侵蝕清教徒資本主義下的「人人對自己負責」個體精神。但同時，個體精神也在經濟富裕之後，連結上了諸如婦女運動、種族運動、1%對99%運動，70年來激盪出了一個二戰老兵不認識的美國。
2016年川普跌破「主流菁英」眼鏡的勝出過程，其實是一場強迫人民重新定義美國主體性的運動。經川普一陣折騰，2020來到了各種壓力集中爆發的歷史節點。當下美國現況可描述為：州權／聯邦權界限的憲政危機，種族黑白黃褐的攤牌時刻，精英主義／平民主義的對決時刻，金融主義／實業主義的利益選擇決戰，多邊主義／單雙邊主義的定性時刻。
這次大選，美國人民不是在選人或選黨，而是在「打掉重練」和「任其演變」之間選邊站隊。
對這一團混亂，川普的知識、背景或許根本不足以讓他提出理念性的答案，但是他的人格特徵透露出一種強烈看法：別跟我說那麼多大道理，別廢話，打掉重練就是了！
我的看法是，這次大選，美國人民不是在選人或選黨，而是在「打掉重練」和「任其演變」之間選邊站隊。
主流媒體早就和菁英利益結合，已經傲慢到不接地氣，做不到真實的民調。真實民情，存在海量的自媒體中。由於我每天花幾個小時瀏覽一手的美國平民自媒體，因此膽敢預測川普會贏。如果川普沒贏，那麼下一次下一個川普也會贏。