2020票怎麼投？道理上講，總統比立法委員重要得多，但我認為，這一次選民應該倒過來看問題。未來四年，立法委員的格調和素養，對台灣社會更重要。
倒不是總統的角色不重要，而是七月份我就已達到結論：2020總統票的本質是「票投白宮還是中南海」（收錄於《2022 台灣最後的機會窗口》書中）。而今，美中對峙的大局並未改變，加上香港之火越燒越烈，各個總統參選人只能選一邊站，並對香港事態提出明確看法。從現在到投票前夕，選民亦將被形勢所迫而不得不問自己兩個問題：
1. 我的總統票是要投向白宮，還是投向中南海？
2. 發生在2019下半年的「香港啟示錄」，對我的啟示是什麼？
然後，這次無論誰做總統，都只有一條路可走，那就是「（對白宮）不掉隊，（對中南海）不插隊」。這個人當上總統後，倘若在白宮對中共政策上掉隊，就會被美國打巴掌，倘若對中南海的對美政策插隊，就會被中共打巴掌。
立法委員要真有骨氣
而立法院就不一樣了。無論美中戰果如何，立法委員若有腰骨，都可以改變台灣的體質。腰骨夠不夠硬，與年紀關係不大，而與一個人的氣質、性格、價值取向有直接的關係。
倘若這次台灣的選民還是像過去一樣「選黨不選人」，那我可以肯定的告訴你，台灣不會好。高尚一點說，民主之所以在台灣還不能發揮它應有的功能、或低俗一點說，庶民之所以還不能發大財，基本原因就是太多的台灣選民還處在「民主」的原始狀態 – 選黨不選人。台灣人就是擺脫不了「黨」的概念，最明顯的例子還不是喜歡哪個黨，而是討厭哪個黨。2014-16，民進黨勝選的原因竟然是選民「討厭國民黨」，而2018年國民黨扳回一城的原因竟然是選民「討厭民進黨」。台灣選民何時才會成熟到懂得選人和選政策？
台灣現在的立法院，其實還沒資格稱作「立法」院，因為它根本沒在提法案；97%的法案是由「贏家通吃」的執政黨提出來的。
不客氣的說，台灣現在的立法院，其實還沒資格稱作「立法」院，因為它根本沒在提法案；97%的法案是由「贏家通吃」的執政黨提出來的，本黨委員多是應聲蟲，而他黨委員頂多也就是發揮否決的作用。
立法委員的素質如果不能提升到至少主動獨立提出50%的法案，實在就應該改名為「應聲院」或「否決院」。這就是為什麼立法委員投給誰，比總統投給誰更重要的原因，尤其在2020這一場。