這五個關鍵詞，組成了台灣政治的構圖、畫出了台灣內政命運的拋物線。如果不能從這五個「點」看到「面」，台灣政治體質的改善速度，恐怕追不上癌細胞的蔓延速度。
我要比你好＝才有「競爭力」
一國之政治、甚至整個社會是否患上了心理癌症，有一個最為顯著的症候 – 政黨之間、政黨內部之生態，是否由「競爭力」轉向「鬥爭力」。健康的政治，應該是80%競爭力、20%鬥爭力，若倒過來變成80%精力花在鬥爭力、只有20%心力花在競爭力，該國危矣。
這不僅是政黨問題，也是整體社會文化的問題。因為，什麼樣的人民就會養出什麼樣的主流政黨；龍生龍、鳳生鳳、老鼠的兒子會打洞。台灣的政黨、媒體、網軍、社交媒體上的平民意見抒發，過去三個月不約而同的、80%聲量投射出的是你死我活的「鬥爭力」，而不是我要比你好的「競爭力」。
讀者中一部份人的思緒請打住，我聽到你了。你在問「中國不是更爛嗎」。台灣有內部問題和中國更爛這兩件事之間有個X關係？你的肺炎和隔壁老王的肝癌末期有個X關係？隔壁老王明天因為肝癌末期死了，你的肺炎就不需要治療調理嗎？比爛的習慣，恰恰就是競爭力惡化為鬥爭力的病徵之一。
搞垮弄臭抹黑＝鬥爭力
抱歉扯到個人，我實在不願意談論私人事務。但是林秉樞案件徹底的說明了民進黨體系（如果有「體系」的話）內的「鬥爭力」事態。台灣多數人搞不清楚「戰鬥力」和「鬥爭力」之間的差別。戰鬥力是針對擊敗對手，任何競技型運動都需要戰鬥力，無可厚非；但鬥爭力意涵不只擊敗，而是踏入了搞垮弄臭抹黑，反映的是人性的低下一面。
王力宏事件，目前只是民事私領域之事。但是其背景反映出的長時間拖拉、親緣糾葛、什麼都不放、幾面討好、瞻前顧後而無決斷力的處世態度，恰巧映射了國民黨的個性敗點。此事還沒有被那麼政治化，但在鬥爭力生態之下，被用來作政治性的情緒出征的機率也是分分鐘的事。
公投本是用來解決議題紛爭的工具，但在台灣生態下轉成測試鬥爭力的刀刃是否鋒利的指標。2022地方選舉，正當用途是提升地方福祉，但看來也將淪為政黨鬥爭力對決的指標。
我衷心鼓吹競爭精神下的「戰鬥力」，因為那是正當的權力制衡要素。但我也衷心鄙視無下限的「鬥爭力」，因為那代表墮落；即使那是必經之途，我也只容許它20%的空間，而不是現在的80%。