「不對稱」，指的是台灣的經濟實力與其在國際金融生態中位置的不對稱。經濟實力上，台灣雖然不在前段班，但卻扎扎實實的處於中上段，一直保持在17~20名之間。然而在金融上，台灣處於生態鏈的末端。這從一件事實可得到佐證：台灣的本土金融界幾乎完全沒有能力設計、推出國際資金可以投資的、基於台灣經濟實力的金融產品。
全球金融即將「打掉重練」
這種金融和經濟之間出現巨大落差的現象，不管是歸咎於國際關係的被隔絕，還是政府政策的保守，或是金融機構自身的不進取，在當前的世界局勢之下，都可能在全球金融灰犀牛或黑天鵝迫近時，帶給台灣絕大的「不對稱風險」。
政治、軍事、病毒等諸多因素，已經把三、五年前就已能感受到的金融乾坤大挪移，由揣測中的黑天鵝變成了顯而可見的灰犀牛。這灰犀牛的輪廓，曾在本專欄中兩度描繪：《地球減資，貨幣重開機》（今周刊 1280期）；以及《地球減資，誰將是失敗國家》（今周刊1230期）。
對這海嘯級別的事件，雖然沒有人能做時間預測，但是當下節奏所預示的趨勢卻是明確的。主流媒體受制於華爾街，還不敢多喊「狼來了」，但也都開始喊出一兩聲。自媒體上，則充滿了重量級人士越來越尖銳的警告聲，許多前財政高官、投資界大佬，都用上了「歷史未見」、「二戰以來最嚴重」、「職業生涯中前所未見」等字眼來形容將要發生的場景。
這意味著，世界當前面對的，絕對不是一場如1997、2001、2008的簡單「金融危機」，而是一場二戰以來的金融秩序最大翻轉，甚至可能到「打掉重練」的地步。翻轉之下，貨幣、利率、匯率、股市、商品價格所呈現的極端性，需要彈性極大的政策，才堪應付。
台灣金融與企業彈性落差極大
台灣企業的彈性是足夠的，否則台灣不會有今天的經濟實力。但是，台灣政府在金融要素上的反應速度、金融機構自身的調整速度，到時是否跟得上企業市場反應的速度，卻很難說。短文只能打個比方，就像縱使有最佳演員，但如果演員換裝速度不夠，或舞台上更換佈景的速度不夠，戲劇還是很難演下去的。
政府、金融機構、企業三方，都得要正視這項台灣特有的「不對稱風險」，就金融要素到時的極端場景，做做沙盤推演了。