儘管社會上很多階層、行業對經濟狀態不滿意，但台灣的總體經濟很耐磨，這是毫無疑問的。二戰中被摧毀的多數是軍工、原料工業，而戰後的美援、土地資本改革、進口替代、出口導向、全面的基礎建設、奠定重工、化工、鋼鐵、能源，加上1979年前後的世界石油、金融危機時，台灣適時得轉軌進入電子業。80年代開放金融，93年進入世界前20大經濟體，2017年股市站上萬點。
美國秩序2.0？
一路從女工到今天的護國神山，這恐怕就是今天還活著的台灣人腦子裡的「台灣經濟印象」。不得不指出一點，這個認知模型，100%屬於二戰後的「美國秩序」（Pax America），包括所謂「台灣外貿40%依賴中國」這個現象也不例外。如果不是中國在80年代加入美國秩序，台灣和中國之間的投資和貿易不會發生。台灣現有經濟，其中固然有一小部份來自台灣自己的創新，但那些都是在既有秩序結構中的精益式改善。
想點出一個將來一定會發生的灰犀牛風險，遲早罷了。二戰後70年的「美國秩序」已經要撐不住了，「範式轉移」（paradigm shift）已經是現在進行式。美國正傷透腦筋，摸索打造一個「美國秩序2.0」版；不知天高地厚的習近平本想打造一個「中國秩序1.0」（Pax Sinica），現在眼見無望，已經開始破罐破摔：我做不出1.0，你也別想有2.0.
事態還在沿著經濟的、政治的、軍事的博弈發展，但我感覺，一翻兩瞪眼、甚至一翻全球瞪眼的系統性風險，已經在地平線上可以看到了。
中共進入鎖國戰時經濟
台灣的經濟是耐磨的；就像過去70年一樣，兵來可將擋、水來可土掩。但就怕兩點：1）兵來、水來沒看到；2）見樹不見林，視野看不到範式已經根本轉移，還拿過去熟悉的美國秩序1.0的認知框架應付純然不同的變化。
要言不煩，台灣政府及企業界當下最需要感知到的一件事是：習近平對中國內部已經深入「高築牆、廣積糧」的鎖國戰時經濟狀態，對外則盡力搗蛋破壞美國的美國秩序2.0版的打造。
以上對內、對外的兩條路線，對台灣總體經濟及個別企業有何衝擊？趕快拿起算盤撥一撥吧。