如今，我們已經確知的事實，第一個就是：您剛才所講的前後有三架軍機已經降落台灣了，第二個，我們知道的是美國已經有陸軍駐台，可能是屬於陸戰隊之類的，大概至少六百人，已經以「便衣」的形式進駐台灣了。還有一個就是我們在以前節目裡面所說的，新竹的樂山雷達站，因為這個雷達站是可以直接監控到新疆的。在種種的情況之下，我個人是認為：在接下來的六個月裡，除非出現什麼變化，如我剛才所說的短期戰術的變化，導致美國跟中共之間出現某種形式的緩和，否則的話，接下來就是美國的軍艦直接停靠台灣的港口了。那如果有一天，走到了航空母艦停靠，我想就是「沒有回頭路了」。但事實上，即使僅從現在狀況來講，幾乎也是沒有回頭路了。
我覺得短期半年內，如果形勢不變化，這條路就會繼續走下去。譬如說英國的伊麗莎白女王號跟日本聯合軍演，然後呆在南海就不走了。然後美國的F-35加F-22，那三十幾架戰機就不走了。諸如此類的。
在這種形勢下，如果印度再來摻一腳；澳大利亞也再來摻一腳，我覺得大概是半年之內，大概不會超過2021年的年終，美國就會有進一步的更明顯的軍事動作了。在這個情況下，「中共會不會反擊？」我覺得中共不會跟美國玩「剪刀石頭布」。我們現在看到的都還只是「剪刀石頭布」，美國來一個什麼動作，中國軍機就來繞一下，都是在玩「剪刀石頭布」。我覺得雙方，美國跟中共還有日本已經進入了「下圍棋」的階段了。下圍棋的時候，大家都知道，有的時候我寧可「失一子」對不對？自己失一小塊區域，但講究的是「大戰略」，我覺得雙方已經進入到大戰略了。
大戰略下，裡面還有好多戰術的軍事因素，是我們外界通常不知道的。譬如大家都在談飛機的數量、火箭的數量、彈頭的數量、核彈頭的數量，但事實上，從局部戰術的角度來講，譬如說潛水艇這方面，中共最近在研發的、大家還都不清楚的「隱形小型無人潛艇」，再如無人機。通過這種武器的軍事動作，就可以用局部的、有限的方式來試探對方紅線，探出對方的宏觀戰略。
這一種戰術性的行為，我覺得討論是遠遠不夠的，也許各自的軍方都已經討論得很徹底。但是至少在我們民間，我們的理解是不夠的。所以在這樣「有限理解」的情況下，去預測終局的風險其實是很大的。所以我說我只是從政治的層面來看問題。我覺得現在雙方正在用戰術來試探對方的紅線，戰術的試探有許多是我們不知道的，新聞上看不到的，譬如說發生在海底的。一旦探出戰術的紅線之後，大家的戰略就會越來越清晰。
這個時間會拖多長？我們知道美國跟蘇聯當時是拖了二三十年，對不對？所以現在很多人也認為中美只會進入冷戰。但是我說NO，歷史條件已經不一樣了。它究竟是進入長期的冷戰？還是短期就會衝突？短期就是說兩年到五年，短期內的事態完全取決於中南海。其實現在牌是在習近平手上。也就是我們前面講的一切的一切，都是中共或者習近平或者因為習派非習派的鬥爭所製造出來的：拿石頭砸自己的腳，讓國際形勢越來越緊張。所以現在牌其實是在中方；不在美方，也不在歐洲，更不在台方。台灣在這裡可以說完全沒有作用。
我最近才發表一篇文章，就是說：台灣即使明天就舉辦統獨公投，說台灣獨立了，或說台灣願意統一了，但兩種結果都與大局無關。也許會帶來一陣叫囂，但是與大局都無關。大局現在就是前面講的：「中共跟美國二三十年冷戰」的歷史條件不存在，我們看得到的只有短期的三、五年戰術。而這三、五年，中間會不會擦槍走火？Nobody knows，沒有人知道，大概就是這樣一個局面。
美國白宮跟中南海現在都在打「台灣牌」。而且我一向說：美國打台灣牌的力度是取決於什麼呢？是取決於最終美國兩黨的共識和拜登白宮的共識：究竟是「切習保共」？還是「切共保美」？所謂「切習保共」，就是說把習近平這個力量去掉，然後讓共產黨維持一段時間。
美國「長電報」（The Longer Telegram,大西洋期刊）發表之後，我寫了一篇文章寫「切習保共」這個概念。因為共產黨亂掉，世界會出現難民潮，中國分裂成七八個勢力，那這個對美國，對世界不見得立即是好事。所以美國可能寧願慢慢來做這件事。他可能願意花廿年卅年來做到這件事情。
恰巧「切習保共」這件事，又跟中共內部的某些反習勢力的利益是一致的。這些反習的勢力的利益，又可能跟美國國內的我們剛才談到全球主義派，又跟歐洲的全球主義派，可能利益是一致的，所以這是短期的最大公約數。
但如果短期的最大公約數力道越來越強，就會激起習近平的狗急跳牆，那這個又會壞局。所以現況是：我們知道福中有禍；禍中有福。但最終來講，美國是一定要「切共保美」的，因為前面一開始我們就說：美國視中共為卅年內最大的對手。
（此篇節錄自「明鏡火拍20210721直播訪談」六之四）