台灣社會最好儘快認識到一件事：無論台灣是趨獨還是趨統，都影響不到白宮和中南海之間的博弈態勢。美國以中共為主要對手，中共以美國為主要敵人，這事態已經是板上釘釘。說難聽一點，在最壞情況下，台灣只有與美作戰或與共作戰的選擇，而沒有統獨的選擇。
習近平已走上一條不歸路
即使台灣明天舉辦公投，無論結果是獨還是統，對美共對峙的形勢都不會有任何實質影響。換句話說，台灣在雙方的算計公式中，不是一個變數，而是一個常數。
強調這點，為的是讓台灣社會清醒：各方在鬧的藍啊、綠啊、統啊、獨啊，都是在白耗力氣、浪費時間、自娛自騙。鬧得越兇，自我葬送台灣前途的機率就越大，因為寶貴的時間耗費在與保衛家園無關的事務上。
國際事態走到這一步，實在沒有餘地再繞彎子了。直話直說，對美國、中共、台灣三方的戰略選擇餘地，我的觀察及判斷如下：
美國面臨的戰略選擇是：切習（近平）保共，還是切共保美？
中共面臨的戰略選擇是：去習保黨，還是擁習抗美？
台灣面臨的戰略選擇是：助美抗共，還是助共抗美？
以上三方的選擇，都必須在2022年底之前做出。原因只有一個：那是習近平是否得以續任的中共二十大之時刻。現實上，習近平已經走上一條不歸路、跨過了陰陽兩界的奈何橋：重返毛澤東的文革路線。這該怪誰？怪習本人，還是怪中共這異形的「權本主義」DNA？這是一個學術話題，現實上已經不重要了。
博弈態勢上，美國必須切共。但那是長期工作。短期上，吊詭的，美國與中共黨內的反習勢力有著共同利益：切習。因此在現實上，美國的最佳策略就是「兩段論」- 先藉中共內鬥以切習，日後再徐圖切共。反習派則倒過來，先藉美切習，日後再徐圖幹美。
臺灣極可能被迫一戰
如此形勢會逼著習近平在2022年中、甚至2021年底之前使出殺手? – 境內殺一批，境外打一批。境內殺的當然是反習勢力，境外打的選項包括台灣、印度、日本所屬的邊緣地帶。同時，境內用民族主義煽動仇恨，境外用「中華兒女」號召各國華族蠢動。
從絕對現實來看，台灣無論是選擇助美抗共，還是助共抗美，都極可能被迫一戰。那麼，台灣準備好了嗎？作者將於7月底出版的新書中，深入探討此議題。