我感覺到，中共對台灣的統戰主軸，近幾月來很明顯的由「挑撥統獨議題」轉向了「挑撥美中議題」。準確地講，就是通過台灣的商業媒體、社交媒體，高強度、高密度的宣傳「美國不可靠」的說詞。
「促統」絕望；轉為「反美」
這點，請各位讀者自己體察一下，是不是這回事。你的Line 群組、臉書友圈，近幾月來是不是突然出現了許多貶低美國、詛咒美國、看衰美國國力的短影片和文章？許多「深度體檢美國」的長文，開頭都是「一個同學寫的⋯⋯」或僅僅「轉載」兩字？但仔細閱讀，由簡體字轉成繁體字的痕跡明顯，而且，道理說到一半，突然冒出一小段反美情緒，然後接著說道理，又突然冒出一小段反美文字，然後繼續說道理，如此週而復始。
這都符合納粹德國宣傳部長戈培爾的兩條鐵則：
1. 洗腦必須讓人從不同形式的媒介、不同來源反覆看到同質的信息；
2.最有效的情緒灌輸方式就是90%說道理、10%灌情緒。
坦白說，自從印刷術發明以來，沒有一個政府或政權不做宣傳的。隨著收音機、電視機、互聯網的發明，各國的宣傳越來越烈，廣告業更是不遑多讓。低強度的叫宣傳，高強度的叫洗腦，這都不是什麼新鮮事。
在正常的競爭情況下，不管是宣傳還是洗腦，內容都是「我比較好」。大家想想，多數時候的政治宣傳或商品廣告，是不是都只在表達「我比他好」或「為什麼我比他好」？
但是，當宣傳品聚焦於「他不好」、「他不可靠」的時候，你就要小心了。因為，這代表情況已經由正常競爭，激化為不正常鬥爭了。
北京為什麼將對台統戰心法由「統獨矛盾」換軌至「美台矛盾」呢？判斷理由有三點：
1）反制美國從川普開啟到拜登延續的對台加碼政策；
2）自知「一國兩制」概念已經破產，促統已經失效，亡羊補牢之計，唯有提升反美情緒；
3）台灣內部原先心懷大中國神主牌的群體，在神主牌逐漸掉漆敗壞之後，需要一個新宗教，基本教義就是「反美救台」。
台灣嶄新的政治戰略身份
1949年以來，台灣都不是中共對外鬥爭的主要對象；對中南海而言，台灣的主要用途只有兩點：
A）用台灣的依然存在為理由，支撐其一黨專政的合理性；
B）用台灣作為美共關係的棋子。
基於這兩點而設計的統戰框架內，台灣不能沒有統派，但也不能沒有獨派；獨派存在，共產黨才有一黨專政的理由，才有與美國周旋的餘地。
美國遲至2019年才認清「中共不等於中國」這個基本常識，開始挑戰它一黨專政的合理性、合法性，這等於是開始刨中共的祖墳、挖中共的地基，連帶也賦予了台灣一個嶄新的政治戰略身份。這真正嚇到了中南海，於是將對台統戰的資源由「統獨」轉向「反美」的基調。
從現在到2024，你將會看到日益增加的反美宣傳，也會看到很多莫名其妙就違反其專業跳出來為反美而反美的人物或事件，為了就是保持台灣內部的分裂。統戰之水，深不可測啊。