過去兩年，美國對中國的經濟政策可稱為「開打期」，雖然經過美國政府換屆，戰術或有變動，但戰略方向並未改變，而今已進入「貼身纏鬥期」- 我刺你一刀，你打我一拳。會不會最終踏入「決鬥期」，要看歐盟和所謂的「四國聯盟」（Quad）- 美、日、印、澳，接下來的互動密切度。
早在2019年底病毒危機爆發之前，世界就已面臨迫人而來的貨幣浮濫危機，而疫情壓力下的瘋狂貨幣超發，不但深化了貨幣危機，同時雪上加霜的造成了實體經濟產能空洞及失業，等於雙面夾擊。台灣由於阻擋病毒得力，當前看似災難中的福地，但壓力波遲早會抵達台灣。
大局下，2021-22年間，大經濟是走向通脹還是通縮、甚至滯脹，各國政界、學界、投資界，完全進入各說各話的境界；世界經濟掉入一個無地圖的未知地帶。
美元的世界貨幣地位，乃其一切其他國力的基礎，不僅軍事國力、科技國力，連好萊塢的影視國力，都以美元信用為支撐。我有一個大膽的預感（雖然還未到達下判斷的地步），接下來美國會把來自中國的政治威脅，和貨幣信用危機，打成一包處理。理由很簡單：番茄要爛了，雞蛋也快壞了，唯一的辦法就是發明一道新菜 – 番茄炒雞蛋。
中國的經濟是好是壞，同樣的有人各說各話；若要細談，恐怕得給我一萬字。這裡提供一個快刀切豆腐的思考方式：您比較相信習近平的話，還是比較相信李克強的話？若是前者，則中國經濟形勢大好；若是後者，則中國經濟大勢不妙。
美中經濟貼身纏鬥期將多長？我想至少一年，看三年也不嫌多。台灣政府及企業，得避險與備險。政府端，最大的挑戰恐怕在匯率。企業端，最大的風險恐怕落在政治嗅覺的不足。
我想企業至少得做如下的盤點：客戶成分（想想兆豐金案例）；資金成分（想想竹科IC產業案例）； 原料成分（想想新疆棉花案例）；合資或投資對象（想想被困台商案例）。
接下來，台灣會經歷一段「幻影期」。在美國圍堵下，北京會啟動「香港的備胎」- 台灣，通過已佈局、將佈局的管道和機制，繞道台灣取得稀缺資源，而台灣社會甚至政府統計單位，可能將其視為經濟亮點，而無視其幻影本質。
美中經濟的「貼身纏鬥期」會不會因為突發事件而一步踏進「決鬥期」？那是另外一個灰犀牛話題了。