3月15日，美國國防部發佈的新聞稿中說「台灣從來就不是中國的一部分」。
3月18日，中共官員楊潔篪在阿拉斯加的會場怒嗆美國國務卿布林肯「中國不吃這一套」，因為美方表示對中國在新疆、香港和台灣作為的「嚴重關切」。
3月19日，中國駐法國大使在官方推特上辱罵法方學者為「小流氓」，因為該學者批評了中國對法國議員訪台計畫的公然施壓。
3月22日習近平考察福建，美軍機迫近偵查，飛到中國領海基線僅有25.33海里之處，史上距離最近。
3月25日，新華社報導習近平指示對台灣「要突出以通促融、以惠促融、以情促融，勇於探索海峽兩岸融合發展新路」，同時喉舌報強調習近平這次到福建沒去視察軍區。
3月26日，台美簽署「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」，晨7:30-10:30 之間，共機由西南部、南部、東南部三方向侵入台灣防空識別區，三小時內高達十批次，有公開紀錄以來密度最高。
這不到兩週之內發生的所有事，你怎麼解釋？
美中「得台灣者得天下」
當前幾大問題，台灣人在問，世界人也在問：
1）中共和美國相互用台灣測試對方的底線，哪一方比較有踏過紅線的動機或壓力？
2）一旦某方踏過紅線，接下來的劇本有哪幾種？
3）習近平此時到福建，是心懷惡意嗎？那麼他不提「統」而提「融」用意何在？是心懷善意嗎？那麼小報為何接到指示要以「此地無銀三百兩」的口吻突出「沒視察軍區」？或者，純粹像戰機擾台一樣，習近平不過是在用他的肉身行蹤擾台？
經過了過去一年，美國政府和中共政權各有各的極大壓力，政治上的、經濟上的、疫情上的。然而，美國是民主體制，彈性及抗壓容度大，生了病就慢慢療養，無需用猛藥。中共是極權政體，金字塔一竿子插到底的威權體制，彈性極差，抗壓就靠低人權優勢，一旦生了病就必須用猛藥。這樣一對照，上述第一個問題就有答案了：美共兩者在探出對方底線之後，踏過紅線的那一方非共方莫屬。
第二個問題：踏過紅線的方式，以及之後的劇本有哪幾種？兩個月前本專欄曾寫過《倘若台灣遇上一場有限戰爭》，於此就不重複了。
可能的劇本當然不止一種。西方的各大主流媒體、各大智庫、軍事刊物、政治歷史學者，近一個月來談到台海危機時，調子都已經拉到「世界大戰」的級別。千言萬語、各種軍事角度的數據分析、各式的歷史提醒，都可以用七個字來涵蓋：「得台灣者得天下」！
無論你我喜不喜歡，都不得不承認一件事 – 鴕鳥時期已過 決斷時刻隨時會來臨。古早的孫武在兵法中已明言：《無恃其不來，恃吾有以待之》- 不能依賴自欺心理，相信戰爭絕對不會發生，寧可依賴自己的手頭條件，盡量做好迎敵準備。
一擦就靈的台海劇本萬金油
面對中共的武力威脅，台灣社會有一盒隨身攜帶的心理機制轉換萬金油。我用「懶人包」的形式來描述這一擦就靈的萬金油內的兩大邏輯：
* 美國一定介入。美國軍力比中共軍力強不止四倍，所以台灣不用怕。
* 中共開戰的結果就是自己垮台，因此它不敢真正開戰。
這兩個萬金油邏輯不破，我為包括我在內的台灣人擔心。
我百分百認為美國一定介入，因為失台灣者失天下。但是，美國何時介入、介入多深、為了（美國）國家利益如何介入，這三者是變數。
將近兩年前，《美國何時武力攻台？》一文中有詳細分析，請回溯，此處不贅。此處僅再提醒一點：在最壞的情況下，美國即使會奪島，也不一定奪的是台灣島；不同戰略考慮下，可能先去奪海南島，迫使共軍三面作戰：南海、台海、東海。
接下來談萬金油內的第二個邏輯。這是個100%的錯誤推論，假設了自己面對的是一個有理性的敵手。有一句話，不知你聽過沒，叫做「極權的任性」。太抽象了？那就白話講：賭場裡有一種人，只相信自己，只要他認為他的勝算超過50%，他就會把下個月家裡的吃飯錢推到牌桌上。
如果這萬金油第二邏輯說得通，那麼可能大清國今天還在。
最後談第三個問題，習近平「以融代統」的意義何在？目的何在？
這問題若往細裡講又是一大篇。打蛇打七寸的說，有兩個要點：
1）北京喜歡說「聽其言、觀其行」，習近平來自北京好不好；
2）我要拜託台灣人一件事：從此刻開始不要聽北京說的中文，要聽北京說的英文；中文都是說給「你」聽的，洋人反正聽不懂。這樣懂了嗎？