台灣新世代當下的主流傾向是「本島思維」，一種「只要島內萬眾一心、什麼敵人都不怕」的迷魂信仰，本質上類似中國大陸50年代的「大躍進」思潮，那時中國人相信的是「人有多大膽、地有多大產」。
中年及老年一代，不分政治顏色，雖然知道單靠「本島思維」行不通，但是頂多也就從「地緣思維」來思考台灣前途。循著地緣的邏輯思考，他們中的絕大多數已經陷入了一種深沈的宿命感，覺得台灣身為緊貼著中國大陸的一介孤島，再「自強」也難脫地緣的命運。身居社會棟樑的中老世代，即使贊成「台獨」者，大多數其實都已經做了「雞蛋不放在一個籃子裡」的兩手準備，或則家人已經「做出移民和脫產的動作」，或則已悄悄在中國大陸投資，還沒行動者，內心也在盤算。
本土化不能淪為村落化
當然，還有為數也不少的人，不分世代，目前的價值是堅守本土，堅拒與中國大陸交往，也沒打算出國避難。然而，除了堅守陣地、說NO之外，他們其實也沒有突破「地緣宿命」的動力，頂多只是相信當中共出現犯台意圖時，美國及日本會出面阻止或調停，但即使如此，之後呢？他們的思維中沒有「之後」，逼問到牆角，他們的答案是「維持現狀」。
台灣人陷在「本島思維」、「地緣思維」、「現狀思維」中，原地打轉（還有打架）久矣！因此，台灣社會作為一個整體，已經喪失了從「人類」的高度和「地球」的尺度，來思索、定位自己，世界觀越來越萎縮，直至落入「村落化」的深淵。
別誤會了，「地緣思維」還是國際政治、經濟關係中的基礎要素。政治上，二十世紀以來的主流就是「地緣決定論」，烏克蘭多難是因為它與俄國接壤，越南內心緊張是因為它緊鄰中國。美國為何最終決定繼續支持台灣島上的蔣介石？因為蘇聯史達林下令毛澤東「抗美援朝」，美國意識到台灣島的地緣重要性。
國際經濟上，雖然已經有了全球物流運輸系統，但是地緣依然主宰經濟。與美國接壤的加拿大、墨西哥，對美國的經濟依賴度都超過了70%，而墨西哥的人口是台灣的6倍，土地是60倍， 加拿大的人口是台灣的1.5倍，土地是300倍，連它們都擺脫不了「地緣引力」。並且，今天世界上的各種經濟結盟，如歐盟、東協、RCEP，都是地緣思維下的產物。
政治地緣上，台灣落入美中對峙的所謂「第一島鏈」內，經濟地緣上，台灣離開中國大陸的沿海發達地區不過200公里，而中國的人口是台灣的60倍，土地是300倍。
世事如此，很明顯的，「本島思維」和「維持現狀思維」絕對抵擋不住來自中國大陸塊的地緣引力。這與什麼主義、什麼政治立場、什麼普世價值無關，就如蘋果往下掉和牛頓的政治信仰無關一樣。
「打破地緣」的力量方興未艾
既然這樣，為什麼瀰漫台灣中老世代的「地緣宿命論」還需要被拿出來檢視呢？這是因為，雖然「地緣論」主宰了人類幾百年甚至幾千年，但是世界上已經悄然興起一股「打破地緣」的力量，表現在政治、經濟、文化的各個層面上。其中細節，不是一篇短文所能涵蓋，需要寫一本專書，此處只能打一比喻：互聯網興起後，請問「地緣」為何物？「國界」為何物？「主權」為何物？「國家」的概念有無改變？ Google如果關閉十天，其後果將比美「國」政府關閉十天還要嚴重；Line 如果關閉十天，柯文哲就無法施政。如果你說Google、Line都是強國的產物，那麼你如何解釋愛沙尼亞（Estonia）冒出一個 Skype公司，它是個百分之百落於俄國地緣圈、人口一千三百萬，土地只比台灣大一點點的地方。
台灣經濟固然受到「中國地緣」的強烈影響，但是，Uber 對台灣交通經濟的衝擊，和「地緣」有任何關係嗎？韓國大叔的「騎馬舞」狂掃全球，是個「地緣」現象嗎？台積電這個公司發生在台灣，是「地緣」的結果嗎？
台灣中老世代的「地緣宿命」心態，正是台灣二十年來政治、經濟、文化走不出去的最大原因；什麼困難都長嘆一聲的賴到「地緣」上，無視於世界潮流，害怕改變，不思進取。這純屬心理問題。
強大的地心引力使蘋果往下掉，萬年來都如此，然而有進取心、有創意、鍥而不捨的工程師還是能做出火箭，擺脫「地心引力宿命論」。人類的「突破地緣」的列車已經啟動了，能否在意識上、技能上，搶搭上這股力量的頭班車，可能是台灣唯一的自我救贖方式。