2020的選情現況，只能用「詭異」兩字形容。每個潛在候選者，作態都好像是在做生命最後一搏。年輕選民或許只覺得熱鬧好玩，但40歲以上選民卻普遍有「此局將定台灣終生」的焦慮。
2020本質不同的七大清單
這是台灣自有一人一票以來的第七次大選，距離第一次的1996年，中間經歷了24年。這第七次，相對於前六次，出現了本質的不同，歸納下來有七項；前六項，我覺得是台灣民主健康化的跡象，代表了過去「誰執政誰通吃」的剛性政黨文化的鬆動, 雖然廝殺過程一樣醜陋，但競爭係數無疑是在提升的。第七項，我認為才是詭異感和焦慮感的源頭。
本質不同的清單是：
（一） 不再是單純的兩黨捉對廝殺，非政黨人士勝出不無可能，如柯文哲。
（二） 兩個主要政黨同時出現內部分裂，連政黨主席、現任總統可能脫黨參選的傳言都流出。
（三） 社會期待多年、但沒人相信可能的「企業大佬參選」，成為真實了，如郭台銘。
（四） 傳統的「統獨/藍綠」意識形態對立，可能被「政治立場優先/經濟立場優先」對立所取代。
（五） 傳統政黨政治操作失效，選民投票傾向從過去的「選黨」向「選人」甚至「選政策」移動。
（六） 選民的投票認同，從「固態化」轉「液態化」。
以上，都是對台灣有益的本質轉變，順其自然就可以了。但是，第七項才是對台灣選民的真正考驗，因為它會帶來台灣國運的轉折：
（七） 2020的大選其實不是台灣在選總統，而是中南海和白宮在替台灣選總統；這項因素，有可能使得前面六項因素都變成附屬因素，甚至由健康轉為不健康。人們不見得說得出來，但所有的詭異感和焦慮感都源於此「第七因素」。
中共全方位介入台灣2020大選，一點都不令人意外；從它的立場看，這是它原本就一定要做的事。美國主動關心台灣大選結果，也是理所當然。但2020令人豎起寒毛的不是台灣的內部政情，而是恰逢美國對中共的攤牌，以及台灣在攤牌過程中的位置（請參考作者『美對中「四爪戰略」下的台灣牌』）。
兩岸統一模式？
不久前被政府驅逐出境的武統論者李毅，於今年一月份春節前，在北京參加了一場50餘人的「智庫」閉門會議，事後全程上網。會中諸人發言，點評了幾乎所有2020大選可能參選人的特性以及中共對其運用方式，並掃描了所有的武力脅迫台灣「一國兩制」的方法。此會議紀錄分為上中下三集貼於Youtube （搜索『2019年李毅教授暢談兩岸統一模式』），片子雖然長達三小時，但是值得所有台灣選民一個畫面不漏、一句話不漏的耐心看完。仔細看完了，你就會對當下發生在台灣的選情得到一種嶄新的認識，也會對從現在到投票日發生的一切事件，產生更接近真實的評價。
另一方面，4月25日美國 「當下危機委員會-中國」（Committee on the Present Danger: China）在紐約曼哈頓舉辦的閉門座談會，長達兩小時的紀錄，也可在Youtube上觀看。該委員會由美國政、經、軍、學界高層人士組成，屬於當危機來臨時隨時召集性質，二戰以來只召集過三屆，上一屆召集時的目標是協助雷根總統的瓦解蘇共計畫。這次是第四屆，目標是瓦解中共，而上次協助雷根政府制定瓦解蘇共策略的人士，也參加了這次第四屆。
要了解台灣2020總統大選為何會成為美中攤牌的戰場之一，以及其中所隱含的凶機和可能的轉機，可以從以上兩場會議的紀錄中，得到最基本的認識。但是，建議耐心的從頭到尾看完，不要跳著看，網上可能出現片段的傳播，但片段看不到全貌，沒看到全貌就抓不到危機和轉機所在。
美中對衝的大局，將使2020的大選成為台灣命運的轉折點，而反過來，台灣2020大選的結果又會影響白宮和中南海對大局的評量。你我的一票，對世界是有影響的。