由於美國這兩年來對中共政權的全方位打擊，還有近幾個月來中共主動破壞香港「一國兩制」的種種場景，致使台灣社會不得不面對現實，從虛無飄渺的空中理念世界，降落到了現實的地面。表徵之一，就是傳統的「藍綠」、「統獨」邊際，開始快速的模糊化，以前熱衷於爭辯藍綠統獨的人，也開始出現了超越藍綠、跳脫統獨的心境，雖然很多人是心不甘情不願的。
年輕族群近來冒出的新名詞「芒果乾」（亡國感），就是一個非常有趣的現象。這個名詞，反映出一種普遍的焦慮感，但是不同於以往的，無論是過去的「台灣共和國派」還是「中華民國派」，都沒有任何人敢於明確指出「亡」的是哪一個「國」。
新世代的無力感和焦慮感
如果連「亡的是哪一個國」都說不清楚，那麼「芒果乾」一詞又如何能蔚為風潮，成為流行詞？社交媒體上，出現大量對「芒果乾」的爭辯，對國民黨有感情的人說芒果乾的源頭是民進黨，而對民進黨有感情的人說芒果乾的源頭是國民黨。但不論親藍還是親綠的人士中，都有人對「芒果乾」這一詞極為不滿，怒斥「販售芒果乾」就是「唱衰台灣」。
這裡就顯現了一個更加有趣、更加微妙的觀察點：對「販售芒果乾」怒斥的人，沒有人明確說出他生氣的的理由究竟是「唱衰中華民國」還是「唱衰台灣獨立」；大家都只敢或只願用模模糊糊的「唱衰台灣」作為替代品。
從語言使用的原理來看，年輕世代創造的「芒果乾」這個概念，扎扎實實得切穿了傳統的「藍綠」、「統獨」邊界，使得老藍綠世代、老統獨世代在面對這個新詞時顯得那麼尷尬。我個人認為，這顯示了世代翻轉正在促使台灣進步。
「芒果乾」根本和政治立場無關，這詞不過是反映了新世代的無力感和焦慮感。老一代的人還在試圖把這新名詞政治化，甚至利用它來打選戰，這種「老狗玩不出新花樣」的習慣，最終換來的一定是年輕世代的恥笑和不屑。
鴕鳥乾也是不分藍綠
老世代的政治人物，為了年輕人選票，不斷的通過穿著、打扮、造型、用語、肢體動作、搞笑，試圖「贏得年輕人的心」，這些招式過去曾經成功，今後不會再有效了。台灣過去10年「把頭埋在沙子裡」的鴕鳥時代好日子已經過去了，在當前世界大局演變下，那種好日子恐怕永遠不會再回來了。這種認知，恐怕才是「芒果乾」一詞產生的根源； 年輕人並不笨，笨的是老世代的政治人物。
相對於30歲以下新世代的強烈「芒果乾」，台灣的老世代（指的大約55歲以上）中的一部份人，也有他們專屬的一種感覺，無以名之，姑且稱其為「鴕鳥乾」。鴕鳥乾也是不分藍綠統獨的，其心態特徵是：台灣只要在世界上表現出一個好學生的形象，不招惹，不出頭，對週邊形勢視而不見或隔岸觀火，就是台灣最佳的生存之道。
根據所相信的不同，「鴕鳥乾」有兩種看起來相抵觸的型號，但兩者的本質其實是一樣的，都是頭埋在沙子?的。一種是：只要做美國的好學生，台灣的安全就最終無虞。另一種是：只要不招惹中共，中共在當下自己問題重重的情況下就不會來侵犯台灣。
當下，「芒果乾」和上述的「鴕鳥乾」二者之間尚未有明顯的交集。但隨著2020大選的接近，兩者之間想必會產生某種化學反應。雖然眼下還看不出二者交集反應的結果形式，但有一點應該是肯定的：老世代的鴕鳥乾越強，新世代的芒果乾就會越強。