哲學是個追問 WHY （為什麼）和 WHY NOT （為什麼不）的腦部活動。換句話說，每當你問自己 「為什麼XX是這樣」，或者「為什麼XX不是那樣」的時候，你就處在哲學狀態。而從小到大天天在問自己「為什麼這樣」、「為什麼不那樣」的那種人，就是「哲學家」；別人看他／她像神經病，好像不管吃飽還是吃不飽都沒其他事幹，只會問「為什麼」和「為什麼不」。
千萬不要小看了這種能力，人和貓狗、大猩猩的最大不同，就是人有能力問「為什麼」和「為什麼不」。一顆蘋果掉到猩猩頭上，它的第一反應一定是撿起來往口裡塞，而不會像牛頓提出懷疑：為什麼蘋果會往下掉，而不是往上飛（但如果牛頓沒把這蘋果吃掉，那他也是個傻哲學家）。倘若有一天你遇到一個像外星人的東西，要測試它究竟是比人強還是比人差，最快的辦法就是看它是不是比人更會問「為什麼」和「為什麼不」；如果它比你還差，那它一定是低等的外星人，它坐來的飛碟，一定是另外一種高等生物提供給它的。同樣的道理下，如果一個「富二代」比你還不懂得追問「為什麼」、「為什麼不」，那他將來作為一個人的成就一定比你差；只有當他的追問能力比你強的時候，你才需要擔心他與生俱來的財富。
哲學很可憐，一直被剝衣服
自古希臘以來，一群哲學家不斷追問為什麼這樣和為什麼不那樣，人類的知識和自我理解就這樣的累積了；每當某一類領域沈澱了足夠的成果之後，這個領域就脫離「哲學」，自立門戶。今天你看到的所有知識領域，最早都來自哲學活動；對人體的知識夠了，「醫學」就出現了，對無生命的自然現象的知識夠了，就出現「物理學」，對星星的觀察夠了，就出現「天文學」，對群體生活的理解夠了，出現「社會學」，而對人的情緒、行為的探索，後來就成了「心理學」。一開始追問「為什麼 1+1=2」、「為什麼等角三角形的三邊長度一樣」，後來發展出了數學，而追問「為什麼他說的有道理」，成就了邏輯學。你今天用的所有用品，包括iPhone、電腦、互聯網，也是這許許多多「為什麼」活動的成果之一。
哲學很可憐，幾千年來一直被剝衣服，一項一項的學問離它而去，自立門戶。 但是幾千年來，有一個問題一直還留在哲學身上，別的知識領域拿不走，那就是「我，為什麼是我」？換成通俗語言，就是「我是誰？我從哪裡來？我在哪裡？我可以往哪裡去？」。
你的是你的，他的是他的
看到沒有？「我」。你即使和最親密的女朋友／男朋友坐在同一張桌子邊，你還是你，她／他還是他；你再了解他，也不可能跳進他的自我意識。用一個最極端的例子來說明這道理，即使假設有一天人類的技術可以做到「腦袋互換」，就是把你的腦袋移植到別人的身體上（或者機器人上），別人的腦袋移植到你的身體上，你的「我意識」還是你的，你不可能進入那個「別人」的「我意識」當中。自我意識只有一個，如果超過一個，你就有病；但即使是史上最嚴重的精神病人，那位具有36種人格的老兄，他也只能在36種人格內切換，而不可能把他的自我意識灌注到別人腦裡。
你，或者說你的自我意識，是獨一無二的，不管你姓什麼、什麼人種、活在美國、中國、日本還是台灣；爸媽進入不了你的自我意識，妻子丈夫也進入不了，更不用說同學同事了。是不是很奇妙？它是不是你最應該珍惜的資產？天下最惡毒的事，就是用方法迫使別人喪失或脫離自我意識，這些方法中，最輕微的叫做洗腦，最嚴重的叫做殺人。
殭屍的定義
自我意識，就是人能夠追問「為什麼」、「為什麼不」的能力來源。在自我意識薄弱的情況下，一切所謂的高等成就都難以出現，如思想、藝術、科學、數學等等。我們現在天天掛在嘴邊的辭藻，如自由、民主、真愛、求真，都會變成沒有靈魂的高調，因為一個人若停止追問「為什麼這樣」、「為什麼不那樣」，什麼理念遲早都要變成殭屍（台灣社會中的殭屍理念還真的不少XD）。
人生在世80年（或將來的120年），不論富貴貧賤，倘若從來沒有感受到自己是獨一無二的，那是最大的悲哀。如果因為某些心理陰影而不敢面對自我，或因為貧賤而相信自己為螻蟻，那是最大的怯懦。
你上次深刻體會到自己是獨一無二的，是什麼時候呢？