腦筋急轉彎問：大象怎麼吃？答案是一片一片切來吃。
再問：中國這麼大，怎樣才能理解它的本質？答案是：它太大了，大到了沒辦法用一個本質來形容它，只能一片一片切開來理解。
然而，用少數切片來拼湊我們腦中的中國是危險的，尤其對台灣而言。其他國家誤判中國，沒有立即的後果，但台灣若誤判中國，後果是立即的。
沒在中國生活過的台灣人，看到的切片有限，其中最典型的包括：中共官員對台灣的擠壓態度、中國團客的行為、網上五毛黨的攻擊、網上憤青充滿敵意與粗鄙的言論、娛樂新聞中的明星。其次是新聞中的中國成功企業家、文青、在台陸生、中國網上的時評、自由行陸客的高水平。而台灣人幾乎完全看不到的是：胡同內的大爺大娘、悶聲發大財的中小企業主、大量的小白領「月光族」、失業蝸居的畢業生、城市農民工的生活狀態、總數超過八億的農民、偏遠山區村民。
20%切片下的中國
台灣看得到的中國切片，不管是人物還是事件，最多只佔中國全貌的20%，其他的80%是台灣人看不到、看不清的。這對台灣不是一件好事；你家開的瓷器店隔壁住了一頭大象，你能不去主動了解它的脾氣、生理結構、心理狀態？
距離台灣人理解力最遠的是，以上所有切片人群的心理世界；這個距離有多遠？幾乎就像習近平距離太陽花青年的心理世界一樣遠。因為，中國人不管屬於哪個切片，基本上都不會和台灣人、香港人交心，他們知道自己身陷中國，因而對他們眼中「同文同種」的香港、台灣，有某種說不出來、講不明白的「近鄉情怯」幽傷，也不知道交心之後會鬧出什麼事來。總而言之，與香港人、台灣人交心就是政治不正確的。相對的，他們對洋人交心的可能性反而大得多，因為沒有近鄉情怯的顧慮。
要台灣人「全面」瞭解中國，確實不容易。先還不說100多年來的生活經驗差距，單單以體積尺寸來看，一個台灣人若想要隔著台灣海峽「全面」理解中國的方方面面，恐怕得花上半輩子的腦力、精力；因此，台灣人沒必要也沒可能「全面」瞭解中國。事情得倒過來看，真正必要的是，台灣人不能「全面誤解」中國，或者把自己對某些切片的印象當成整體。
危險的刻板印象
用單一切片來理解中國，其中最為謬誤的就是已經深入台灣人心的「中共等於中國」這個刻板印象。因而，本專欄的第一篇就以「中共不等於中國」為題。在「中共」和「中國」之間畫上等號，會帶來什麼危險？舉個對比的例子，或許就可明白了。就像早期的台灣社會，深信「國民黨等於台灣」，不但被糊弄了幾十年，而且還耽誤了台灣的自我客觀認識，一直到今天國民黨垮台了，還「依依不捨」的把台灣的所有問題都歸責於國民黨；之前的「國民黨不倒、台灣不會好」這概念是正確的，但是邏輯上推論不出「國民黨一倒，台灣就會好」這個結論。國民黨現象，只是台灣的一個病理切片，也許是很大的一片，但不是所有台灣病的唯一病因。國民黨垮後，台灣社會還無能全面性的客觀面對自己的其他病因；非常弔詭的，今天的「一切錯在國民黨」的路數，其實正證明了台灣社會還沒有從「國民黨等於台灣」這迷信中走出來。
中國的面積是台灣的300倍，人口是台灣的60倍。中共這部機器，固然給人「大到不能倒」的印象，但事實上，它的黨員人數只佔中國人口的6%；在過去，它曾經以人口3%的黨員比例統治全中國，但那是基於兩個條件：民智未開加上民族主義。今天，民智已經大開，民族主義逐步失效，中共只有自我改革或被迫改革兩條路，否則難以想像再繼續執政20年。
從現在到未來的20年間，台灣當下那基於20%切片的刻板印象，將無法應付台灣人看不到的80%中國所蘊含的力道。喜歡不喜歡，這都是現實，因為中國就在你隔壁，它是你的鄰居。台灣人若還相信「中共等於中國」，以為只要中共垮了或改邪歸正了，台灣就可以置身事外的過自己的小日子了，那就必然要為此迷信付出慘痛的代價。
不要輸在自我認知的起跑點上
國民黨在台灣算是垮了，但這只是台灣人客觀認識自我的起點；「轉大人」之後，就是「願賭服輸、自負盈虧」的時代。例如，國民黨這個黨垮了，但是國民黨帶來的大政府體制還沒垮，任何新政黨如果不做體制改革，還順著舊體制攜家帶眷、吃香喝辣，那選民也怪不得任何其他人了。舊體制下長不出新型政府，正如老狗玩不出新花樣；體制不改，只是換人吃政府罷了。
把話再說到底，一般的台灣人真正「全面」瞭解台灣嗎？或許，包括台灣人自己對台灣，都還處在一種「滿足於少數切片」的理解階段；若是這樣，又如何能期待台灣人全面理解那個比自己大300倍、人口多60倍的鄰居呢？台灣人又如何能客觀認識自己、客觀認識對方，然後為自己的未來負責呢？
台灣人現在還不理解的80%中國長什麼樣呢？本專欄將一片一片的切給你看。有時，也會切出一些「與國民黨無關」的台灣病理切片供參考。中共不等於中國、國民黨不等於台灣，這真是兩個對台灣未來最關鍵的客觀認知啊。台灣路漫漫，唯一的路標就是客觀的知己知彼。