美國「一球兩制」;中國「 一邊一國」

APEC剛結束,世人所關心的美中關係,是否可由APEC期間的中美攻防戰,看出板塊的移動跡象?夾在美中兩大板塊之中的小台灣,前景又如何?

世界經濟的樞紐,由過去的G20、G7說,到後來的G5說,一直到美國一部份重量級經濟/政治人物破天荒的(美中)G2說,中國的世界經濟地位可說是扶搖直上。但是「G2」一詞,從未出自美國和中國官方之口;歐巴馬喊出的是「重返亞洲」(Pivot to Asia), 而習近平喊出的是「新型大國關係」。

對於美中兩國,APEC只是傳統的戰場;它始於1989年,視太平洋為禁臠的美國是發起國之一,而中國遲至1991年才被允許加入,條件之一是台灣以「中華台北」的名義同時加入。中國被允許加入APEC,美國不太爽,於是美國開始玩分裂,在APEC中間再分化出一個TPP (Trans-Pacific Partnership),讓你中國再來申請一次。中國沒閑著,2011-2012年間開始企圖主導RCEP (東南亞區域全面經濟夥伴協定)框架。中國總理李克強並於此次北京APEC期間搶先宣布RCEP將於2015年底前完成談判。

台灣竟也「一台兩制」?

看起來挺複雜?台灣一般人被這錯綜關係搞得腦袋發暈。其實情況完全可以用每個台灣人都能朗朗上口的兩句話來歸結,那就是 「一球兩制」、「一邊一國」。只是這一次主角不一樣,「一球兩制」的統戰方變成美國,而堅持「一邊一國」的弱勢方變成中國。

美國的經濟利益宰制全球六十年,過去蘇聯只構成軍事挑戰,現在中國的軍事挑戰談不上,但是對全球經濟的挑戰卻實實在在。美國讓了步,但只能讓到「一個地球,兩種制度」的底線。也就是告訴中國,你必須承認地球只有一個,地球經濟由美國主導,中國只是地球的一部份,因此中國只能在美國的框架允許下進行經濟佈局。美國的底氣,來自它的軍事武力。

在全球軍事上完全無法與美國抗衡的中國,只能弱弱的喊出「一邊一國」:地球的西半邊屬於美國,但地球的東半邊屬於中國;雙方治權互不及於對方。

中國現在想和美國劃清界限:中國保證不反攻地球,中華帝國的治權,僅僅止於東海、南海亞洲地區。但是老美帝國不吃這一套,繼續堅持「宇宙間只有一個地球,地球的代表者只能有一個,那就是美國;中國是地球的一部份,我們拒絕一邊一個代表,但我們能夠忍受一球兩制」。

台灣想要加入RCEP,但中國說不行,那樣就有「一邊一國」的嫌疑,因而中國要求台灣在已經成型的「一國ECFA」之下先簽貨物、服務貿易協定,確立了「一國」關係之後再以「兩制」精神申請RCEP。至於TPP,那是老美的勢力圈,在「一球兩制」的精神下,美國也不會去挑動中國對台灣經濟的「高度自治權」,因而也不太可能接受台灣的申請。

世界經濟不好,整個亞洲現在都想「經濟擺中間,政治放兩邊」,但中美兩國體大氣長,和大家玩起了「政治擺中間,經濟放兩邊」的遊戲,搞得各個小國疲於奔命。只有台灣,體量雖小,卻具備了大國氣質,成天政治掛帥的折騰自己,不思現實對策,幾乎弄到了「一台兩制」的地步。美中搞區域分化,台灣搞內部分化,真神。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權