有一種論調，我聽了不下百次，下自計程車司機，上至政界高層，那就是：沒有用啦，台灣藍綠惡鬥，什麼都行不通啦。我猜，很有可能你對台灣前途的感覺也是這樣。
這才是真實的「台灣共識」－ 不管藍綠傾向，所有人的無力感都來自同一個現象：無止盡的藍綠鬥爭。既然這樣，邏輯就變得非常簡單：藍綠惡鬥不倒，台灣不會好。報告完畢。
打破藍綠，台灣就可啟程
先說個笑話。冬天擁擠的長途客車內起了爭執，甲說不打開窗子他就會悶死，乙說不緊閉窗子他就會冷死。甲乙大打出手，滿車乘客厭惡已極，但都束手無策。這時司機把車停下，命令其他乘客說，先把所有窗子打開，把說怕冷的那一個冷死，然後把所有窗子關緊，悶死另外一個，然後我們就可以上路了。
台灣只剩下一個辦法，那就是把藍營、綠營都打破，然後台灣就可以上路了。
綠想打破藍、藍想打破綠，都已經二十幾年了；誠如名言所說，做同樣的事，只會得到同樣的結果，藍綠若天天只想著打破對方，那結果只能是一樣。
2014年，綠營在選舉現實的壓力下變得智慧了，套用年青人的語法，綠營「做了一個打破自己的動作」，帶來了大大不一樣的結果。什麼事呢？就是把首級戰區「禮讓」給一個「黨外人士」柯文哲。結果你我現在都知道了，在「柯P外溢」的效果下，國民黨全台慘敗。
柯P效應產生是因為他比綠營更純綠嗎？還是因為選民（尤其泛藍）在他身上看到了打破藍綠的一絲希望？票投給他，是因為相信他治理市政的能力嗎，還是看上了他是一個「認病不認人」的急診主任？事前不知道他白目狂妄嗎？
現在球回到國民黨這邊，黨內那幾位難兄難弟不管怎麼配，2016大選有任何希望通過傳統惡鬥方式鬥贏民進黨嗎？國民黨當下的困境，其實就是民進黨2014年的「台北市困境」：不管派誰上陣，都是輸面大、贏面小。2016，國民黨還有再次自取其辱的本錢嗎？
國民黨處於「類殭屍狀態」已經很久了，現在只剩下一條生路，那就是搶先民進黨，以「打破藍綠惡鬥」為使命，對歷史做出交代，如此尚能贏回人心，獲得重生再造的機會。
是的，指的就是2016大選中把位置禮讓給足以打破藍綠惡鬥的「黨外人士」。雖然不可想像，但是國民黨必須想像。例如，「X柯配」，或者「柯Y配」，由全民民調決定。然後，不管是怎麼配，都承諾兩件事：（一）行政院長由副總統兼任，形成「類內閣制」，權責相符，使得正副總統無處可賴（此安排的法源爭議，可參考當年大法官釋憲）；（二）致力取消立法院黨團密室協商。
X可以是誰？Y可以是誰？只要開放公民辯論，進行多次民調，自然不會差。當然，國民黨內部各種「近親繁殖」的組合，也可參加民調，以示公開公正。
下一屆政府的第一任務，就是打破藍綠惡鬥，否則台灣不會好；如果不先打破藍綠惡鬥，國民黨就會倒。國民黨員們，你們說呢？ 等著倒，還是創歷史？