80後的讀者可能不熟悉本文標題的表述，但你現在必須嘗試去明白——因為它牽涉到台灣經濟的未來，也包括了你的未來。
1950年代末期，由於毛澤東的經濟冒進，帶來餓死數千萬人的大饑荒，幾近亡國。中共內部無計可施，鄧小平等一幫人提出了經濟方向的「貓論」——管他黑貓白貓，抓到老鼠的就是好貓。毛澤東繼續亂搞，發動了「文化大革命」，長達十年，鬥倒了所有不同意他的人，又弄死了幾千萬人。「貓論派」全軍覆滅。
「改革開放」皆是假；「死不認錯」方為真
一直到1976毛澤東過世，文革結束，中國經濟離亡國只有一步之遙，全體共產黨人幾乎一致同意：只有「改革開放」才能避免中共解體、中國亡國。
然後問題來了。即使進行「改革開放」，應該走社會主義路線呢？還是走資本主義路線呢？這樣又吵了十幾年，主題就是中國的未來究竟是「姓社」還是「姓資」？
90年代初期，鄧小平再度祭出「貓論」一錘定音：管他姓社姓資；黑貓白貓——抓到老鼠就是好貓。當時主掌經濟的陳雲及一些其他老幹部都附和此說，於是波瀾壯闊的「改革開放」啟動。
鄧小平有他的奸詐，只說「讓一部份人、一部份地區先富裕起來」，把「然後呢？」這個問題留給了後人。1989年六四天安門屠殺，本質上就是這個「然後呢？」未解問題的第一次爆發。鄧小平死後，後繼的江澤民、胡錦濤20年間，也都不敢碰觸「然後呢？」這個大哉問，只敢鼓勵大家「悶聲大發財」。
2012年胡錦濤面臨黨規的退場，繼承人有李克強、習近平兩個選擇。元老院最終選擇了紅二代的習近平，因為擔心李克強啟動真正的政治改革，動搖共產黨的一黨專政。
2012年像中共及中國的歷史拐點，但既是也不是。不是——因為其實1989年鄧小平等元老院選擇了坦克屠殺要求政治改革的青年，路線上就已經注定了2012年選擇紅二代接班。是——因為路線已經定在「保江山」，必須加強專制，而專制到底的結果一定就會出現「獨夫」。這——就是今天當下的情況。
中共專政七十餘年，無論其經濟路線如何折騰，姓資還是姓社，黑貓還是白貓，骨子裡貫穿期間的就靠三個條件：暴力、欺騙和供飯。前二者傳統上稱為「槍桿子、筆桿子」，新添的後者可稱為「錢袋子」，也就是所謂改革開放三十年間的「金融財政系統」。
無可避免當了獨夫的習近平，先收盡了天下的筆桿子，再收拾了所有的槍桿子、從陸軍到火箭軍到海軍，然後，兩週前他親自到人民銀行、外匯管理局「視察」，表示從今往後錢袋子的拉鍊開關也得聽他的。
緊接著，2023年十一月三日，中共「國家安全部」對金融系統發出信息：《一些居心叵測者妄圖興風作浪，警惕「看空者」、「做空者」、「唱空者」、「掏空者」》。要言不繁地說：這就相當於美國的CIA 加FBI 正式宣布接管「聯邦儲備局（Fed）的決策機制，每一塊錢的發行及流動都得聽習近平的。
台商被迫共產到底
錢袋子，自今往後，不再「姓資」、不再「姓社」，而是「姓習」！
中共政權正面臨經濟上的空前難關，但是三十年來民間累積的現金財富，根據經濟日報2023年2月21日的報導，《中國住戶存款餘額為126兆2000億元（人民幣），人均存款約8萬9400元，按一家3口算，中國每戶儲蓄不到30萬⋯⋯約當美國之1/4》。現在中共已經表明，這些錢都姓習。
前陣子謠傳，銀行存款在3000萬人民幣以上者，必須繳納20%給中共財庫。我相信，不久後這將變成遙遙領先的預言。
中共對鴻海集團（富士康／工業富聯）之資產沒收恐嚇，固然有郭台銘先生參選總統之因素，但我判斷真正的原因是習近平在算帳：台商在中國賺的每一塊錢，遲早都會直接或間接的返還中共，即使是對那些呼應統一的。
台灣應該立刻開始估算：上述事件發生時，台灣的總體經濟虧損。我個人從10年前開始就建議台灣投資中國的家族企業，在中資產讓出一半以上股權給美商或歐商，這樣當錢開始「姓黨」的時候才能保全。但沒有一家聽得進去。
現在，錢不但姓黨，而且還姓習了，這已經到了能逃多少算多少的一翻兩瞪眼時刻！
